1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,91оценок: 11

А нужен ли вентзазор на фасадах

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 23.02.11.

  1. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О прорвало и не в тему) на вентелятор кинули, так обоснуйте. знаю не можете, так может стоило пройти?
    Я написал, что AQ максимум для потребностей а если закроет сразу то любой после А. А почему AQ, потому что стоит на солнце больше года а это для самостройщика, часто очень важно
    Рубероид снаружи на стену? Серьезно? Может выспаться надо
     
  2. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.364
    Благодарности:
    5.065

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.364
    Благодарности:
    5.065
    Не грубите.
     
  3. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Москва
    Друзья, при вертикальной обшивке деревом наружного фасада в классике нужно ставить вертикальную обрешетку потом горизонтальную.

    Хочется избежать одного слоя (вертикальной обрешетки). При вертикальной зашивке две планки прибиваются на расстоянии друг от друга, допустим, на ширину половину планки, а затем сверху накрывается еще одной планкой (нащельник, так называемый) в этом случае получается как бы вертикальный вентзазор, но не сплошной, а через планку.

    как думаете, достаточно такого вентзазора в нашем климате, или будут проблемы? Есть у кого ни будь опыт эксплуатации?

    Схему прилагаю
     

    Вложения:

    • обшивка.jpg
  4. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.747
    Благодарности:
    6.085

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    7.747
    Благодарности:
    6.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это было в прошлом веке. :) Сейчас, сравнивая вес, ширину холста и удобство работы - специализированные материалы гораздо удобнее "универсального" рубероида.

    Для обеспечения "самотека" воздуха по узким каналам - они должны иметь определенные размеры и площадь. Классика говорит, что ширина вентзазора - 5см, при одном этаже говорят, что хватит и 2.5см. Но у Вас эти каналы еще и узкие! Не факт, что по ним пойдет естественная вентиляция...
     
  5. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.364
    Благодарности:
    5.065

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.364
    Благодарности:
    5.065
    Несомненно. Точнее было бы, если бы я написал:"А еще лучше по стоимости...".

    У человека неотапливаемая сарайка, хозблок, там не нужна диффузия пара. А среди всех современных специализированных именно Тайвек лучше в качестве гидроизоляции. И он лучше всех остальных "тряпок" сгибается на углах потому как дизайн другой и ни у кого такого больше нет, им легче обходить углы и примыкания. На таких постройках только Тайвек можно монтировать вертикально соединив полотна фальцем (и он не будет топорщиться и разворачиваться), получив тем самым качественную гидроизоляцию без скотчей. У него есть только один большой недостаток - он не подойдет любителям жарить "тряпки" на солнце.
     
  6. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну все. Приз в студию.
     
  7. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.045
    Благодарности:
    18.742

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.045
    Благодарности:
    18.742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При вертикальной обшивке с нащельниками допустимо сделать только горизонтальный обрешетку. У Воротынцева в дневниках всё расписано.
    Пыс. Если речь идёт про неодноэтажный дом, то я бы сделал (и сделал таки) вертикаль и горизонт.
     
  8. RBeatz
    Регистрация:
    04.09.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6

    RBeatz

    Участник

    RBeatz

    Участник

    Регистрация:
    04.09.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6
    @barbar1, подскажите, при определении этажности имеет значение собственно высота обшивки или еще и ее высота на землей?
    Поясню - у меня дом одноэтажный сруб из бруса, но стоит он на высоком (2 м) цоколе из бетонных блоков. Обшивать планирую только деревянную часть (высота сруба 3м, + высота конька 3.35).
    Если не считать цоколь - можно ли считать сие строение одноэтажным и обойтись без вертикальной обрешетки при обшивке?

    П. С. встречал еще где то в теме про фасад из обрезной доски упоминание о том, что шведы, в случае когда делают без вертикальной обрешетки, делают на горизонтальной доске какой-то скос для отвода воды. Не знаете, где его делать? Может схема где-то есть какая?
     
  9. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.045
    Благодарности:
    18.742

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.045
    Благодарности:
    18.742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @RBeatz, думается мне, что определяющим фактором является этажность обшивки.
    У горизонтальной обрешетки скашиваются грани, чтобы в сечении получился паралелограмм.
     
  10. RBeatz
    Регистрация:
    04.09.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6

    RBeatz

    Участник

    RBeatz

    Участник

    Регистрация:
    04.09.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6
    @barbar1, ага, спасибо, этажность у меня небольшая.

    А насчет паралелограма - не могу понять один момент - вода ведь будет скатываться по наклонной грани только на участках, над которыми будут нащельники, а в тех местах, где к обрешетке вплотную примыкает первый ряд досок, вода, как мне кажется, будет скапливаться еще активнее, чем без скоса, тк будут образовываться недренируемые желобки?
    Или я неверно что-то понимаю?
     
  11. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    То же будет и двойной обрешеткой.
    Тут просто отвод воды от стены
     
  12. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.045
    Благодарности:
    18.742

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.045
    Благодарности:
    18.742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @RBeatz, нинада так загоняться:).
    "Ибо сказано вам, кто умножает знания-тот умножает скорбь." :)]
     
  13. RBeatz
    Регистрация:
    04.09.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6

    RBeatz

    Участник

    RBeatz

    Участник

    Регистрация:
    04.09.19
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    6
  14. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    4.927
    Благодарности:
    4.314

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    4.927
    Благодарности:
    4.314
    Адрес:
    Москва
    Моему каркаснику более 25 лет. Был обит доской (20мм), далее пергамином (никаких изоспанов тогда и в помине не было) и сайдингом (кстати и сайдинг был исключительно только одной марки "маде ин USA".) Приходилось несколько раз домик расширять, достраивать, переделывать. Ни разу, нигде не увидел ни малейшей проблемы с деревом. И сейчас, в очередной раз пристроив кухню, снимал старый сайдинг со стены, и далее, его же прибивал на новую стену, используя свой проверенный способ: пергамин и без всяких вентзазоров сайдинг. Где нехватало старого добавлял новый, но тяжеловато подобрать сайдинг по цвету основной обивки. По мелкому рисунку-структуре вообще невозможно найти, под американский. Но более -менее, что то находилось.
    Я не теоретик, я просто практик, проверяющий все на своих постройках.
     
    Последнее редактирование: 18.09.20
  15. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Москва
    Из описания совершенно не ясно о чем идет речь. Каков был полный пирог стены?