Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой СНиП?
Это действующий СП63.13330.2012, который как раз в перечне к техрегламенту фигурирует как обязательный к применению (кстати и в СП52-103-2007, выпущенном в развитие СП52-101-2003, который был уже актуализирован новым СП63.13330.2011 тот-же пункт присутствует).

ГИП
Путает названия документов, из перечня обязательных к применению, по постановлению к техрегламенту (пытаясь показать грамотность...), в итоге оказавшись в луже
Путает понятия "техрегламент" и "нормативная документация"
Спрашивает советов на форуме
Не знаком со 2 группой предельных состояний в частности и с СП63.13330.2012 в общем
Не знаком с СП20.13330.2011
Путает марку бетона с классом, путается в размерностях, а также использует в расчёте размерности МКГСС, не используемые как минимум с того-же СНиП 2.03.01-84* (где использовалась система СИ).
Путает определения "поперечное армирование" с "продольным"
Просит подсказать методику расчёта, чтобы определиться...
Хочет залить чердачное перекрытие, толщиной 70мм

Ясно-понятно

 

желаю Вам как "ГИПу" прочесть все же Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521
"Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
Узнаете, как оказывается много "методичек" являются обязательными к исполнению при проектировании.

Есть такой анекдот, когда плывут два моряка на обломке спасательной шлюпки, и один второго спрашивает: ну что, лоцман, все чему научился в академии, это что мох у деревьев на северной стороне растет?

 

Хотя по крайней мере не путает северную сторону с южной, а там по-моему всё мимо...

 

я кстати тут, коллега, случайно увидел, что скоро введут новый сп по нагрузкам. 20.13330.2016
читал-читал, что же там изменилось. потом понял, когда карты посмотрел. новые территории зарайонировали
хотя вроде бы есть какие-то небольшие изменения в разделе снеговых нагрузок

 

Да, слыхал. В проект правда не вчитывался - лучше уже окончательную редакцию смотретьона же уже окончательная. Будем ждать введения, а пока ознакамливаться... Видимо дополнение карт - действительно одна из основных причин. Хотя будем посмотреть. Да, со снегом немного переиграли. Ну и мелкие изменения видимо.
Кстати, касаемо снега, никогда не понимал зачем в последней редакции от 85 года заменили нормативное значение расчётным. Теперь вот назад вернули, изменив ещё и значения. Но по мне - так будет удобнее. И ещё коэффициент доли длительности для снега снова изменили с 0,7 до 0,5.

 

так по пункам чет я его не вижу 384 ну с учетом требований это бредок он сам себе противоречит а любой суд ваш СП разкатает как гано (там же).
ну я зашел просто посмотреть чем дышут щас бетонщики был у меня случай ну надо было здавать телеметрию аэропорта ну и при расчете фундамета по опору похожий проектировщик наляпал лишка по монолиту итог госэкспертза россии наказала за нецелевое расходование средств. там где надо 0,6куба ляпали с запасом куб. Да все советы даются несмотря н аснесущую способность грунтов потом ..а потом трещины...а если петонирование это 700 камазов выемки грунта? сооружение лопнет под тяжестью.
А с учетом требований 384 ? это размытое понятие и громкие слова. Ладно ребята я вижу вы не видете разницы кто может обьяснить что такое СП? начнем с простого а не на форуме рекомендовать тонны арматуры!

 

Здравствуйте. В самом первом посте автора темы было сказано:

Правильно ли я понимаю, что нижний уровень арматуры нужно укладывать следующим образом:

То есть, сначала укладываем арматуру вдоль внутренней стены, затем сверху укладываем поперек? Или в посте автора идет просто перечисление рядов арматуры и последовательность их укладки значения не имеет?

 

@GoodWin74, раскладка арматуры учитывается при расчете и порядок её раскладки отражается в пояснительной записке. Нижним рядом обычно укладывают арматуру в основном рабочем направлении, для большей рабочей высоты сечения. Если вы будете класть арматуру без расчета, на глазок с запасом и потому что все так делают, то разницы особой в рядности нет, но касательно вашего эскиза, с его пропорциями, я бы советовал укладывать первый нижний слой и последний верхний поперек внутренней стены

 

Спасибо за ответ.
Верно, расчетов нет, все "на глазок").

 

Ну тогда ошибиться в порядке раскладки для вас не самое страшное

 

Добрый день!
Нуждаюсь в совете!
Начал строительство дома. Изготовили ленточный фундамент. Планируется заливка пола первого этажа. Мой строитель рисует какую-то дикую цену.
Подскажите пожалуйста, во сколько может обойтись данная процедура!
Планируется засыпка муры, потом щебня на грунт, прослойка пенопласта, сетчатое армирование, и сам бетон. Площадь заливки 180кв.м.

 

Доброго времени суток!
Прошу совета. Есть фундамент свайно-ростверковый (ширина ростверка 30 см., высота 40 см.) на котором построен каркасник (нижняя обвязка выполнена из бруса 15*15 см. по центру ростверка) с полом по деревянным лагам, которые лежат на ростверке. Хочу сделать пристройку по северной стороне, тоже каркас. Планирую такой же фундамент, но пол планирую монолит по профлисту (пролет 362,5 см.).
Вопросы:
1. Нужна ли балка от нового фундамента к старому (по идее прочности плиты для каркаса достаточно)? Если делать балку, как её анкерить к старому фундаменту?
2. Достаточно ли опирания плиты на старый фундамент 7,5 см. (вроде 12 см. рекомендуют), какие есть варианты? Может пролет уменьшить...
3. Стоит ли анкерить плиту к старому фундаменту если в планах старый пол также заменить на плиту и можно предусмотреть выпуск арматуры?

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Скоро заливка плиты и появилась пара вопросов. Есть проект дома, в котором монолитное перекрытие, высотой 180 мм., имеет два ряда сетки (верх/низ) с ячейкой 200х200 из 12 арматуры, без единого усиления где бы то ни было. Бетон B25. Уже есть монолитный свайно-ростверковый фундамент с толщиной стенки 350 мм.(рис 1). Стены будут из газобетона D400 толщиной 300 мм. Дом два этажа с неотапливаемым чердаком. Перекрытие между первым и вторым этажом - монолит 180 мм. У меня нет никаких подозрений по проекту, но хотелось бы услышать стороннее мнение, хватает-ли армирования? Плита перекрытия на рисунке 2 внутри чёрной жирной линии. По проекту сначала заливается плита по фундаменту, а крыльцо с верандой (бежевый цвет на рис. 2) заливаются отдельно, толщиной 100 мм с двойной сеткой армирования 200х200, арматурой 12 мм. на уплотнённую подушку из песка. Вопрос: хватит-ли толщины 100 мм. и не лучше-ли залить всё одновременно?

 

С избытком.

По второму вопросу: смотря как уплотнить, не будет ли проблем с пучением. Если не будет подвижек грунта, нормально уплотнённая подушка - хватит. Лучше, отдельно.

 

Спасибо большое. Простите, а залить крыльцо и веранду отдельно и даже арматурой не связаться с основной плитой?