Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот если в самой стене шириной 300 мм вентканал 100 мм - на опирание плит получается по 100 мм. Какая минимальная глубина опирания?

 

Ну мне монтировали ПБ плиты 22см 5.60 м. Они намного тяжелее чем ПНО. Монтировал японский манипулятор. Большие 8 40 уже кран монтировал. Надо обзванивать вобщем. Если камаз заходит 10 кубов ориентировочно заедет и манипулятор. Вопрос в крановой установке.

Согласно стандарта и СНИП многопустотная панель должна опираться на стены на 8-10 см. в зависимости от стенового материала. Для крупных блоков марки прочности М-100, таких как пескоцементный блок Бессер, либо монолитного бетона рекомендуемый нахлест составляет 8-10 сантиметров. Для мелкоштучных, но прочных изделий, например, рядового строительного кирпича, опирание должно быть около 10-12 сантиметров.
Минимально допустимый 7 см по снипу кстати. Думаю ок.
Но вы опять же не стесняйтесь спрашивать всех на заводе и тп. Например тем кто продал вам газоблок спросите а если я буду опирать блок разрушиться он или нет. Поймите они не заинтересованы чтоб вы получили аварийную постройку.
Точно так же плиты ПБ\ПК\ПНО.
Ничего не имею против монолита. Особенно если вы на заводе решили заказать бетон. Но это более трудоемко более догорого и более потенциально косячно

 

Выходило.
В настоящее время цены упали. Я сброшу Вам в личку ссылку на калькулятор для СМП. Вы сможете самостоятельно прикинуть стоимость перекрытия в различной комплектации. Калькулятор учитывает достаточное число параметров. В нем нет только стоимости рабочей силы и аренды бетононасоса.

 

Здравствуйте.
вопрос к гуру монолитных перекрытий и сочувствующим)
хочу залить монолитное перекрытие, покурил форумы и вот что надумал:
при исходных данных
1. перекрываемое пространство с пролётами 4,4Х8,4 м
2. опирание плиты по контуру по четырем сторонам на ж/б подушку без защемления (это будет пол в цокольном этаже, опираться будет на выступающую внутрь ж/б подушки основания фундамента)

нормальным ли будет следующий вариант - плита толщиной 120мм, с одной нижней сеткой арматуры 12мм с шагом 200мм (вроде как второй слой арматуры не нужен т. к. нет защемления и растяжение будет только в нижней части плиты), глубина опирания 150мм

 

Т. е. опирание только по контуру, внутренних опор нет?

плита 120мм точно не пройдёт по прогибу, возможно и по раскрытию трещин (по несущей способности пройдёт скорее всего при таком армировании). Да и максимальный шаг арматуры для толщины 120мм составляет 180мм по конструктивным требованиям.
Я-бы отталкивался от толщины 140мм в первом приближении. При этом вдоль длинной стороны можно класть 8-ку с шагом 200мм. Но по-хорошему надо уточнять нагрузку от полов, перегородок и считать. Это в первом приближении так сказать.
Верхнюю зону армировать в любом случае от усадки хотя-бы. Но можно взять сетку из 6-ки с шагом 200х200 или из проволоки d4с ячейкой 100х100. Бетон В25.

 

И как по такой ходить во время заливки? Лучше плёнкой сразу закрыть.

 

Тогда лучше 8-ку 200х200. Хотя видел монолитную плиту, армированную в верхней зоне проволокой d5 100x100, уж не помню какой там шаг лягушек был.
Всё-равно арматура там нужна по конструктивным требованиям.

 

Если Вы о п. 9.8 СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные.., то там говорится о обязательности армировать в двух направлениях. А о нижней и верхней грани, эт только пояснение о какой именно арматуре идёт речь. О чём свидетельствует причастный оборот.

"9.8 Армирование плоских плит следует осуществлять продольной арматурой в двух направлениях, располагаемой у нижней и верхней граней плиты, а в необходимых случаях (согласно расчету) и поперечной арматурой, располагаемой у колонн, стен и по площади плиты."

 

Этот же пункт есть в СП 63.13330.2012

Не согласен. На мой взгляд тут всё довольно однозначно. В двух направлениях и сверху и снизу.
Хотя и не утверждаю что я прав. Попробую прояснить.

 

У филологов ток проясняйте, у инженеров-конструкторов мнение таково - проще нарисовать, чем объяснять описательную и уточняющую семантику причастного оборота в русском языке

 

@keen_,
Посмотрите схемы армирования плит в "АРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ МОНОЛИТНЫХ
ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЗДАНИЙ Пособие по проектированию", разработаного в том же НИИЖБ что и СП 63.13330.2012, там верхнее армирование плит не по всей площади, а только в приопорных зонах и то не везде, например вообще нет рис. 3.23г и 3.24д. 3.23г это как раз наш случай, вернее Вована.

 

@Winder, я не думаю, что @keen_, надо показывать картинки, которые он видел много раз.
И к филологам ходить не надо. Там никакой двойственности в тексте нет. "Следует армировать в двух направлениях арматурой, располагаемой (= которую располагают) у верхней и нижней граней".
Одно дело это понимание, где усилия есть, а где нет. Другое - требование норматива.
В том же самом СП 63 есть и вот такая фраза:
пункт 10.4.10
"...
Для сокращения расхода арматуры можно также рекомендовать установку по всей площади плиты нижней и верхней арматуры, отвечающей минимальному проценту армирования, а на участках, где действующие усилия превышают усилия, воспринимаемые этой арматурой, установку дополнительной арматуры, в сумме с вышеуказанной арматурой, воспринимающей действующие на этих участках усилия.
... "
Зачем? Если можно не ставить в каких-то зонах? Тем более речь идет про сокращение расхода. Так что смысл теперь именно такой. Обе грани всегда армированы. И мы не обсуждаем рациональность этого требования. Только факт наличия.
Пособие Тихонова 2007 это отличный букварь. Но тем не менее он не входит в перечень обязательных нормативов. В отличие от СП 63.

 

Однозначно .

 

"которую располагают" не = "следует располагать" или "которую необходимо располагать сверху и снизу по всей площади плиты"

Чта касается пункта 10.4.10, то это рекомендация, а не требование.

 

очень даже равно. ведь это причастие, которое относится к арматуре в двух направлениях, которую ставить следует.

рекомендация для экономии ставить арматуру везде? как можно экономить, ставя арматуру везде?
а рекомендация здесь связана только с тем, что никто не заставляет экономить и усложнять армирование усилениями, но делать так рекомендуют из экономии. Было бы возможно ставить арматуру только по усилиям, так бы и рекомендовали экономить.