Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё верно, арматуру следует ставить в 2х направлениях, причасный оборот уточняет "какую именно арматуру? - "распологаемую у верхней и нижней грани плиты", это естественно, т. к. рабочую арматуру на боковых гранях плиты как правило не располагают, в отличии от балок например.

Вовсе нет, просто есть практика ставить арматуру по всей площади плиты ориентируясь на максимальное армирование по расчёту, которая реально нужна только в некоторых местах. Т. е., например в случае Вована это центр плиты, там максимальное напряжение и армирование например 12х200х200мм, а к краям по расчёту по убывающей получается 10, 8, 6... Так Вот можно не всю плиту сеткой 12х200х200 фигачить, а кинуть 6х200х200, а к центру добавлять необходимую арматуру, так будет экономней.

 

верно не это, а верно то, что следует ставить арматуру в двух направлениях, располагаемую у верхней и нижней граней. это и имеет смысл, что ставить ее надо у верхней и нижней граней.

что именно нет? это не практика, а призыв к экономии. Слова "экономия" и фраза "для сокращения расхода арматуры" прямо указаны в тексте.
Экономить, ставя арматуру там, где ее можно по-Вашему, не ставить - это разве экономия? Экономия это ставить арматуру только по усилиям. Но в тексте написано то, что написано.

смысл такой да. везде минимальный процент, а кое-где побольше
но везде есть армирование и сверху и снизу и по всей площади. и там это прямо прописано.

 

Добрый день,
Проектирую свой первый дом. Пока много вопросов. В основном по узлам сопряжений конструкций.
Здесь хочу спросить по сопряжению перекрытия с несущей стеной.
Итак имею стены одноэтажного дома из блоков YTONG 375 мм D400. Хочу перекрыть монолитным ж/б перекрытием (оно же основание плоской кровли).
YTONG рекомендует выполнять опирание монолитного перекрытия глубиной не менее 150 мм. На линейных участках вопросов нет - опирание 175 мм с учетом доборного блока 100 мм и утеплителя 100 мм. Вопросы касаются опирания на несущую стену перекрытия в месте примыкания террасы.
1. Отвязывать ли перекрытие террасы от основного. В моем понимании, если не отвязать, то верхний угол в месте примыкания перекрытия к стене будет промерзать. Или я не прав?

2. Если отвязывать, достаточно ли будет 75 мм ЭППС между плитами? Больше сделать нельзя, т. к. глубина опирания монолитного перекрытия не должна быть менее 150 мм.

3. Как зацепить перекрытие террасы со стенами? или связать арматурой с основным перекрытием?
4. Имеет ли смысл использовать более прочные D500 в верхнем ряду, на который опирается перекрытие?
Поделитесь опытом, пожалуйста, или подскажите где почитать.

 

@ivanovvs, можно полностью отрезать, как у Вас на скетче, с 75 мм утепления. а можно сделать перфорацию с пенополистирольными вкладышами. Вкладыш 500 мм, бетонный перешеек 250. тогда и толщину утепления сможете поставить 100. Но "мостов холода" явно при этом будет больше. Зато можно подумать об отказе от угловой колонны при условии соответствующего армирования консольной части.

 

Я-бы не стал акцентировать внимание именно на этом документе, т. к. это пособие разработано всё-таки к СП52-101-2003, в котором данного пункта не было.
Кроме того, именно эти картинки взяты из более раннего руководства по конструированию бетонных и железобетонных конструкций... от 1978г (ещё к аж к СНиП II-21-75), а может быть их история ещё более ранняя. Вобщем особо не заморачивались люди при написании очередного пособия - взяли старые картинки и ладно...
С другой стороны, пособия по конструированию к новому СП63.13330.2012 пока нет, что-бы однозначно сказать. Но у меня при прочтении не возникает мысли, что подразумевалось что-то иное, чем обязательное армирование и верхней и нижней зоны.
На сколько я понял, смысл в этом новом пункте в каком-то смысле перестраховаться. С одной стороны качество бетона может быть не очень, с другой - качество монолитных работ. А так хоть и проблемы с усадочными трещинами убираем и сжатая арматура будет в запас.

 

Тоже об этом подумал. Вариант хороший на мой взгляд. В многоэтажках повсеместно делают, а таких-уж серьёзных проблем не доставляют эти зоны.

 

а как в этом случае зацепить перекрытие террасы со стеной?

 

Блин, читаю по русски "следует ставить арматуру в двух направлениях" запятая, далее пошёл причастный оборот, который в русском языке описывает и уточняет (а также украшает, повествует и т. п. если в художественной литературе) ибо отвечает на вопрос "какая?", "располагаемую у верхней и нижней граней".
А у Вас уже получается, что про два направление эт как бы несущественная деталь, причём даже уже неверная, а главное, что следует располагать и у верхней и у нижней грани причём по всей площади

"отвечающей минимальному проценту армирования" Скажите, вверху у свободноопёртой плиты какой минимальный процент армирования?

 

В двух направлениях, располагаемая у верхней и нижней. Что тут может быть непонятного?
Ровно то же самое про стены написано с единственной добавкой слова симметричная и в двух направлениях заменено на горизонтальную и вертикальную. Или в стенах это тоже не указание что надо обязательно у обеих граней ставить, а всего лишь намек, что грани-то две и типа иногда там, иногда тут?

такого в моем тексте нигде нет.

тот же что и внизу. 0,1%. скажете, что не нормируется мин. процент для сжатой зоны, если арматура по расчету не нужна? не нормируется. и тем не менее 0,1% на грань.
сп призывает ставить у обеих граней, минимально - мин. процент, иных цифр по мин. проценту для изгибаемых элементов не дает.

 

не думаю, что это обязательно делать. если Вы хотите обеспечить устойчивость стены, то при необходимости этого действа, этим займется основное перекрытие.

 

А пролеты перекрываемые при этом какие проектируете?

 

Тож не понимаю, если например написано "Сгрузить кирпичи на поддоны, располагаемые у зелёного забора" следует ли при этом красить забор в зелёный цвет?

Цитирую из СП:
"
10.3.6 В железобетонных элементах площадь сечения продольной растянутой арматуры,
а также сжатой, если она требуется по расчету, в процентах от площади сечения бетона,
равной произведению ширины прямоугольного сечения либо ширины ребра таврового
(двутаврового) сечения на рабочую высоту сечения, следует принимать не менее:
0,1% - в изгибаемых, внецентренно растянутых элементах и внецентренно сжатых
элементах при гибкости (для прямоугольных сечений);"

 

нет, стоит найти зеленый забор. иначе можете сгрузить не в том месте.
литературные экзерсисы лучше оставить для общения с прокурором.

я уже все выше написал. есть требование - есть решение.

 

Это я понимаю. Я здесь думаю об устойчивости перекрытия террасы, которое опирается одним углом на колонну и двумя ребрами на стены. Эта конструкция мне представляется менее устойчивой, чем коробка

 

5300х9200