Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем такие мучения для утепления перекрытия? Понимаю по Гринфельду балкон или консоль, но перекрытие...

 

@Ковылин, требование СП 22.13330.2016 пункт 6.2.23 в моем случае перекрывать всю ширину стены.

 

@alex_k11, а ходить потом по перекрытию в процессе залива как получается? ЭППС не смещается?

 

С ума не сходите:
6.2.23 К числу конструктивных мероприятий относят увеличение жесткости и прочности сооружения путем разбивки его на отдельные отсеки осадочными швами. Отсек должен иметь правильную геометрическую форму в плане и одинаковую высоту. Увеличение жесткости и прочности достигается также введением железобетонных непрерывных поясов толщиной не менее 15 см, устраиваемых по высоте в нескольких уровнях. Пояса следует армировать каркасами, располагаемыми на уровне перекрытий или верха проема и полностью перекрывающими наружные стены. Пояса предусматривают при частичной прорезке набухающих грунтов; частичной замене набухающего грунта ненабухающим; устройстве компенсирующих подушек; предварительном замачивании набухающих грунтов.
Откройте любой альбом технических решений по ГБ, все разрезы есть. Не вижу обоснования такого усложнения конструкции или вы что-то скрываете.
Как и говорил - пытаетесь применить решение для балкона/консоли ко всему перекрытию. Зачем? У вас будет заливаться консоль?

Применение термовкладышей

 

https://www.forumhouse.ru/threads/111998/page-6

 

Консоль.

 

@Ковылин, я не схожу, участок такой+геология+конструктор настаивает на таком варианте.
Мой случай:
" Увеличение жесткости и прочности достигается также введением железобетонных непрерывных поясов толщиной не менее 15 см, устраиваемых по высоте в нескольких уровнях. Пояса следует армировать каркасами, располагаемыми на уровне перекрытий или верха проема и полностью перекрывающими наружные стены. Пояса предусматривают при частичной прорезке набухающих грунтов; частичной замене набухающего грунта ненабухающим; устройстве компенсирующих подушек; предварительном замачивании набухающих грунтов."
Ничего не скрываю, перекрытие, такое

 

Сочувствую по поводу проблем с участком, если геология реально такова, раз конструктивно нет возможности подготовить качественное основание. В этом случае проще купить другой, чем иметь мину замедленного действия. Удачной реализации проекта.

 

_
Добрый вечер
1-В принципе обычное решение ни чего особого в нем нет, но вот только...
2-ссылка на СП не корректна, такие решения принимаются расчетно тем, кто проектирует вам несущие стены и такие варианты могут возникать на тонкостенных конструкциях с толщиной несущей стены 0т 300мм и менее. Когда стена не проходит по устойчивости. В малоэтажке со среднестатистическими нагрузками это крайне редкое явление.
За 10 лет, что я занимаюсь малоэтажкой, был только один случай со стеной в 250мм с 3х этажным домом, когда потребовалась такая опоры плиты, (это были хотелки заказчика) да и то я убедил заказчика отказаться от этого варианта и мы не стали ее применять, нашли другое решение. Это вариант как уже вам указал коллега @Ковылин, для решения вопросов балконов, лоджий выноса консолий для какой-то части стены вышележащих этажей. Поработайте с проектировщиком и попробуйте отказаться от этого варианта.

 

@swdawu2016, а есть какая-то нормативка на тему расчетности решения?
Аргументация проектировщика - набухание глины и ссылка на СП 22.13330.2016 пункт 6.2.23
Я как человек далекий от проектирования, читая про набухающую глину в отчете по геологии, какой-то неправильности в желании проектировщика сделать опирание на всю стену по СП и соответственно перфорацию не осознал.
Поработаю, конечно, непонятно только на что ссылаться?

 

А куда оно денется если надето на арматру, а внизу опирается на стену.
Только ЭППС берите плотностью 300

 

Ого какая у вас плотность ЭППС Это уже автоклавный газобетон, ЭППС на порядок ниже плотность.

 

Неправильно написал
Прочность на сжатие 300

 

А если так

или стержень в центре (чуть левее ЭППС). Вообще какой толк от этих стержней вертикальных, что бы стена наружу не вывалилась? на сжатие они не работают, или когда один угол провалится что бы противоположный его держал?
Если нужна жесткость, то ИМХО лучше уж

 

Это все абстрактные чертежи,
Все вопросы начинаются, когда прорисовывают узел вместе с проемом окна и смотрят мостики холода.