Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Включение перегородок в работу это ошибка проектирования и конструирования узлов. Если зазор между перегородкой и перекрытием превышает нормируемый прогиб и заполнен упругим материалом, то никакого включения перегородок в работу быть не должно.

 

Ты не поверишь! (с). Как правило, через пару лет, а может чуть больше, так и бывает.
Как -нибудь обсудите эту проблему с местными экспертами по обследованию.
В ИЖС часто опёртые по контуру плиты заливают над перегородками, как здесь
https://www.forumhouse.ru/threads/453666/.
Похоже, проектировщик у @abigoff делал расчёт без учёта внутренних стен, но с учётом нагрузки от вальмы... Такой расчёт может послужить примером для @Sm0lny.
Не сильно сложно я закрутил...? Ничего, пока зима можно разобраться

 

Не встречал ни одного правильно запроектированного перекрытия, севшего со временем на перегородку, правильно премыкающую к плите.

О том и речь, что в самострое все косяки от неверных конструктивных решений, а не от того, что со временем плита ляжет на перегородку. При правильном проектировании не ляжет. По вашей сслыке нет ни грамотного перекрытия, ни зазора между перегородкой и плитой.

 

Может у Вас ещё всё впереди? Вряд ли Вы помните, как и чем заделывался зазор между перегородкой и плитой в прежние времена... Теперь сравните, чем должен и чем заделывается сейчас?
Но разговор был о необходимости верхнего армирования и с конкретными примерами...
Боливаров и без того на ФХ хватает)

 

Не важно какого цвета. Как правило, внутренние несущие стены типа велокс 220мм. И ваш проектировщик должен выполнять расчёт перекрытия с учётом этого требования... В этом случае неразрезная монолитная плита перекрытия обычно бывает около 180мм с двуслойным армированием и допармированием над несущими внутренними стенами (без учёта особенностей крыши).
"Табурет" вальмы при Вашей планировке, по всей вероятности, будет опираться на плиту (на участках с минимальными моментами). Эту нагрузку тоже необходимо учитывать...

 

Не понял вообще!
Это же перекрытие между первым и вторым этажом.
При чем здесь крыша?

 

Второй этаж полноценый? Перекрытие какое?

 

@abigoff писал-же

 

Отдельное спасибо консультанту за помощь...)
Тем более с нагрузками надо разбираться: и на перекрытие и на внутренние стены...

 

@abigoff, Покажите наши соображения (мои, @keen_, др.) своему проектировщику и пусть объяснит перезаклад (запас) по перекрытию. Похоже он не доверяет Вашей внутрянке, возможно учитывает нагрузки от крыши или ошибся с расчётной схемой... Наверняка у него есть тому объяснения

 

Принято к исполнению)

 

Принято к исполнению)

P. S. Внутренняя стена с толщиной 15 см бетона, а по бокам велокс 35 мм - разве не будет помощь оказывать плите? Плита фундамента 25 см, а под несущими внутренними стенами под фундаментом лента в 40 см шириной, как и под стенами. Заливалось всё одновременно. Тем более, что планировал перекрытие заливать вместе с последним рядом велокса 1 этажа (стены и внутренние перегородки). Из стен и внутренних и внешних через каждые 2 метра будут выходить тригоны, которые планирую привязать к армированию плиты. Так что она не висеть будет, а монолитом будет вместе со стенами со всеми внешними и несущими внутренними.

 

Теоретически будет, но незначительную...

Здесь мы с Вами согласны: жёсткая железобетонная коробка, система велокс обкатана, пролёты не большие. Это всё плюсы.
Но проектировщик почему-то перестраховался в толщине плиты, дополнительно нагрузив при этом и без того наиболее нагруженные внутренние стены.
Проектировщика выбирали Вы. Я не имею оснований не доверять ему как специалисту. Наверняка
Он Вам говорил, что расчёт выполнял в лицензионных программах Лира, Мономах или Скад...)
Я всегда уважительно отношусь к проектировщику, понимая, что он обладает всей инфой по ИГИ,
фундам, коробке, перекрытиям, крыше. И работал он над проектом не одну неделю...
Поэтому, я понимаю, что за 5 минут независимому эксперту сложно оценить его проектно-конструкторские решения.
Я же высказываю своё мнение "на вскидку" с учётом анализа выполненных расчётов и
технических решений при проектировании, строительстве и эксплуатации несущих конструктивов, подобных принятым в Вашем проекте. Без эмоций, наездов и предвзятости...
Дождёмся реакции проектировщика...

 

Я просто уточнил ряд моментов, без каких-либо претензий. И уменьшить толщину плиты - моё личное видение. С проектировщиком связь плохая, так как по интернету только общались.

 

а чем они будут нагружены?