Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

@Sergeyweb, эксплуатировать. Делать чистовой пол и жить. Никакой ГИ не надо, только под стенами.

 

Можно.

Площадь сечения просто проверить-чтоб аналогичная была.

 

Здравствуйте уважаемые. Помогите пожалуйста с перекрытием над выгребной ямой если можно.
Монолитный железобетон.
Стены 150 мм. Средняя стена тоже 150 мм. По углам вырезки в плите под люки.
Проблема в том что над плитой будет слой грунта около 70 см т. е. по массе около тонны на кв. м.
Реально ли вообще сделать такое перекрытие чтоб выдержало или надо наращивать стены чтобы уменьшить слой грунта сверху плиты?
В наличии имеется километр арматуры 10 и 6 можно ли ее использовать пусть даже и в большем по сравнению с другими диаметрами количестве?

 

Чёт сильно много.

 

Ув. Winder Вы можете помочь по расчету армирования https://www.forumhouse.ru/threads/319636/ ?

 

Добрый день!
Помогите советом, а то мои строители уже залили перекрытие (пол) первого этажа, исходя из вышеописанного с ошибками. У меня загубленная лента (1,4 м + песок 0,2). Залили они пол первого этажа по грунту, но с полным опиранием на фундамент. Дом 13 на 11 и две внутренние несущие перемычки по 11 м. Пролеты 4,5 - 2,5 - 4,5 м, ширина ленты 0,5 м. Проблема в том, что залили они где-то 20 см, но с армировкой в один ряд, сетка 20 на 20 см. Внутри фундамента трамбовали песок от 40 до 60 см (есть небольшой наклон грунта). С этим ничего уже сделать нельзя, буду надеятся, что ничего не вспучит и не треснет.
Теперь вопрос про перекрытие первого этажа. Мои горе строители уверяют, что можно просто монолитное перекрытие первого этажа опереть на несущие стены, которые у меня из газобетон (ГРАСС), марка D500. Само перекрытие планируется 160 с двумя рядами армировки (хоть тут все правильно). Говорят, что так делали всегда и проблем не было. Архитектор, которая делала проект, сказала, что так можно, но она не дает гарантию, что стены не треснут в районе перемычек на проемами, т. к. туда придет основная нагрузка.

 

Добрый вечер. Говорю сразу я не профи в строительстве. От себя скажу что изучая вопрос монолитных плит перекрытия вычитал что они тем и хороши что в теории можно обойтись одной плитой без армапояса. Так что может все и будет нормально. НО я себе делаю с поясом, ибо хуже не будет. Вкладывая такие деньги в плиту по моему глупо экономить на такой вещи как пояс. Исходя из своего опыта общения со строителями могу с полной уверенностью сказать что большинству из них пофиг и на вас и на ваш дом. (но не всем, бывает встречаются уникумы.) Судя по вашему 20 см. полу у вас именно те строители про которых я написал. За пояс они не хотят браться ибо денег на нем особо много не срубишь (скорее всего вам считают по кубам?) а вот работа усложняется на порядок. Именно с этим я столкнулся когда искал себе бригаду для монолитной плиты перекрытия. В итоге делаю сам. Удачи и не ведитесь на то что говорят строители, имейте свое мнение и свою голову на плечах .

 

Так теперь моя очередь задавать вопрос. Друзья ногами не бить, может ошибся с веткой форума. Уже практически подошел к заливке плиты перекрытия с армапоясом. Может есть какая нибудь хитрость чтоб не накосячить с горизонтом ? Имеется ротационный нивелир но с ним во время заливки некому будет бегать. По краям шнурка, это всё понятно но вот за середину ну очень переживаю. Заранее спасибо .

 

Куда то все пропали? Дайте совет. В итоге остановился на 15-16 см плиты и одной нижней сеткой. В местах где проходит армапояс там в качестве усиления думаю пустить второй ряд арматуры. Так можно или лучше сделать полноценный второй слой ? Ширина пролетов 4м. И еще если это один ряд арматуры то какой должен быть защитный слой бетона, как обычно 25 или поднять сетку повыше ?

 

Коллеги, добрый день. Подскажите по армированию плиты перекрытия цоколя.
Текущий рабочий вариант у меня: сделать поверх МЗЛФ неразрезную плиту с опалубкой из ЭППС по грунту, т. е. лить сверху на ленту, а не внутрь. Анкеровка плиты в ленте не предполагается. Форум курил - знаю, что есть полярные мнения, что так можно делать и наоборот.
Вопрос собственно какое армирование плиты делать. Знакомые проектировщик предлагает вот такой вариант:
В его варианте плита полностью опирается на фундаментную ленту, края ленты усилены продольным армированием, чтобы потом ставить в этом месте несущие стены из ГСБ. Это вообще жизнеспособный вариант? Читал что на перекрытие ставить несущие стены вообще нельзя, или это справедливо только для мест, где перекрытие висит в воздухе?

Схема фундамента прилагалается:


Почему не рассматриваю плиты пустотки: не хочу делать доп. нагрузку на внутренние несущие ленты, а распределить ее равномерным опиранием.

Полы по грунту смущаю тем, что в правом верхнем квадрате будет С\У и лестница (деревянная или металлический каркас), перекрытия второго этажа деревянные по проекту, соотв. в месте выреза под лестницу есть подпорка для деревянных перекрытий, которая опирается на пол (подпорка из бруса) - если будут гулять полы, будет гулять и подпорка и ослаблять перекрытие между 1 и 2 этажами.

 

@Pavel1982, не пойдёт, если не успеете до зимы замкнуть тепловой контур дома.
Читайте здесь и чуть далее по теме:
перекрытие или пол по грунту – разница: #761, #768, #32