Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дрон Иваныч, мне кажется, плита, после того как встанет, будет иметь опору на цоколь по всему периметру, а внутренний пирог рано или поздно осядет, во всяком случае, потеряет свою несущую способность и останется под плитой в качестве хорошего утеплителя. Возможно, я в корне ошибаюсь...

 

Вы писали, что у Вас не выполняется условие по несущей способности грунта. Зачем Вам тогда лишняя нагрузка на фундамент? При указанных размерах 9Х11 и толщине перекрытия 180мм это почти 18м3 бетона или 45т.
А если осядет фундамент больше чем засыпанное основание под плитой? Не очень понятно каким воздействиям будет подвержено Ваше сооружение.

 

Да, Вы правы, Дрон Иваныч, хоть подвал засыпай... А вообще, уже в мыслях дошел сделать в одной половине по грунту, а в другой, что с подвалом, типа свайно-винтового основания для полов.
Но все же вариант с опиранием на цоколь так и сидит в голове. Готов даже опалубку по всем правилам сделать, на трубы ее подвесить, что бы гарантированный зазор между плитой и грунтом был. А все потому, что есть пара примеров 10 летней давности с более хреновыми фундаментами на самомесе и стенами из силикатного кирпича в два этажа. Держутся на чем-то...
Большой риск, да?

 

@maxpnv, попробуйте посчитать вес дома и понять эти лишние тонны от перекрытия будут существенны или нет. Я уже в прошлом сезоне построил фундамент и коробку. Долго читал форум и считал нагрузку. Может имеет смысл обратиться к конструкторам. Тем более до начала строительного сезона есть время все обдумать и принять взвешенное решение.

 

Подскажите пожалуйста размеры плиты перекрытия для пролёта 2,8х5,8 м. Минимальная толщина, как я понимаю, 1/30 часть пролета, т. е. ~100 мм. Если полезная нагрузка 800кг/м2, то плита 150 мм с армированием 8х200х200 мм (2 слоя) подойдет? Или лучше плита потоньше, а диаметр арматуры побольше?

 

Добрый день уважаемые форумчане. Делаю опалубку под монолитное перекрытие. Стал сомневаться, выдержит ли конструкция бетон (толщина перекрытия 200мм, максимальный пролет 5.6м). Опалубку ставлю так. Вертикальные стойки вдоль опорного бруса через метр (через одну, стальная- деревянная), опорный брус - две доски 150*50 сшитые вместе (расставляются с шагом 1м, поставленные ребром, дальше на опорный брус идут поперечины (обрезки доски 50*150, укладываются плашмя),.. и на затем сверху фанера 18мм. Фотки прилагаю для ясности (фанера пока не уложена, и стойки только сбоку, чтоб не мешались).

Вопрос? может нужно было поперечные доски не плашмя, а на ребро уложить,... тогда шаг между ними увеличится и возможно повреждение фанеры?

Буду благодарен за советы

 

Думаю при фанере 18мм все должно быть хорошо.
Я в прошлом году заливал перекрытие и использовал фанеру 15мм, под ней доска 100х50 на ребро с шагом 750, стыки фанеры расположенные поперек этих досок никак не крепил, результатом на выходе доволен. Вот так это выглядело: на потолке полоски от армированного скотча, им отверстия в фанере заклеивали, она до этого два оборота прошла на опалубке вертикальных стен фундамента.

 

@Дрон Иваныч, а сколько толщина перекрытия была ?

 

@Дрон Иваныч, какие пролеты были ?

 

внутренние размеры помещения 3850х9000

толщина поменьше чем ваша 130
на мой взгляд Вам можно посмотреть на счет уменьшения шага вертикальных стоек.

 

@Дрон Иваныч, ну дак и так на 115 метров получается 120 стоек, не уж то еще ставить,... все таки непростой этот монолит выходит!

 

у меня на 70м2 заливаемой площади (это то что висит в воздухе) использовалось 60 инвентарных стоек и порядка 50 подпорок из доски 50х100. У Вас и площадь поболе и толщина ого-го. Кстати чем обусловлена такая толщина перекрытия?

 

@Дрон Иваныч, это перекрытие цокольного этажа. В проекте было заложены плиты перекрытия, но я затем решил переиграть на монолит. Проектировщик переделывать проект не стал, сказал что перевес заложен в проекте, и можно сделать монолит. Под мой пролет (5.5м) рекомендовал сделать с запасом толщину 200мм две сетки с шакгом 150*150 из 12 арматуры, защемление на 15 см по периметру! (Хотя я тоже думал потоньше до 180мм сделать)

 

Добрый день, форумчане.
Помогите, пожалуйста, с расчетом перекрытия.
План во вложении.
Стены, засштрихованные зеленым - пустотные бетонные блоки, желтый песочек - гипсач.
Фундамент - плита h=100 по грунту с ребрами жесткости 200 (итого - 300) под несущими, на 19-ти 200-мм сваях. Грунт - песок на склоне, одна сторона лежит на материке, под второй стороной - примерно метр насыпного. Сваи везде на 2,5 метра заходят в материк.
Хотел лить монолитное перекрытие h=100, 12 арматура 200*200 в один слой. Защитный слой бетона снизу - 30мм, над арматурой - 70.
Это перекрытие мне посоветовал строитель с опытом, человек вдумчивый, но без спец. образования.
Аргументировал - "ты там все равно только ходить будешь, нагрузки никакой".
Перекрытие должно было дополнительно защищать дом от скручивания. Все-таки стены 200мм толщиной, хоть и из бетонных пустотных блоков... Нагрузку на сжатие они перенесут с запасом, а на изгиб-кручение - страшновато.

Перечитал тему с начала. ontwerper, на цифрах показывает, что толщина перекрытия не должна быть меньше 200мм с двойным армированием. Для меня такое перекрытие становится сильно дорогим, с одной стороны и сильно тяжелым, с другой. Стены с 200мм увеличивать до 400 - не вариант.
Что делать? Залить армопояс, а по нему деревянное перекрытие на деревянных балках? Непонятно, на что его опирать между лестницей и туалетом.
Да и монолита хочется, хотя не уверен, что удвоенный вес перекрытия, да не дай бог стены придется удваивать, выдержит ли фундамент? Лить 100-150мм?

 

@Самостройщик24, посмотрите тему про ребристое перекрытие.