Сварочный инвертор для низкого напряжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мое мнение:
Для дачи "забор подварить" и прочее брать модель низшей ценовой категории. По опыту работы - 1 час в 2 недели максимум (в среднем на год). Практически любое изделие из поднебесной справится с этой задачей.
Я для себя купил 140 амперный инвертор за 4500 руб (комплектация с кейсом).
Заявлена работоспособность при снижении до 165 вольт, но этого еще не проверял.
Думал проверить ЛАТРом, но он у меня оказался всего 2х амперный (.

 

сегодня инвертор прошел ходовые испытания вместе с маской Корунд-2. Даже я, абсолютный чайник, впервые взявший в руки держак, смог элетродом написать своё имя Варил с удлинителем 50 м. Один недостаток, с которым не могу справится: напряжение стабильно 240-244в. Поэтому провести тест на пониженное напряжение пока не представляется возможным.

 

А как быть с гарантией на эти аппараты. Если что на Украину отправлять или есть список гарантийных мастерских в России. Меня в этих аппаратах все устраивает. И цена и возможность варить при пониженном напряжении, но напрягает вопрос с гарантийным ремонтом.

 

Так, знатоки утверждают, что они не ломаются.
А вообще интересно, многих напрягает вопрос с гарантийным ремонтом, но почти никого с послегарантийным. А почему, или послегарантийный ремонт менее страшен, или он дешевле, т.е. по гарантии должно ломаться все самое дорогое, а после гарантии дорогие детали не выходят из строя, что ли? По секрету скажу, что и лом сгибается, да и говорят, что ружье может стрельнуть само. Проверенные модели, и здесь рекомендованные, чаще ломают сами пользователи, хотя бывает всякое - техника.

 

А есть реальные отзывы про Fubag IN 190 ?
Производитель заявляет, что "встроенный блок коррекции мощности (PFC), который нивелирует колебания входного напряжения, что позволяет работать в диапазоне сетевого напряжения от 180 до 250 В", "IN 190 может работать от длинного сетевого шнура, что особенно удобно на стройке с частыми перепадами напряжения."
С электричеством пока не понятно, жду на неделе ТУ, но так наварился всяким "хламом", что для стройки и себя любимого уже что-то хорошее хочется!-)

 

Там не все производители украинские - только три, если не ошибаюсь. Имхо, гарантия, как обычно, решается через продавца, но лучше все обговорить до покупки.
Если дружите с паяльником, то насколько я знаю, SSVA-шники практикуют диагностику и ремонт "по телефону" или по "скайпу" с высыланием необходимых деталей. А у ИИСТ-овцев вообще на сайте выложена схема и перечень деталей с указанием производителя этих деталей - ремонт (негарантийный) в любой мастерской не составит труда и тоже консультируют по телефону. По Шмелям пока мало отзывов, но они сейчас "в раскрутке" - по идее, должны идти навстречу.
На мастерсити, в соответствущих темах, представители этих фирм отвечают на любые вопросы по аппаратам.

 

Схемы и спецификации на Протон ДЭИ у меня нет. Зачем они мне? У меня производитель "под боком" Ремонт они сами осуществляют. По статистике отказов/ремонтов мало. Основные неисправности от неправильного/небрежного использования - подключение на межфазное напряжение и падение с высоты

 

Падения с высоты - сварщиков? Наверно после подключения на межфазное напряжение.

 

Где-то, примерно, так

 

Что скажешь про аппарат. Как он в использовании?

 

Опыт сварки у меня никакой - сжёг всего полпачки электродов. Пробовал и тройкой, четверкой. Нареканий, по моему опыту, нет.

 

А у кого нибудь есть такой апарат? Поделитесь отзывами. Присматриваю себе инвертор для дачи и соответственно "просаженной" сети. Цена не пугает, но есть ли смысл переплачивать? Действительно ли он намного лучше и надежнее чем, например ИИСТ-140.
Что перекомендуете взять ИИСТ-140 или SSVA-160-2. Вопрос цены не критичен.

 

Если вес и размеры аппарата имеют значение, то ИИСТ. Если использовать только для дачи - тоже, имхо, ИИСТа хватит с головой.
По надежности аппараты, судя о практическом отсутствии информации об отказах, практически одинаковы. SSVA мощнее и может быть трансформирован, при затрате энных средств, в полуавтомат, но на даче это тоже, имхо, ни к чему.
На ИИСТ, в отличие от SSVA выложена схема с перечнем деталей, на плате отсутствует планарный монтаж, отсутствует процессор в схеме, что, безусловно, облегчает послегарантийный ремонт.
Если цена не критична, советую сразу заказывать ИИСТ с комплектом сварочных кабелей.

 

Спасибо за оперативный ответ.
В SSVA-160-2 подкупает следующее:
- Устойчивость к пыли и влаге.
- Режимы «Горячий старт», «Форсированная дуга», «Антиприлипание» облегчают работу в труднодоступных местах, позволяют проводить сварку даже начинающим.
- построенный на самой современной электронной элементной базе

Производитель позиционирует его как полупрофессиональный. У ИИСТ-140 подобных вещей в описании не обнаружил. Или все это лирика и при бытовом использовании никогда не понадобится?
Исходя из вышесказанного возникают следующие вопросы:
- Проще ли варить апаратом SSVA-160-2 чем ИИСТ-140? (сам очень в этом сомневаюсь, но хотелось бы услышать мнение спецов). Сейчас у меня "трансформатор сварочный бытовой Москит 200" (если не путаю). При стабильной сети варит не плохо, но на даче совсем ничего не получилось. + таскать 33кг. надоело.
- Больше ли ресурс у SSVA-160-2
- Как зависит какчество сварки от длинны удлиннителя. В начале ветки писали что варили ИИСТ-140 с удлиннителем 250м. Про другой аппарат таких данных не нашел.
- И, наверное, самое основное. Какой из этих 2-х сварочников лучше приспособлен к работе с низким напряжением в сети?

Извиняюсь за, возможно, бестолковые вопросы. Просто хочется купить один раз и надолго. Заранее спасибо.