Стравливание воздуха из подающей магистрали воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1.Для тех кого интересует недорогой девайс для стравливания большого кол-ва воздуха из водопровода за короткое время рассказываю:
самое недорогое устр-во это Flexvent super фирмы FlamcoРасход при давлении 2 бар около 60 л/мин, цена в Москве мин. 1300 руб. Но оплата безнал. Неудобно.
Если решусь на формулу "утром деньги-вечером стулья" то куплю.
2. Для тех кто будет искать устройство дл я определения уровня воды в закрытой ёмкости вот сцылка:https://www.chipdip.ru/catalog/show/liquid-level-sensors.aspx.
Очень много различных датчиков уровня. И цены приемлемые и контроль прямой. Именно уровня, а не давления температуры и т.д. Не надо констролить чего то дополнительное. Сейчас подбираю. Даже не знал то этого где искать.

 

У МЕНЯ СТОИТ НАСОС В СКВАЖИНЕ НА 40 м по глубине, а горизонт воды поднимается при редком использовании до 10 м. Выход ствола скважины на 2 м. глубине и потом на глубине 70 см. Утеплённый ввод в дом внутри канала просто металлопластик 1/2 (спутник даже без радиатора в шахте скважины) и даже при 30 градусном морозе ничего не прихватывает. РАСХОД ВОДЫ ПО ТРУБЕ НЕ БОЛЕЕ 200 Л В СУТКИ.


P.S. Сразу на насосе обратный клапан, чтобы вода как раз и не сливалась, т.к сухой ход для насоса страшнее замерзания трубы.

 

Обратный клапан стоит над насосом? Т.е. он запирает воду над насосом? И насос, что без воды?
Про сухой ход можно подробнее?
У вас насос останется без воды, если не будет обратного клапана? А насос не постоянно в воде скважины? Куда вода то, девается из скважины?
Я до сего момента предполагал, что "сухим ходом" называется работа насоса без воды на уровне всасывания. А нагнетание воды в осушенный трубопровод это не "сухой ход". Это то, что я и добиваюсь.

 

Boa2011, ну чем эта Ваша идея-то закончилась?
Сделали? Работает? Как?

 

Давно и успешно. пошарьте этот форум, всё найдёте.

 

Ну, то есть мы все, кто участвовал в Вашей проблеме и читал ее с надеждой должны организовывать массированный поиск по всему форуму, что понять - идея годится, или нет?
Ну, огромное Вам спасибо за это!
Что, так трудно дать ссылки?
Хотя, вообще-то результаты, по логике, должны были быть в этой же теме. Вам не кажется?
Или эта идея накрылась медным тазом и Вы просто стесняетесь об этом сказать? Как-то это не по-взрослому...

 

А "мы все" это кто?
Ежели "мы все" это вы лично, то я от "вас всех" никакого ответа не получил (плакаль). От остальных участников получал ответы. Но к сожалению ни одного конкретного. На собственный вопрос пришлось ответить самому лично. Вопрос был абсолютно конкретный - как называется и где взять необходимый мне девайс. Я не спрашивал кто виноват, что делать и как жить. Я не обсуждал здесь идею "сухого водопровода".
Если это интересует, то поиск рулит!

Недоросль.

 

Boa2011, спасибо большое!

 

Вроде. обратный клапан ставят после насоса для того. чтоб уменьшить пусковые токи насоса \ э. насоса\ и предотвращают обратное вращение насоса т. е. э\двигателя. Это обязательно. когда насос спущен глубоко и зеркало воды низко.

 

" Вроде" - это знаю, думаю или чего то слыхал?
Если первое или второе то, если не затруднит, приведите пжлста график зависимости пусковых токов от величины столба воды скважины/колодца над насосом и расположением ОК.
Интересно будет посмотреть.
И какое ГУБИТЕЛЬНОЕ влияние на насос оказывает обратное движение столба воды при отключении эл-ва?
Потому как много было "размышлений" про гидроудары, про недопустимости запуска насоса при "сухом вопроводе", а вот про воздействие обратного потока воды на насос пока никто не писал.

Для справки: дренажный насос работает круглый год в таком режиме. И пока явных изменений не видно, А вроде принцип такой же - улитка и вертушка.
Задумался.

 

Пусковые токи любого э\двигателя превышают номинальные где-то 6-7 кратно \основы э\техники\ поэтому центроб\насосы запрешают более 20 раз\час даже при наличии обратного клапана. А если нет обратного клапана. то насосу т. е. э\двигателю придется раскрутить столб жидкости над насосом. тогда пусковые токи будут еще больше. а это приведет к перегреву обмоток э\двигателя и частые такие включения неиэбежно приведут к сгоранию э\двигателя т. е. насоса
Если отсутствует ОК после насоса после каждого откл. будет стекать жидкость и будет обр. вращение насоса т. е. э\двигателя. А если в этот момент вкл. насос - то будут большие пуск. токи т. к. небходимо э\дв. раскрутить обр. сторону насос т. к. вы подали напряжение. А приведет ксгоранию насоса.

 

Ну в общем графиков не будет. Несмотря на то, что это утверждение типа -знаю.
Ну тогда я утверждаю - давление воды на колесо насоса не зависит от наличия/отсутствия ОК И всегда равно давлению столба воды между уровнями насос- поверхность воды в колодце/скважина. Утверждаю - всегда.
Есть добавочные уточнения связанные с расстоянием от насоса до ОК и давлением в трубе после ОК равным давлением ГА + столб ОК/ГА, но это несущественно.
А По поводу раскрутки улитки обратным потоком и включением в этот момент, то просто неочем говорить.

 

Boa2011 - Так как все-таки решили вопрос по поводу зимнего использования ?
Предстоит такая же история - уже перелопатил весь форум, но так и не нашел окончательную схему зимнего водопровода без закапывания ниже зоны промерзания

 

Вот эксплуатируемая система с сухим входом, в колодце Водолей БЦПЭ 0.5 32 У Евро-1 60/47, подающая труба ПНД 32 длиной 23м, красный ГА на 8л, воздухоотводчик не помню какой. Система исправно работает 4й год, вход всегда сухой и ни при каких морозах не было обмерзания трубы. Недостаток - некоторое негромкое шипение (4-5 сек) из отводчика во время каждого включения насоса.