Своя минитеплоэлектростанция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Турбина с65-это газовая турбина

 

К слову. Перерыл весь инет в поисках прямого ответа-сколько же К. П. Д. у этой установки. Но везде несут чушь о коэффициенте использования топлива 90% Это что за херь такая, новоё слово в технике? Засирают мозг козлы не чистые на руку джентельмены. Приводят в сравнение состояние водяного пара и фреона при одинаковых температурах, но не удосуживаються пояснить что нормальные паросиловые установки работают под вакуумом и при 30 градусов цельсия пар даёт энергию. И ни когда вы не увидите ТЭЦ на органическом цикле, потому как органика и класика рядом не стоят по эффективности.

 

Есть такая штука. Именно топливный элемент и именно на древесном угле. Но с ним возни многовато при подготовке топлива... да и вообще.

Погуглите "элемент жако" или, если с английским хорошо, "DFCF".

 

Ключевая фраза

 

Не, ну в принципе - делают же промышленно пеллеты?
Точно так же могли бы делать и продавать и угольные стержни для топливных элементов прямого окисления угля. Вряд ли это было бы дороже бензина в пересчёте на кВт*ч, с учётом приличного КПД ТЭ.
А установка бесшумна и нет быстро движущихся частей (то есть, потенциально высокий ресурс).

 

Ну я то понимаю что Вы не краем уха о технологии наслышаны, потому и предположил-да и вообще, ну её нах.

 

Zzzzyll, топливные элементы это офигенно крепкий орешек. Возможно Вы видели в книгах или учебниках водородный элемент, он элементарен и щелочь в качестве электролита. А на практике?

 

Ну, Вы верно меня поняли. Примерно так, да.

 

Водород слишком дОрог, чтоб его так сложно и бездарно палить.
На практике такой ТЭ никому не нужен.

Как и угольный, впрочем. Щелочь - мерзкое дело, а электролит будет дохнуть от примесей в древесном угле. Чистый уголь (пиролизный из газа, например) будет как бы не дороже водорода. Да, конечно, проблемы есть.

Но это ко всей теме относится: вроде и близок локоток, а не куснуть - то техника дорога, то возни много, то ресурс маленький, то топливо дорогущее, то как-то криво и даже с виду ненадёжно. То всё разом до кучи. И вроде все хотят, ан никак.
Человек, который найдёт экономически приемлимое решение, - неслабо разбогатеет.
Истинно говорю вам.

 

Добро пожаловать! Вижу Вам близка эта тема. Изыскания в этой области проводил, делюсь опытом исключительно для самодельщиков, ну а про разбогатеть...

 

Щелочь дохнет от самого главного компонента угля - углерода.

 

Джентельмены, хотя мне очень близка тема химии, но всё же это выходит за рамки этой темы. Открываем новую?

 

А для обогрева от электростанции просто кожух на теплообменник от газоводогрея сварю и запущу туда выхлоп двигателя. Уже около киловата и больше тепла можно снимать будет на подогрев землянки.

Темы про топливные элементы тута уже есть.

 

Это элементарный неуважняк к автору. Чтож открываю.