1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 6

Утеплённый пол по бетонному основанию (выбор конструктивных решений "пирога" пола)

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем boa2011, 24.02.11.

Метки:
  1. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.484

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.484
    Адрес:
    Набережные челны
    вообще ни один утеплитель не греет. У него другая задача - создавать теплобарьер. Керамзит, я где то читал, начинает работать от 20 см. А насчет мышей - если снизу бетонная плита, сверху стяжка - откуда им взяться мышам.
     
  2. xromov25361
    Регистрация:
    18.04.16
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    76

    xromov25361

    Участник

    xromov25361

    Участник

    Регистрация:
    18.04.16
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    76
    Подскажите тогда, что лучше укладывать пенопласт или пеноплекс?
     
  3. андрейграчев
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    андрейграчев

    Новичок

    андрейграчев

    Новичок

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ярославль
    Лучше пеноплекс или пенополистирол но не менее 35марки (плотности)
     
  4. grump
    Регистрация:
    24.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    grump

    Новичок

    grump

    Новичок

    Регистрация:
    24.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Уважаемые специалисты! подскажите, пжл, недостатки и на что может заменить части пирога пола, в панельном доме (или может все норм?):
    -
    Пирог 1 (В обычных помещениях):
    Напольное покрытие - 15 мм.
    Упругая амортизирующая прокладка - 5 мм
    Влагостойкая фанера - 10 мм
    Стяжка цементно-песчанная М150 армированная сеткой D-3мм Bp с ячейками 50x50 - 40 мм.
    Битумированный древестно-волокнистый лист 12 мм
    Многопустотная плита перекрытия 220 мм
    -
    Пирог 2 (в помещениях с мокрыми процессами)
    Плитка керамическая на полимерцементном растворе 15 мм.
    Стяжка цементно-песчанная М150 армированная сеткой D-3мм Bp с ячейками 50x50 - 40 мм.
    Битумированный древестно-волокнистый лист 12 мм
    Гидроизоляция - 2 слоя изола или гидроизола на прослойке из битумной мастики 5 мм
    Многопустотная плита перекрытия 220 мм
    -

    Битумированный древестно-волокнистый лист - еле нашел на одном сайте в Питере.
    Может есть в Москве такой материал, подскажите?

    Спасибо!
     
  5. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Тут все кладут ПЭ пленку под утеплитель, в пирог перекрытия цокольного (холодного) этажа, по плитам. Причем ее, пленку, считают кто пароизоляцией, кто - гидроизоляцией...
    Если утеплителем служит ЭППС, чья паропроницаемость равна нулю, то зачем пленка?
    Да, швы между плитами ЭППС - проклеим металлизированным скотчем, разумеется.
     
  6. Сергей822
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29

    Сергей822

    Живу здесь

    Сергей822

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Подскажите пожалуйста, что лучше использовать для гидроизоляции пола под плавающую стяжку? И где ее класть - под ЭППС или на ЭППС под стяжку?

    Как написано выше, здесь действительно чаще всего кладут пленку, но в моем проекте обозначен рубероид (или аналог) под ЭППС. Что же лучше и как?

    Пирог такой:
    - Стяжка 50 мм армированная
    - ЭППС 120 мм
    - Выравнивающая подсыпка (песок) или черновая стяжка
    - Бетонная плита (над холодным вентелируемым подполом)
     
    Последнее редактирование: 01.05.16
  7. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Так в проекте гидроизоляция есть, под утеплителем? Туда и кладите.
     
  8. Сергей822
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29

    Сергей822

    Живу здесь

    Сергей822

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Да это понятно, что можно сделать как в проекте и все. Но я почти везде вижу пленку над ЭППС под стяжкой. Ее то надо класть или нет, если уже есть гидроизоляция ниже? Какова ее роль?
     
    Последнее редактирование: 02.05.16
  9. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Не понял, где "ниже"? Как Вы описали пирог, снизу вверх: Плита-рубероид-ЭППС-стяжка.
     
  10. Сергей822
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29

    Сергей822

    Живу здесь

    Сергей822

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Я описался выше. На форуме вижу, что пленку кладут на ЭППС, а в проекте под ЭППС у меня.
    К тому же, в проекте не учтено, что плиты кривые и надо бы их выровнять песчаным слоем или еще одной стяжкой. Если песком, то куда гидроизоляцию: под писок или на песок? Поэтому я и задал вопрос. Не исключено, что проще положить ее на ЭППС.

    Я вообще не очень понимаю смысл пленки на ЭППС. Пароизоляция?
     
  11. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Положить - да, проще. Только в Вашем проекте рубероид на плиту, скорее всего, не просто "кладется", а наплавляется, с перехлестом. Т. е., имеем основание для ЭППС, закрепленное а не плавающее. А если Вы просто расстелите ПЭ пленку по плитам ЭППС, то гарантированно отвяжете стяжку от утеплителя.
    Я не уверен в том, что рассуждаю правильно, что лучше когда все слои пирога связаны. Но пока "минусов" такого подхода не вижу.
     
  12. Сергей822
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29

    Сергей822

    Живу здесь

    Сергей822

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Вот это тоже вопрос интересный очень. Я так понимаю, что большинство, кто делает теплый пол, как раз отвязывают стяжку и это правильно.
     
  13. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Ну так Вы выше именно это и написали. Или выравнивающей стяжки в проекте нет?

    "Я вообще не очень понимаю смысл пленки на ЭППС. Пароизоляция?"
    "Двое нас" (С)
     
  14. Сергей822
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29

    Сергей822

    Живу здесь

    Сергей822

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Ой, соврал я насчет проекта!
    В проекте пирог еще сложнее:
    1) Стяжка 50 мм
    2) Пленка
    3) ЭППС
    4) Рубероид (наплавляется, да)
    5) Плита

    Т. е. есть и пленка и рубероид... Хм.
     
    Последнее редактирование: 02.05.16
  15. Rkon31
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127

    Rkon31

    Живу здесь

    Rkon31

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Белгород
    Так, на всякий случай: проектировщикам вопросы задавать можно?