Утеплённый пол по бетонному основанию (выбор конструктивных решений "пирога" пола)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стяжка должна армироваться.

 

Сеткой вы имеете в виду? Не всегда. Лучше добавить пару сантиметров к толщине стяжки. Вместо 60 мм. сделать 80. И можно без сетки. Что вообще дает сетка? Фибра-понятно. А сетка? В каком-то британском аналоге нашего СНиПа когда-то вычитал, что они вообще сетку стальную не рекомендуют. Вроде она наоборот "расслаивает" стяжку. Может ржавеет.
Лично я всем рекомендую сделать слой стяжки толще и без сетки.
Твердь!

 

Здравствуйте. Не подскажите:
Будем делать пол в частном доме на первом этаже. Основание - бетонная плита (80 кв м).
Теплых полов не будет.
Думали сначала постелить 2 слоя пеноплекса фундамент (10 см всего), сверху сетку и стяжку 4 см (из готовой цпс холсим м300). потом будет линолеум/плитка.
посчитали надо будет где-то 150+ мешков замешать. делать будем вдвое с сыном, мешать миксером - чуствуем, тяжеловато будет.

можно вместо этого сделать сухую стяжку ? (правильно я понимаю, сначала надо будет сантиметра 3 сухой смеси, потом пеноплекс 10 см, на него потом листы кнауф) ? или не пойдет так ?

 

Не пойдет.

 

Камрады, нужен совет. Ищется вариант пирога пола кухни (первый этаж) в собственном доме круглогодичного проживания - Московская область. Отопление батареи. Тёплый пол + керамика - не хочу.

Основание пирога:
- материковый суглинок;
- песчаная подсыпка - 150 мм;
- гидроизоляция;
- монолитная ж/б плита (сваи, ростверк) - 200 мм;
- гидроизоляция Техноэласт ЭПП.

Сам пирог толщиной 250 мм.

Понятно, что нужен утеплитель. Очевидно, у пеноплекса Комфорт конкурентов нет. Далее цементно-песчаная стяжка, далее мембрана, потом фанера и какое-то дерево. Вопрос в цифрах по толщине и конкретике слоёв. Какой пирог?

 

Здравствуйте. Планирую под водяной теплый пол положить экструдированный пенополистирол, для этого пришлось поровнять пол от цементных наплывов чашей.

В некоторый местах на стыках плит цемент отпадает, так как его замазали только по верхней части плиты, вся полость внутри стыка пустая, у соседей также ремонт. Вопрос стоит ли разбивать эти швы и зачиканивать раствором в полним объеме, или забить половину ватой потом залить раствором, для защиты от воздушных шумов соседей снизу.
Как обойти железные прутки, если они будут быше утеплителя?

 

Да.

Снизится звукоизоляция воздушного шума. Плохо.
Ударный шум снизится не достаточно. Плохо для нижнего соседа.

 

Соседи снизу меня мало волнуют, я обзвонил верхних нижних и боковых соседей для совместной реализации шумоизоляции, все забили, хотя готов был оплатить верхним соседям вату. Подумываю у себя кинуть вату, но смысл защитить себя от воздушных шумов нижних соседей ДБ на 8, замечу ли я их. К тому же если под вату попадет вода я ее уже не высушу, а экструдер почти не впитает воду.

 

Да.

Нет.

 

А даст ли это какой то эффект по воздушному шум от нижних соседей, работа не из легких будет, разбивать швы и забивать раствором?
И как лучше обойти распорки арматурные которые будут выше экструдера?

 

Снизится звукоизоляция воздушного шума. Плохо для Вас.
Увеличится переизлучение структурного шума пришедшего со всего дома к Вам. Плохо для Вас.

 

Индекс доп. изоляции воздушного шума ΔRw=9-10 дБ. Хорошо.
Без учёта косвенных потерь через стены и перегородки.

 

Ну почему нет, вода такая штука как не гермитизируй она найдет свой пут, недавно случай был у соседа прорвала труба в теле стяжки, вода шуровала на два этажа ниже.

 

Потоп - форс мажор. Выполнять гидроизоляцию упругого основания (минплита, ЭППС) и примыканий стяжки к ограждающим конструкциям.

 

Уточняю вопрос был по перезачиканиванию стыков плит, так как работа не малая будет проделана.