Посоветуйте по подключению радиаторов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закон физики не кто не отменял Гор . вода сверху заходит и вытесняет хол . вниз. Что не так?

Фаил чтото не открываеться ошибку пишит

 

С картинками из инета ..поосторожнее. Главное, от чего зависит теплоотдача радиатора и равномерность прогрева - обеспеченность расхода т.е. количество протекающей через него воды в ед. вр. А количество это зависит от:
1.Способа циркуляции в радиаторе (ЕЦ-ПЦ)
2. Собственного сопротивления радиатора - сечения каналов и верхнего/нижнего коллекторов.
3. Выбранного диаметра подводки.
4. Наличие или отсутствие рег. арматуры с высоким сопротивлением.

При недостатке расхода ни одна из схем подключения не даст ни расчетной теплоотдачи, ни равномерности прогрева. Разница будет только по "дислокации холодных углов" по площади радиатора.

Иными словами - "длинный" панельник в 2-3 панели с подводкой Ду15, оборудованный термоголовками, на "стандартной" однотрубке работать как надо не будет,(если это можно назвать работой) даже с самым "эффективным" подключением.
И наоборот - чугунный радиатор с малым сопротивлением и подводкой Ду25 на однотрубке ПЦ/ ЕЦ с "плохим" подключением - смело "тянет" и 20 секций с равномерным прогревом по высоте и длине.

 

Получается самые плохие, это стальные (панельные) радиаторы, т.к. у них самое высокое сопротивление? Блин, а я хотел их поставить, они по внешнему виду мне больше всех нравятся.

 

Не меняйте своего мнения. Панельники очень хороши. Мне много, разного типа приходилось ставить радиаторы. Панельники мне нравятся больше всех. Себе дома их же поставил. Если панельник высотой 500 и длиной не более 700, можно низ-низ подсоеденять. Более длинные верх-низ по диагонали. Более 1.4 м несоветую ставить. Лучше по типу увеличить. Например ставили 21 тип, по мощности длина увеличивается, приминили 22 тип. у него толщина 100 мм.Если применить хотите мет. пластик, то от котла не менее 26 мм. подвод к радиаторам 16мм. Я бы всё таки рекомендовал пересмотреть материал, у меня лично не хорошие впечатления от его применения в отоплении.
Да, одно из преимуществ панельников- высокое инфрокрасное излучение а не только конвекция. Да и крепления капитальные в комплекте идут.

 

То есть 400х1400х100 будет на полную мощность прогреваться, а 400х1600х100 нет? Хотелось бы по подробнее об этом услышать, так как сам остановил свой выбор на стальных панельных радиаторах.

 

А от чего впечатления - лучше? Только за исключением стали за невозможность самостоятельного монтажа и меди за высокую стоимость. ПП?

 

Всё про то же гидровлическое сопротивление. У 22 типа оно меньше, нежели у 21. Зачем заранее перегружать по гидравлике. Последний раз установил у клиента в гостинной 22т-500мм-1.6м по диагонали панельник при реализованной попутке по Тихельману. Работает прекрасно.Не обращайте внимания на стены.Это до ремонта.

 

Во первых у МП в соеденительных деталях гораздо меньший диаметр, нежели у трубы. А это очень плохо сказывается на гидравлике системы. Во вторых герметичность соеденений в процёссе эксплуатации зачастую нарушается. Даже пресмуфты текут. Полипропилен армированный и сшитый полиэтилен.Вот чему я доверяю

 

Спасибо за разъяснение. Конкретный вопрос - какой радиатор лучше ставить если от пола до подоконника 78 см, радиатор 400х1600х100 (Kermi FKO 22) или 500х1400х100 (Kermi FKO 22) при том что ширина окна 170 см?

 

У меня 70 до подоконника, стоят 500-70мм.Всё хорошо. Конечно второй вариант.

 

Я имел ввиду что лучше, 400х1600 или 500х1400?

Тупанул)) бегло прочел ваш пост уважаемый курчак. Спасибо за ответ.

 

А можно ещё вопросик?
Будет ли тепло у меня в домике для гостей (45м2), если я в нём такую систему сворганю? Все трубы будут МП 20мм. и разводка по дому и подвод к радиаторам, или лучше к радиаторам на 15мм сделать?