Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень интересное и правильное решение. Единственное, что надо будет какое-то количество масла добавить в контур. В испарителе, масло по любому будет постоянно в нижней части желобков.

Однозначно. Желательно, чтобы гофротруба впритык ложилась между стенкой корпуса и внутренней трубкой. И необходимо как-то организовать проток снизу-вверх или наоборот.

С серебром это конечно здорово, но дорого. Есть более доступные материалы.
Хорошо получится использовать в качестве припоя советские три копейки. Годятся именно три, пять копеек уже не подойдут, состав другой. Желательно предварительно раскатать с помощью вальцев или паровоза, положив копейки на рельсы (если что, я этого не советовал) и порезать ножницами на полоски нужной ширины.
Отлично паяют медь, нержу и большинство латуней, хотя по сути сами являются видом легкоплавкой латуни.

 

Чуть не забыл. паять конечно надо с бурой или специальными флюсами для пайки. Остатки флюса после пайки можно снять подогретым раствором лимонной кислоты, можно и холодной но долго. Пару столовых ложек с горкой на пол-литра воды будет достаточно. Этот раствор хорошо снимает окалину с меди, поэтому можно залить внутрь трубки, а потом промыть дистиллированной водой и высушить воздухом и (или) нагревом до 100-150 град. Я так и делал. Так что технология проверенная. За "базар" отвечаю.

 

@oleg42293, спасибо за инфу, но это как то сложно: бура, поезд, лимонка...
мы по простому- серебро с флюсом

 

Если удастся, в ближайщее время, ограбить банк...Полюбому остановлюсь на испарителе из рыжей 160 (150мм внутри) и обычной канализационной 100мм (110 снаружи) трубы.
Не мудрствуя лукаво...Между трубами аккурат зайдет 15-ая (наружный 20мм) гофротруба.
Две нитки дадут искомые 10-12квт.
Зато конструкция наипростейшая - через кабельные сальники или стандартные фитинги.
С маслом действительно проблемный момент...Сам,в своё время, выкинул идею использования гофротубки в "труба в трубе", в том числе из-за масла.

 

Возможности у всех разные, а результат всё-равно будет одинаковый. самый простой способ-это купить готовый ТН и не парится. Я посмотрел цену на припой с серебром и понял, что пучёк этой прелести стОит как половина моего ТН.
Может Вы и трубку инертным газом заполняете при пайке? А то окалина...не к добру.
Лимонная кислота абсолютно безвредная. Можно обмотать место пайки смоченной в кислоте тряпочкой и через некоторое время всё будет чисто.

 

Сегодня ровно месяц работы моего Т. Н. Как и предполагал, за месяц накрутил чуть меньше 70 кВт/ч.
Никаких нареканий нет. Больше всего расстраивает, что среди знакомых не нашлось желающих повторить , хотя я готов был помочь или самостоятельно воспроизвести за символическую плату.
Тем более, что ближайший по характеристикам недорогой китайчик с змеевиковым теплообменником стоит минимум 2000$.
http://alista-altek.prom.ua/p77666509-teplovoj-nasos-reversivnyj.html

 

Ваш ТН выглядит такжэ компактно?

 

Ещё компактнее! Вся внутрянка в подвале!
Если серьёзно. Думал, как сделать красиво и компактно, если вдруг кому надо будет для квартиры без подвала. Бойлер сгодится любой подходящей ёмкости, желательно с электронным управлением и индикацией. Насос, теплообменник и электронику можно разместить в любой подходящей коробочке. Например в металлическом ящике для электросчётчика. Существует великое множество их разновидностей. Ну как вариант.

 

Тоже свё в подвале...
Есть опыт упаковки 5м3 ротора в 30 литровое пластиковое ведро, с просыпкой песком. Полет нормальный, и глаз не пугает и тишина. Вибрация правда никуда не делась...
Рекомендую.
В эту зиму буду ставить скролл, у него выход сбоку...Мучаюсь, засыпать ли в 200л бочку или одеть 200л бочку сверху - как колпак. Если внутри бочки только паянные сединения - смысла туда заглядывать не вижу. Раз в 100 лет можно песочек раскопать...

 

Маловато будет... Нужен "кубик"(евро который)...

 

Да ладно, без теплообменников влезет на ура - песка только много понадобится. Если паковать внутрь- можно 100литровую использовать. На колпак 200литров будет лучше.
Намного эффективнее сварки, потом потуг для утепления=глушения=покраски.
ПТО - вполне вписывается в любой интерьер. Это мой первенец - "труба в трубе" был монстром, думаю, "между труб"(150-100) будет значительно компактней ...
Какую-никакую линию тянуть в любом случае ...
Так что у ведра-бочки хороший потенциал.

 

железные доводы. Но проще флексом (халявным)

 

Красить как будешь?
У меня сосед снегоходы-мотаи починяет, ну и бампера любые красит в любой цвет...

 

Во и ты прибрёл к ппто (а я отбрёл)

 

Альтернатива в конденсатор на теплый пол - ВВ20. Но ПТО уже есть, зачем изобретать?
К тому же нужно предусмотреть возможность последовательного подключения еще 12-15квт, для работы в ночной тариф. Кроме того, что сам по себе второй последовательно включенный теплообменник повышает сопротивление протоку ...так ещё и качать нужно в 2 раза быстрее ..в 4 раза накладней.
ПТО - лучший вариант даже для самодельщика, ебэй никто не отменял.