Подсказки для самостоятельного изготовления теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот кстати насчет бакса

Таки никто не встречал отечественных компрессоров/опытных производств/разработчиков?

Не больших промышленных и не для холодильников, эти то имеются, их не сложно найти...

 

Уважаемый Dekabrino с увлечением прочитал тему, очень познавательно! ТН пока в планах и для удешевления появилась идея сделать ТО своими руками, типа пластинчатого только в качестве пластин взять нержавейку 1мм, а в качестве рельефа приварить проволоку примерно тоже 1мм, расстояние между пластин думаю около 3мм, примепное расположение на фото (соответственно количество проволок больше и их рисунок более правильнее), размер пластин примерно 200*600. 1) Имеет ли смысл заморачиваться таким и будет ли эфективнее чем труба в трубе? 2) Сколько примерно пластин понадобиться для холодопроизводительности испарителя на 10кв и такого же конденсатора для него? Аргоновая сварка со сварщиком, специалист по нерже, есть на работе) То есть цена вопроса будет только в цене нержевейки

 

За такую кропотливую работу думаю сварщик без штанов оставит своего заказчика...
Да плюс нержавейка, аргон, электроэнергия, вольфрам...молоко за вредность...
Можно не один заводской ППТО купить...

 

Положите туда сетку. Примерно так может проще будет, но тоже проблем хватило.

 

@Dekabrino, дак я говорю что сварщик свой человек, то есть в свободное от основной работы время он легко может заниматься этим, аргон и все что со сваркой связано в счет предприятия вложиться придется только в листы нержавейки, а это около 1000 за м. кв.

 

Чем в итоге эксперимент закончился?

 

Это примерно как уйти от контроллера через запасной выход, вытащив шнур..выдавив стекло. Зато гордится, что! хрен им а не билетик!

 

Люди что так на корню идею убиваете) и Руслан чем все таки закончилось?

 

Па-а-чему убиваем?
Если сварите-спаяете с похожими параметрами, как у заводского ППТО, в смысле сделав равноценную эффективную площадь теплообмена, обеспечив при этом необходимый коэффициент теплопередачи (скорость в каналах, Re и пр), то эффективность будет не хуже.
Если при этом выйдет ещё и дешевле, то просто прекрасно.

 

Стесняюсь спросить - вам куда теплообменник ?
Испаритель ?
Конденсатор ?

 

то и другое

 

Три месяца назад я тоже задавался вопросами самостоятельного изготовления теплообменников ...
Пришел в результате к прямой конденсации в стены. Дешевле и эффективней любого теплообменника. Хоть и потратите время, но с толком.
С конструкцией испарителя есть минимум три эффективные = работающие конструкции:
30м меди 1/2 в ПП25 пн 10 - у меня работает на ура.
30м алюминия в трубе
Нержавеющая гофра в трубе.
Опять же, теплообменник нужен для переливной схемы. Как ни странно будет звучать - использование промышленного ППТО тоже имеет свои проблемы: боится разморозки и грязи.
Мне интересен полностью полиэтиленовый испаритель из трубы 10 или 12мм. И дешево и эффективно по протоку. Может реализуете, раз полны энергии (и времени) ?

 

Я не сварщик, поэтому мне не удалось абсолютно герметично заварить. Те места что требуют герметичности снаружи можно запаять, однако есть нехорошие места где греметичность между фреоном и водой и туда уже как бы не подлезишь, если накосячить. Теплообменник (кажись на 14 пластин размера 15*50 см) лежит в гараже. Были идеи дырки пропаять сверху латунью, но лень одолела и забил. Пробовал надавить в него воздух при 12 бар теплообменник (дырки небольшие поэтому позволяют закачать) издает звуки от распрямления пластин. Скорее всего его не порвет, но опасения закрались, дело в том что при такой ширине 15см внешний шов на разрыв испытывает достаточно сильную нагрузку. Если не принять меры, то сила стремиться вывернуть шов, а сварные швы выворачивания не любят и любят работать на сжатие-растяжение. В итоге я пришел к выводу что самодельный теплообменник нужно помещать в защитный бандаж, либо уменьшать ширину пластин до безопасного.
Зато мастерство сварки у меня стало выше.

Тренировался на оцинковке потому как дешевая и фреон цинк не разрушает.

В принципе работать должно.

 

Только цинк плавится уже при 420, а кипит и испаряется при 900, когда сталь ещё даже не прогрелась как следует...

Поздравляю!
Можно переходить на сварку любой стали в защитных газах, аргоне в частности, ведь это даже проще и аккуратнее получается, чем сварка плавящимся электродом, все непровары сразу видны, да и TIG недорого выйдет, можно купить отдельно вольфрамовую горелку за 1500 руб и приспособить к простенькому инвертору (с осциллятором) ценой менее десятки.
Про алюминий не говорю, это уже сложнее из-за нюансов, да и реально варящие его аппараты от полтинника начинаются, несмотря на переменку...

 

Да, есть такое, при сварке аж дышать тяжело, но сталь также не разрушается фреоном. Пока в каналах с водой есть цинк, он защитит от коррозии.