1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,73оценок: 11

Пропала вода в колодце

Тема в разделе "Колодцы", создана пользователем MBpetr, 02.11.09.

  1. ЕгорДовгань
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    723

    ЕгорДовгань

    Просто колодезник.

    ЕгорДовгань

    Просто колодезник.

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    723
    Адрес:
    село Дивеево
    У меня с собой всегда есть комплект абесинки. Тоже есть что воткнуть) только почему-то все хотят объём получить, а затем уже на всякий случай чтобы было если в этом есть польза или просто хотят чтоб было, то мы забиваем дорогой мой коллега. Можно и трубу вогнать на 100; 150; 200; 250 мм. Нам не что не мешает кроме расстояния.
     
  2. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473
    Дорогой коллега...
    Вогнать в дно колодца трубу на 100; 150; 200; 250 мм. долго и муторно ...
    Могу предложить вариант попроще...
    На обратный клапан абиссинки, на дне колодца, наворачивается кусок железной 110 (и большего диаметра) трубы, и в неё на герметичном оголовке вывешивается погружной насос...
    В этом варианте, на сезонное поднятие уровня мутной воды в колодце, будет уже плевать с большой вышки...
    Попробуйте...:hndshk:
     
    Последнее редактирование: 07.02.25
  3. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.906
    Благодарности:
    18.006

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.906
    Благодарности:
    18.006
    Адрес:
    Москва
    На сколько такой вариант хуже станции?
    Понимаю, что герметичность 110 трубы создает вакуум и вода из иглы поднимается, но наверное насос с эжектором все же лучше всасывает.
    Для абиссинок в колодце брал насосы со всасывающим патрубком, типа Wilo TWI 5-SE 306 EM
    Подключал прямо к клапану на абиссинке, тем не менее они работали хуже чем станции с эжектором. Вроде насос поднимает воду, создается разряжение, но уже не то. Бывало даже ручным насосом поднимали воду, подключали насос и нет воды. Ставили станцию и о чудо, вода лилась.
    Про залив, перекрывающий кран и т. д. знаю, пробовали по всякому.
     
  4. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473
    Мне тоже не особо понравилось...
    Но, можно рассматривать как вариант, когда станцию нельзя поставить...
     
  5. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473
    Ещё немного про этот вариант...
    Как ни говори, а всё ж вакуум вытягивает из воды воздух и со временем в герметичной колбе начинает образовываться воздушный пузырь.
    Поэтому и приходится периодически доливать воду...
    С одной стороны лишняя забота, а с другой через заливную трубу с краном, выведенную из под оголовка на верх колодца, можно, его открыв и включив насос, слить вводу на зиму...
    У нас очень много дачных массивов в пойме рек, которые по весне колодцы топят, а по осени они стоят сухие...Именно для этих условий и нужна эта схема водоснабжения ...
    Можно конечно и водные станции, но как правило, их надо на зиму, или снимать, или сливать воду, и не факт, что запустится по весне, пока не толкнёшь крыльчатку воздушного охлаждения...
    Но...Есть одно но...
    Водная станция мощностью 1300вт., установленная на верху колодца с расстояния 7м. до зеркала имеет производительность 1,2 куба в час...
    А насос, типа винтовой Калибр, закрытый в трубную оболочку, на эти же 1,2 куба тратит всего 370вт. электроэнергии...
    Разница вроде бы небольшая, но при интенсивном поливе за сезон набегает достаточно ...
    И кому то это уже серьёзные деньги...
    Посему всем всегда говорю, что дешёвая "на сегодня" абиссинка, это всего лишь временно отложенная оплата за добытую воду...
    А с учётом её малого срока жизни, то и переплата...
     
    Последнее редактирование: 08.02.25
  6. Barserk
    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    1.970
    Благодарности:
    2.027

    Barserk

    Живу здесь

    Barserk

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.16
    Сообщения:
    1.970
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Север МО.
    По молодости вычитал про абиссинку, сделал всю систему начиная с бура с твердосплавными напайками до всей колонны из нержавеющей стали с супер фильтром. Пробурил и понял что на моём суглинке это работать не будет. В итоге заказал копку колодца и двадцать лет наслаждаюсь отличной водой.
     
  7. ЕгорДовгань
    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    723

    ЕгорДовгань

    Просто колодезник.

    ЕгорДовгань

    Просто колодезник.

    Регистрация:
    28.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    723
    Адрес:
    село Дивеево
    Это получается игла при возможности её использования уходит глубже, а 110 встаёт на дно. Насос в трубу, заливаем воду в трубу чтоб там была вода, а за счёт клапана она не уйдёт. Закрываем всё это герметично оголовком. Запускаем насос и в процессе работы насоса в трубе создаётся вакуумная тяга и подсос воды с абесинки.
    Похвально.
    А мне мысль пришла, а нельзя ли сделать так как с пуливизатором. Воздухом выдавливать.
    Что-то подсказывает что можно что-то придумать и насос не нужен будет.
    Поделитесь соображениями на эту тему.
     
  8. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.459
    Благодарности:
    3.473
    Наверно так не получится...
    Если таже эрлифту нужен столб воды в соотношении 2 к 1, когда пузыри воздуха толкают воду, то пульверизатор её вытягивает только разряжением возле обреза трубки...
    Максимум, можно вытащить воду только с обреза абиссинки на дне колодца и всё...
    Притом КПД такой установки будет ничтожно мал...
    Как пример - обычный краскопульт...
    На литр краски, воздуха тратятся немалые кубы...
    Тогда наверное будет проще просто фильтр под погружной насос в плывун утопить...
     
    Последнее редактирование: 11.02.25 в 10:47