Мнения форумчан по поводу дополнительного утепления деревянных домов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А торба-то не оскудеет до безобразия, от правильно выбранной толщины стен из чистого дерева? Боюсь что да...

 

За второй вопрос, Вас, каркасники будут бить долго и жестоко.

 

А! Батенька! Это уже яд! Отрава! Вы что же это удумали? Люди хотят жить в экологически чистом материале, а ён туды яду!

 

По мне, так однородный материал дает 100 очков. Слишком много факторов влияет на "разносортицу" и по разному Наверное единственное исключение - временный(не для постоянного проживания) или подсобный(гостевой) дом, и то только исходя из экономических соображений, не учитывая эко и т.д. желания.

 

Во! Уже договорились до того, что даешь кирпич и на фиг древесину! Уважаемый ASN не вздумайте обижаться. Просто в теме о защите древесины договорились до того что медики, чиновники и менты гады. Дерево как стеновой материал считается во всем мире лучшим! У дерева единственный недостаток - его относительная недолговечность. А древесина спецами и академиками всего мира выведена на первое место! Не на пустом же месте? Значит материал является наиболе оптимальным практически по всем параметрам! Это и теплоемкость и теплопроводность и "дыхание" и т.д. и т.п.. Просто на западе древесина очень недешева, и поэтому там вынуждены искать альтернативы. А наши коммерсы как обезьяны их говенные технологии прут к нам выдавая все это за "прогрессивные виды строительства" и зарабатывая мало-мало денег на нас и нашем здоровье. И мы сейчас в этой теме бъемся "головой об стенку". А все из-за нашей в принципе нищеты! Ведь у того же Алексея S стоял бы вопрос утепления своего дома, если бы "золотой запас" его кошелька позволил бы ему поставить хату из бревна в пол-метра? Опровергните кто-нибудь если я не прав. С уважением к дискутирующему обществу. ( кстати очень радует что до склок пока дело не дошло, давайте в том же духе).

 

Чтоб дать по настоящему путный ответ, надо знать всё, а не просто ответить, да или нет. Для каждого отдельно взятого случая своё решение проблемы. Может если у Вас дом из бревна, там будет достаточно сделать конопатку и всё, а тут насоветуют некоторые утепляй быстрее. Только смысл от утепления будет не велик, при чём только первый год, т.к. утеплитель быстро намокнет через дыры в пазах и толку от него замёрзшего ноль. Плюс плиснуть всё начнёт. А потом Вы с предьявами сюда, вот мол насоветовали грамотеи. Ведь не зря многие заводят лично свою тему, хоть вроде и не однократно это всё уже обсуждалось. Ведь и врачи вроде для лечения одной болезни, а назначают разное лечение. Например головная боль. Кому то таблетка парацетамола поможет, кому анальгина, а кому то только топор.

 

Давайте не буде впадать в коллективный маразм!
Какой яд? Тиккурила последних поколений - яд?
Зайдите на сайт произодителя.
Да и кстати, ваш автомобиль ездит на ЯДЕ (бензине), и вырабатывает ЯД (Со2).
Что предлагаете, самокат, велосипед?

 

Тогда встречный вопрос. Если торба не позволяет сделать как положено то зачем тогда делать как попало? Выбирать тогда надо вариант строительства по карману или не строится вообще. Лично я так считаю. А вариант " я табе сляпила из того дерьма что было" - это как минимум непродуманно. С уважением.

 

А Виктор (vic_ag64) сможет доказать, что древесина очень долговечна .

 

К примеру возьмём Вас за такое ядро. Накроем его низкопроводящей оболочкой, например стеклопакетами. Думаю это ядро махом перестанет функционировать. Так и с деревом::! С кирпичом или каркасом такое прокатит, но не с деревом нет. Дерево - это живой материал и с ним такие методы чреваты.

 

Согласен. К сожалению.От бедности это все.
Были бы тугрики в достаточном количестве, я бы себе сруб из сушеного проф.бруса заказал. Сечением 250мм в ширину, и с заводской зарезкой чаш.
Вот это дом!
И все базальты и минваты ни к чему.

 

Ох! Были б денюшки - построила б себе дом для ПМЖ(может быть) из толстенной листвиницы(или кедра или из того что наиболее прочно и долговечно)! а так придется из кирпича строить Сори, за офтоп

 

Все верно. Но по профбрусу тоже вопросы имеются. В темах читал. Но давайте не будем это здесь акцентировать, там свои темы есть.

 

Не, спору нет! Впендюрить себе сруб из настоящего мореного дуба толщиной так сантиметров 70 ( тоньше нежелательно - у него теплопроводность высокая) так я не кашляя лет триста в нем проживу, а нынешний кирпич и в особенности бетон раствор и т.д. (короче все что на нынешнем дерьмовистом цементе) лет через сто развалится.

 

Капец...
Очень рекомендую ознакомиться с СП 23-101-2004 "Пректирование тепловой защиты зданий". Там есть и про теплопроводность, и про тепловую инерцию - которую, кстати, довольно бессмысленно рассматривать отдельно от системы отопления... Вот про "термостабилизацию" там ничего нет... Но, может, оно и к лучшему?