Мнения форумчан по поводу дополнительного утепления деревянных домов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен. Тема ушла в сторону. Вопрос был не про типы утеплителей, а про необходимость их использования.

Я писал не про пол. Мое сообщение к полу не имеет отношение.

 

Непмного из личных очучений! Живу последние шесть лет под кровом у тещи. Основная част дома щитовик шестидесятых годов (35 квадрат) пристройка силикатник в пустотку ( 20 квадрат). "Сэндвич" каркасника : начиная снаружки- дощечка12мм внакрой, пергамин, стекловата в матах ( а може и шлаковата) 80мм, пергамин, дощечка 12мм уже не в накрой, глиняная штукатурка. Перекрытия - опилки. Кирпичную " пустотку" задул пеной ибо один угол промерзал. Окна все еврейские. Отопление газовое паровое. Платим не по счетчику а по квадратам. Котел старенький КПД 45%.(БМЗ) Что могу сказать. Первое. Плесень в промерзающем угле после утепления пропала. Ура! Чтобы стало намного теплее не сказал бы.Второе. Регулировка темепературного режима в каркаснике да на старом котле - жопа! Либо сахара, либо дубак. Со средним че-то не выходит. Третье. Дышать в каркасной части не айс! Няма никакого комфорта! В спальню свою был вынужден протянуть "хитрую" вентиляцию чтобы хоть спалось нормально. Летом в пекло особой прохлады так же не наблюдается. Короче не житие а одно издевательство над организмом. Вот! Это я к чему? А просто так.

 

Визит в "утепленную бытовку" летом подтвердит ощущения Оленя..
Не пользуйте полиэтилен с минватой.не наДа.

 

Согласен. Лучше деревянный дом.

 

Вы ответили на ответ ОлиОл

 

Правильно! Но в подавляющем большенстве "...высокоразвитых западных странах..." средняя температура января в "+"... а в северных страняах такие дома строят те кто может себе позволить не так пристально считать свои расходы на отопление.
Отсюда вывод - либо строить дом из дерева и наслаждаться араматом "хвойного" воздуха, не взирая на расходы (если можете себе позволить) или строить каркасный "термос" - что при правильной технологии стрительства тоже очень достойно. Совмещать же одно с другим неизбежное снижение срока жизни вашего дома!

Я понимаю что для участников форума (тех которые уже построили дома) мое мнение выглядит грубо, поэтому заранее извиняюсь но -
- если построили дом из бруса ??х100 мм для круглогодичной эксплуатации то Вы сильно...(как бы помягче).. ошиблись. Утеплить его можно с облюдением целого ряда рекомендаций.
К стати нигде не встретил (может не внимательно читал) решения по колебанию высоты стены от влажности и крепления обрешетки... - поясню. Молоток, пролежавший вобычной квартире месяц неизбежно будет болтаться на деревянной ручке, но если вынести его на улицу - через неделю опять плотно сядет на ручку. Тотже процес в деревянном доме! Дом "дышит" в зависимости от влажности и на улице и в доме при этом разбухание вдоль волокон в разы менше чем поперек. Прибив к стене поперек волокон брусок обрешетки (на который будете крепить сайдинг и пр.) Вы "вывесите" венцы между которыми будут гулять сквозняки (читай мостики холода) и все + утепления через них "выдует".
- если построили дом из оцилиндровки необходимо будет ОЧЕНЬ качествено обогнуть радиус КАЖДОГО бревна, что на практике, практически не возможно (сам работаю в строительной компании) в противном сучае разрушение стен (жучки и плесень и пр.) быстренко (лет 10-15) сожрут дом изнутри такого кармана. (это справедливо и для бруса)

По поводу толщины утепления - это вопрос о точке росы (Грубо - точке температура в которой приводит к агрегатному переходу воды из пара в жидкость при определенных влажности давлении и пр.) т.е. той точке внутри стены, где буде собираться вода в зимние месяцы и как ее оттуда "достать".

Мое мнение (основанное на знаниях) - начать с инфракрасной съёмки дома для выявления мест наибольших теплопотерь, (стоимость для частников до 10 тыс. руб., контор навалом, советую присутствовать лично результаты даже для людей считающих, что их дом построен идеально - шокирующие) по результатам обследования: качественно проконопатить дом, (возможно с применением современных межвенцовых герметиков), провести качественное утепление "0" перекрытия (пола 1 эт) и чердачного перекрытия с применением пароизоляционных и мембранных плёнок, установить 2-х камерные стеклопакеты (возможно с "К" стеклом), установить программируемую систему отопления (при возможности). Эти меры уже значительно сократят затраты на отопление. На этом остановиться.

 

Я считаю это одна фигня!

 

В том посте разговор шел про бытовки. Про то что утеплитель надо применять только в бытовках. Вот и ответил, что не вижу связи между мобильными бытовками и утеплением деревянного дома.

 

Ну я же про что и сказал, что видно не так понял. Сорри!

 

На земле лучще сделать "капеляропрепывающий" слой. Дёшево, сердито и надолго. Т.е. растелить геотекстиль и насыпать 100-150 мм песка. В подполье всегда сухо, даже если сверху произошла утечка воды.

 

Это вы где вычитали? Утеплитель ставится вплотную к стене. Там не может быть никаких сквозняков. Что бы его не выдуло ставится ветрозащитная мембрана. Почитайте устройство вентилируемого фасада.

 

Ну я в принципе так и хотел::!

 

Я говорю прото что 100 мм деревянной стены без полноценного межвенцового уплотнения не будут участвоать в создании полноценного теплового контура.
Кстате дайте ссылку на устройство вентфасада на ДЕРЕВЯННОМ доме...

 

А почему без полноценного межвенцового утепления? При утеплении межвенцовое утепление и конопатку никто не отменял.
Вот ссылка http://guide.rockwool.ru/constructions/outer_walls/vent_facade.aspx?page=1402

 

БРАТЦЫ! НА ТРЕТИЙ КРУГ ПОШЛИ!! ЧИТАЙТЕ ТЕМУ!