Мнения форумчан по поводу дополнительного утепления деревянных домов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, это ужин с семьей, а потом время, чтобы вдумчиво написать сообщение

P.S. Пошел пить чай, это был перерыв между ужином и десертом.

 

Не всегда дом обшивают только после высыхания и усадки! бывают случаи что и сразу. Много даже здесь тем, где за сезон всё делается под "ключ".
Тем более

Вы сами лично такой момент наблюдали или только гипотеза? Есть небольшое хождение дерева, но оно на глаз даже не заметно, при условии, что это ПМЖ, т.к. не намокает до такой степени, чтоб высота потолков увеличилась даже на пару сантиметров.

Конечно на гипсокартоне не зависнет, даже если его приколотить гвоздями на 200, т.к. просто их вырвет из него, а сам гипсокартон изогнёт, когда упрётся в пол с потолком. У нас при коммунистах много таких домов построили супер плотники, теперь с выгнутыми во внутрь стенами живут люди.

 

Извиняюсь .. додумался.
Про конопатку "счастливый" обладатель дома начинает думать где-то мес. чере 5-8. к этому времени найти построивших "за недорого" уже трудно... или он (обладатель) не правильно эксплуатировал дом (рано включил отопление, не правильно вставил окна двери, устроил кровлю без "скользячик" да и много чего сделал "не так" - прежде всего обратился не к тем строителям)

 

Тут уже столько понаписали, но все же отвечу - при низких температурах его вклад очень незначительный.

 

Продолжаю...

Все достаточно просто, читаем раздел 5.1 СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».

Требование к сопротивлению теплопередаче стен равному 3.16 вытекает из пункта «а», поскольку наш дом ему не удовлетворяет, то выбираем для нашего дома требования по удовлетворению пунктов «б» и «в». Причем только от выполнения требований пункта «б» зависит: будет человеку комфортно или нет?
Для удовлетворения пункта «б» сопротивление теплопередаче стен для московского региона должно быть около немного менее 1,4. То есть для обеспечения комфортного проживания человеку достаточно деревяной стены толщиной 25 см (взял для дерева 0,18)

Продолжение следует...

 

Теплее и легче - да. Но существенно дороже. Даже домик, обшитый вагонкой с
двух сторон, стоит как дом такого же проекта из клееного бруса. А из нормальных материалов раза в полтора дороже.

Да что Вы говорите? Я в химико-технологическом институте учился в конце 70-ых, и теплоизоляции промышленного оборудования (и промышленных зданий) у нас уделялось очень много внимания. И учебники были, написанные серьезными авторами - а такие вещи не возникают на пустом месте. Так что если Вам лично это не известно, не надо утверждать, что такого не было!
Другое дело, что при дешевых энергоресурсах в стране с плановой экономикой не было смысла делать массово хорошее утепление.

 

Только вы не забывайте про таблицу 4. Там есть данные по Градусо-сутки отопительного периода. Так вот для Москвы это значение соответствует 4600. Посмотрите по таблице какое значение значения сопротивления теплопередаче для жилых помещений должно быть. Все остальное просто слова. Попытка подогнать СНиП под свои рассуждения.

 

Да неужели То-то жилые и общественные здания подпадают под категорию промышленного оборудования (и промышленных зданий), первый раз раздел "энергоэффективность" стали требовать около 6-ти лет назад(точно не помню) и все на уши встали, пытались спецов найти - не нашли, пришлось всем коллективом ваять сей труд.

 

Для особо непонятливых (или невнимательных?). Еще в посте 471 я давал ссылку на изоверовский альбомчик. Там даже залил желтым заголовок - утепление бревенчатой стены. Посмотрите схемку - это и есть вентилируемый фасад в деревянном доме. Прицеплю еще раз, мне не сложно.
Извините, но собирать аналогичные схемы других производителей, чтобы показать их существование, и выкладывать на форуме не буду.

 

Они и сейчас относительно дешевы. Но долго это не продлится. Те, кто рассчитывает на то, что энергоносители не подорожают до почти европейского уровня, ИМХО, очень заблуждаются. Мнение о том, что это вызовет социальный взрыв, не соответствует действительности. Подорожание ЖКХ до 5-10 тыров в месяц за убогую квартирку в откровенном бараке ни к какому социальному взрыву не привело!

 

Количество градусо-суток за один 24-часовой день является разностью между +18°С (расчетной внутренней температуры помещений) и среднесуточной температурой для данного дня.

Суммируя градусо-сутки для всех дней отопительного периода, мы получаем величину, которая вычисляется для оценки затрат энергии на отопление здания.
Другими словами, градусо-сутки - это величина, характеризующая сумму отклонений среднесуточной температуры воздуха от ее определенного стандартного значения для всего количества суток отопительного периода.

Эту величину можно получить, умножив разницу между расчетной внутренней температурой помещений tBH и средней температурой наружного воздуха для отопительного периода tH ср на продолжительность отопительного периода для данной климатической местности n.
DD = (tвн - tн.ср.) * n
Для Москвы tH ср = -3,7°С,
n = 212 суток,
таким образом, получаем количество градусо-суток для Москвы: DD = (18 - (-3,7)) * 212 = 4600
В России величина количества градусо-суток колеблется от 1044 (Сочи) до 12045 (Оймякон), составляя для средней полосы около 4900.

 

Ну так я не в строительном учился! А принципы тепловых расчетов и экономических расчетов совершенно аналогичные. Те же формулы и в СНиПах - физика от отрасли, где ее используют, не зависит.
А то, что специалистов не нашли - спасибо перестройке (не хотел про политику, но уж пришлось). Я сам уже почти 20 лет из прикладной науки ушел (работал в атомной промышленности), и народ в это время у нас разбегался страшно. Устроились в новой жизни, и спустя несколько лет уже никакими коврижками назад заманить было нельзя. Моей знакомой (закончила геофак МГУ) предлагали вернуться в МГУ завлабораторией - а ей уже неинтересно, совсем другая жизнь пошла.
А сейчас спецов найти сложно, потому что специальность непрестижная - не юрист, не финансист...

 

Еще раз я не цепляюсь, я за истину!..тогда ЗА КАКУЮ??
Могу посоветовать посмотреть на эти дома с тепловизором -смотрели..ничего Неожиданного Не увидели.. для нас он не в диковинку.. и дома не первые..
Гораздо красочнее выглядитЪ дом из пенобетона 400мм, особо-с теплыми полами в перекрытиях и со стеклопакетами..
Кстати на этих домах мерилось изменение высоты 3-х метровой стены в 0,5 см?-на них..рОдных.. коммуникации тому первопричиной
Я не понимаю на что ссылку? на 100мм с проконопаткой.. за 20 с лихвой лет не встречал..Ышо.. любопытненько..

 

Такой узел необязателен. С учетом того, что влияние наружной влаги на дом резко сокращено, то влажность дерева зависит от условий внутри дома. А в отапливаемом доме и температура, и влажность меняются в очень небольших пределах. Поэтому устройство утепления в хорошо высушенном доме уже не требует таких заморочек.

И считает, наверное, что живет в экологичном деревянном доме...
Вообще-то, мог и подумать прежде чем кирпич лепить.

 

Пожалуйста, будте внимательным, когда читаете СНиП. Я специально привел цитату, чтобы не было никаких вопросов. Но раз они возникли, то придется разъяснить, что написано в СНиП.

Разъясняю: выполнение требований тепловой защиты может достигаться двумя способами. Первый, одновременно выполняются "а" и "б", второй - "б" и "в". Это означает, что при одновременном выполнении "б" и "в" дом может не соответствовать требованиям "а".

Таблица 4, на которую Вы сослались, нормирует требования, определяемые пунктом "а". Поэтому, если мы решили выполнить условия "б" и "в", требования таблиы 4 к нам не применимы.

Теперь продолжаю...

Выполнение требований пункта «в» зависит исключительно от специфики каждого отдельного дома. К сожалению, попытка изложить в сообщении даже сам алгоритм расчета удельного расхода тепловой энергии привела к необходимости практически полностью переписать сюда методику расчета из СНиП, поэтому перейду сразу к концу. Для моего дома, грубая оценка по методике, изложенной в СНиП, с учетом реального строения дома, утепления его отдельных элементов и реальных данных о потреблении топлива, показала, что для выполнения требований пункта «в» достаточно, чтобы сопротивление теплопередаче стен было в районе 2,1-2,2. Если взять для дерева 0.18, то получается немногим менее 40 см.

Предполагаю, что посредством планировочных решений, дополнительных утеплений крыши и пола (у меня крыша 20 см, пол 15 см, а можно взять 25 и 20 см соответственно), использованием рекуперации и т.д., требования к стенам можно снизить еще более. Считаю, что с учетом всего перечисленного, можно добиться выполнения требований СНиП, построив стены из бревна 32-35 см.