Мнения форумчан по поводу дополнительного утепления деревянных домов?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это как туалеты раньше в деревнях делали прямо над скотником. Места специального отводить не надо, бегать не далёко, а главное чистится одновременно всё, причём навозу будет больше, а потом и огурцов.

 

В Вашем случае нет! НО! Авы более экономически выгодные виды топлива не пробовали? Ведь электрообогрев в России самый дорогой источник тепла (пардон -после соляры).Если у Вас конечно нет возможности ими воспользоваться и кошель не позволяет платить такие деньги за отопление тогда однозначно утепляйтесь! С уважением.

 

Как то непонятно вы посчитали если 100Вт/м2 х 120м2 =12 000Вт, или 12кВт/сутки, при стоимости 3,80р, получаем 12 х 3,80 = 45,6р/сутки х 30дней = 1368р х 6месяцев = 8208р, как я понимаю оплата идет по факту?

 

Толщина утеплителя рассчитывается таким образом, чтобы точка росы всегда была в толще утеплителя, таким образом дерево всегда остается сухим.


Баир, неужели Вы верите, что "вредные пары минеральной ваты" пройдут сквозь 100 мм массив дерева ?

 

А кто может доказать, что утепленному дому через 30 лет обязательно потребуется ремонт, и что он не потребуется дому неутепленному? Примеры из практики о плохо выполненных работах не предлагайте. Схалтурить можно всюду. Если работа выполнена нормально, технологии соблюдены, то в связи с чем потребуется ремонт?

 

Имитацию бруса Вы зря приплюсовали, она и там и там будет
А нормальный утеплитель крепить не надо? прибавляйте к утеплителю онтнюдь не дешевый крепеж, да и работы по утеплению тоже денег стоят
Не думаю что разница получиться такая как Вы написали - 270-280тр против 25тр, хотя . смотря чем и как утеплять

 

Я Вас поправлю. 100 Ватт в час! То бишь в сутки 264 кВт.

 

С утеплённым не встречал, т.к. это всё ещё новые технологии, но вот обшитый дом быстрее портиться, особенно если со всех сторон(внутри и снаружи), чем не обшитый.

 

Объясняю. Если считать, как пытаетесь Вы, то Вы забыли в первой формуле умножить на 24 часа. Тогда бы вы получили не 12 кВт-час. в сутки, а 288, и далее вышли бы на нереальную цифру. Мне о ней даже думать не хочется.
Реально, потребление энергии зависит от разницы температур. На практике уже давно есть усредненные параметры, для всех областей определены так называемые показатели ГСОП - грубо говоря, проинтегрированы средние перепады температур за весь отопительный период. Для Москвы этот показатель, если не ошибаюсь, получается около 5000, у нас дача чуть южнее. Поэтому я беру цифру поменьше - 4600. Далее расчет - 4600*24=110400 градусо-часов. У меня по расчету теплопотери дома при разнице температур внутри/снаружи в 1 градус составляют около 250 Вт. Умножаем: 110400*0,25=27600 кВт-час.

 

Тогда утеплитель мокнуть будет::! А раз он намок, то толку от него не будет. Скажите что через вент.зазор просохнет? Фигня всё это! Вы намочите тряпку зимой и повесьте. Сколько ей времени надо просохнуть, особенно если не просто на открытом воздухе? А как утеплитель намок и перестал работать, то и точка росы измениться. Вот Вам и лишняя влажность в дереве::!

 

В данном случае корректнее говорить не о "дыхании", а о вентиляции наружной поверхности деревянной стены. В целом же, я согласен, что закрытие стены утеплителями значительно повышает вероятность возникновение проблем, вызываемых условиями повышенной влажности и отсутствием или слабой вентиляцией.

Буквально на днях посчитал для своего конкретного дома (рубленное бревно 24-25см. качество рубки и конопатки среднее): утепление до нормативных значений позволит сэкономить не более 30 т.р. в год (в режиме ПМЖ). Утепление вместе с отделкой обойдется порядка 300 т.р. То есть срок окупаемости порядка 10 лет (отопление на дизеле). До лета подключу 15 кВт по двум тарифам, комбинированное отопление: ночь - электрокотел, день - дизель, позволит снизить затраты на отопление, соответственно и экономический эффект утепления будет меньше.

Вопрос в том, как определить целесообразность? Правильный подход сравнить совокупную стоимость владения рассматриваемых вариантов. Очень грубо это можно оценить, сравнив затраты на утепление с экономией на отоплении. В моем случае срок окупаемости порядка 10 лет. Как по Вашему мнению, стоит утепляться или нет при таком сроке окупаемости?

А какие у Вас реальные теплопотери при дельте 50 градусов получились? У меня 70 Вт/м2, и есть резервы по сокращению потерь.

 

Упс, я не правильно поняла, тогда конечно сумма сОвсем другая, и жутко нереальная

Фактически вы дадите сам себя кредит, а если вам через пять-семь лет газ проведут?

 

Так у меня дом изнутри не обшит - специально планировалось, что дерево со всех сторон "запираться" не будет.

Так я указывал выше полные затраты на утепление моим путем - 150 тыс. руб. Сюда входят 16 кубов плиты Роквул лайт баттс (розничная цена в Москве за пачку 0,3 куба - 475 руб. - , плюс скидка в том месте, где я материалы покупаю - 25 тыс. руб. Мембрана тайвек - три рулона по 75 квадратов по 4 тыс. - 12 тыс. руб. Имитация бруса - 180 квадратов (с запасом) по 350 руб. - 63 тыс. руб.
Базальтовая плита вставляется враспор между брусками-направляющими - тут специальный крепеж не является обязательным. Собственно, бруски примерно 34 метра по периметру, с шагом 0,68 метра - всего потребуется 50 брусков в одном слое, 100 - при укладке в 2 слоя, длиной до 6 метров - 600 метров бруска 50*50 мм - примерно 6 тыс. руб. Можно и тут сэкономить - взять доску и распустить вдоль. Всего насчитал материалов на 106 тыс. руб. Плюс крепеж, но все равно далеко до 220 тыс. Подчеркну - с большим тепловым эффектом.

 

Есть большая вероятность, что в течение 3 лет Но, правда, и в этом случае считать придется: замена горелки, стоимость подключения, разница к тому времени в стоимости газа и дизельного топлива.

 

Пётр Ключник, Вы не правильно считаете период окупаемости...Вы совсем не учитываете прогнозируемый рост энергоносителей (ежегодно на 20%). Вложив сейчас 10 тысяч долларов, которые у Вас есть, Вы избавите себя через 5 лет платить ежегодно по 3-5 тысяч долларов в год за отопление и не факт, что эти деньги у Вас будут.