Евробион или Тверь

Да это неважно. Главное, что ил на ершах находится ДО взвешенного ила в аэротенке.
Получается нонсенс.
Ерши после септической камеры – это понятный ход.
70% питания осталось в септической камере,
биопленка на первой партии ершей подъедает остаток,
биопленка на ершах во втором аэротенке подъедает то, что проскочило мимо биопленки на первой партии ершей.
Тут все логично.
Но зачем в этой схеме аэротенк для взвешенного ила, мне непонятно. Илу там уже просто нечего есть, концентрация питания слишком мала.
А если взвешенный ил там все-таки нарастает, то функциональность и целесообразность первой партии ершей очень сомнительна.

 

Я ориентируюсь на данные по септикам. По ним пишут, что очистка 70%. Значит именно столько остается в септике. В Твереобразных же септическая камера вроде бы по принципу работы от обычного септика ничем не отличается?

Так раз хватает, то на первых ершах должно такое месиво со свистом нарастать? Они же первые "в очереди" за едой .

У этого одинокого ершика роль совсем другая. Он стоит на выходе и просто отфильтровывает "убегающий" ил. Биопленка там, конечно, тоже нарастает, но это уже вторично.

 

Я не в полемику бросилась, а хочу понять...
Для меня все АУ равны, пусть будет много хороших и разных. У них у все есть и плюсы и минусы.
Выводы я делаю, потому что ничего принципиально нового от Вас не услышала.

 

Добрый вечер.
Познавательная получилась дискуссия спасибо eb за то, что ответил. Но честно говоря, мне как обычному пользователю нужно услышать плюсы и минусы той и другой установки. Мне не особо важно сколько и где установлены ерши, какой и где ил образовывается. Оценивая плюсы и минусы я подбираю установку, которая подойдет мне и в моих условиях. Я сомневаюсь, что многие при покупки например машины, интересуются какая у нее подвеска и принцип ее работы, все просто заказывают тест драйв и оценивают устраивает их она или нет. К сожалению сделать тест драйв АУ не получается, поэтому и задаю вопрос людям, которые устанавливают и обслуживают обе установки, а следовательно и имеют о них наибольшее представление нежели обычные пользователи.

 

Вадим, есть вещи принципиально важные, а есть нет.
Ничего принципиально важного, что бы изменило мое представление о работе Твереобразного я не услышала.
То что первая группа ершей находится не в аэротенке, это не важно. Все равно они расположены до аэротенка.
То что не 70%, а 50 или даже 30% органики остается в септической камере, тоже, как ни странно для Вас, не важно. Главное, что для АИ пищи достаточно.
А это значит, что для биопленки на первой группе ершей избыточно.
Вы, как инженер, увязаете в технических тонкостях, а мне важно понять принципиальную биологическую схему переработки стоков.

 

Не вообще, а конкретно для моего вопроса – каким образом активный взвешенный ил сосуществует с прикрепленкой, расположенной до него.