Компрессор. Выбор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

почему вы считаете, что им можно только попшикать? производительность то хорошая, её вполне достаточно, чтобы красить качественно. Я понимаю, что профессионально им красить не получится, так как для проф покраски нужно, чтобы он молотил постоянно. Для моих целей этого должно вполне хватить.
Мой вопрос немного другой: В чем разница между этими 4мя моделями компрессоров, кроме цены?
Пока веду свои изыскания...

 

Абсолютно согласен с Вами
Примерно такую же историю слышал про Fubag.
Они заявляют, что это немцы контролируют и производят их оборудование
Везде Сплошной обман.
Тоже самое и с Quattro Elementi, никакая это не Италия, а один сплошной пиар.
Абсолютно ВСЁ Китай, и не надо себя обманывать.
Но Китай Китаю рознь, есть качественный Китай, а есть галимый ширпотреб китайский, вот поэтому то я так скрупулезно отношусь к выбору компрессора, так как не хочу напороться на ширпотреб, но и и не хочу переплачивать за брендовость типо Fiac или Abac итд

 

То что там написано это по входу, а для компрессоров такого плана делите ее на два.
Во вторых объем ресивера как бы слишком маловат. Красят и более маломощными, но сооружают батарею ресиверов от 600 литров и более. Если он для покраски столярки по элементам, то конечно подойдет, столешницу 1Х2м например залить хватит.

Профессионалам надо меньше воздуха и материала, они знают как настроить и нанести. Тут все зависеть что красить будете.

Фубаг раньше, чуть более года назад, еще заказывал компрессоры для себя у FNA, сейчас их производства остались только Фини и Абак, и Стенли видел у себя в Калининграде. Но видать не смогли конкурировать по цене с простокитаем и стали как все...
а то что бренд привязывают к какой либо стране, так это для привлечения покупателя, Патриот например как бы американский...

 

ОГО! смотрите что кликнул прямо здесь на сайте



Вот это Дааа...
Ну и ну
Какой везде разводняк
Теперь то начинаю понимать, где собака порыта. Никогда бы не подумал, что нужно искать подвох в заявленных характеристиках.
Как так можно и куда смотрит наше правительство, полная безнаказанность.
Обманывают людей по полной программе.
Думаю, что теперь я точно определился с выбором и он очевиден.
Буду брать Aurora Gale 50.
Спасибо DEFom прямо в точку посоветовал

 

Добрый день что можете сказать про компрессор
FIRMAN ACD-50/360?
Как он в сравнении с
Aurora GALE-50 6765?

 

Я написал в поддержку Аврора, чтобы они сказали, какие компрессора они вообще тестировали. Меня интересовал компрессор Ремеза, они ответили, что Ремезу пока не тестировали, но в ближайшее время обещали сделать тест. Также, сказали, что проводили тесты почти всех известных брендов, данные по этим тестам у них есть. Наверное, Вам будет лучше адресовать вопрос им.

Моё личное мнение, исходя из тех знаний, которые недавно получил, такое:
Аврора заявляет 412 литров в минуту на входе, по факту 410, соответственно на рабочем давлении 6атм получается 200литров на выходе.
Фирман заявляет 360 литров на входе, соответственно на 6атм у него будет примерно на выходе 180 литров и это при подтверждении тех реальных характеристик, которые заявлены. В случае, если характеристики завышенные, то там может быть всё что угодно

 

А каким образом это произойдёт? Если мы сжали воздух по объёму в 6 раз, то его (воздуха) и должно получиться в 6 раз меньше? Просветите, пожалуйста.

 

Как ни старайся, а выдать пару кубов в минуту из шланга 1/2дюйма не получится. А вот из гидранта скорее всего можно. Тут нечто похожее

 

Если мы накочали ресивер объемом 50 литров до 10 бар, до он содержит 500 литров воздуха.
Если вопрос почему

, то при закачке в ресивер каждого последующего бара, происходит снижение производительности компрессора. Вот и выходит, что при давлении 6 бар компрессор сможет выдать только 200 литров. Но это тоже не реальная цифра. Так как этто будет горячий воздух, пройдя через шланг и остыв, получаем минус 10 процентов. Второй момент, это цикличность работы, для этих китайцев в лучшем случае 5 минут через пять. Так что для объемных работ делим производительность еще на двое.

 

С этим видением, не совсем согласен, так как это уже лишняя информация, которая нам никакой информативности не даёт.
К примеру, у нас есть потребитель, то есть какой либо воздушный инструмент, например краско пулик.
На нем написано, что рабочее потребление 160л/м на 3 барах, так нам и нужна эта цифра, при выборе компрессора на которую нужно ориентироваться, а то что там в шлангах или еще где то что то теряется, про это никто ничего нигде не упоминает, тогда зачем путаться и забивать голову лишней не информативной информацией.

 

А далее из

Вы сможете работать в режиме 5 минут через пять.
И если данной мощности инструмента и режима работы достаточно, то вышеизложенную инфу можете игнорить.

 

Вот я не хочу работать 5 минут через 5, а приходится. Нужно менять компресмор чую. Хотя устаивает всем, и габаритами и компоновкой и потребляемой мощностью. Хочу с 2 головами, наверное ременной, на 50 литров ресивер, не больше. И потребление до 2 квт. И чтобы недорогой. Просмотрел все в одном магазине. Одни Кратоны. Кратоны не хочу. Остальные дороже значительно.

 

Я же где то Вам писал об установке допохлаждения на голову из тоннельных вентиляторов. Можно будет непрерывно работать. На коаксиалах температура с компрессорного блока напрямую передается на кожух двигателя, они же жестко законтачены, а как алюминий передает тепло думаю не стоит рассказывать. Вот термодатчик и думает что движек перегрет.

 

Дойдут руки до этого, я думаю. Если не поменяю. Интересно,почему этой же фирмы безмасляный молотил не останавливаясь...

 

Более чувствительные термодатчики стали ставить в последнее время. Что бы соблюдали режимы работы и не бодаться при гарантийном ремонте, что компрессор был изнасилован от неправильного режима.