1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,31оценок: 13

Как не стать заложником КП

Тема в разделе "Коттеджные поселки", создана пользователем МамаНата, 01.03.11.

  1. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    я вообще Вас не понимаю, честно
     
  2. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.550
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не понимаете потому, что опыта мало.
    Вы выдвигаете идею покупки участка в деревне, как простую панацею от всех возможных проблем. Это не так. Вариантов получить проблемы очень много. Решение это сиюминутное. Хотя бы потому, что декларируемых вами МУПов нет. МСУ решает задачи содержания имущества путём договоров с коммерческими организациями. Вопросы деления и передачи земельных ресурсов тоже не зависят от частного мнения собственника участка. А развитие территориальное и тем более.
    Смысла сейчас объясняться на пальцах нет, от слова совсем. Проблемы имущества гос. собственности очень разнообразны и предсказать их нельзя.
     
  3. aleksandrto
    Регистрация:
    11.05.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    aleksandrto

    Новичок

    aleksandrto

    Новичок

    Регистрация:
    11.05.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Все практически тоже самое. Даже на пикабу рассказик есть. Проблеме поможет только одно. Список нерадивых застройщиков надо публиковать везде, чтобы люди не велись. А то на сайтах по продажам мало комментариев и трудно заметить подвох. https://pikabu.ru/story/kottedzhnyiy_poselok_tri_zherebenka_6523913
     
  4. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Для жителей коттеджных поселков с инфраструктурой в частной собственности небольшой просвет появился: ВС РФ выдал определение № 5-КГ20-107-К2 от 06.10.2020, в котором допустил возможность использования не всей инфраструктуры, плюс указал на необходимость экономического обоснования платы.

    Для СНТ / ДНТ такого просвета пока нет, даже наоборот, в качестве нормативного обоснования необходимости проверять экономическую обоснованность требований ВС РФ указал, что дело происходит не в СНТ / ДНТ, а значит, нет презумпции обязательных расходов на содержание инфраструктуры
     

    Вложения:

  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    И что?
     
  6. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.371
    Благодарности:
    5.313

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.371
    Благодарности:
    5.313
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @МишкаБыков, похоже это уже классика жанра. Я думал так с сельхозкой только мутят, а тут прямо в населенном пункте...
    Как в старой передаче 2000ных... О себе мы уже подумали, пора подумать и о людях, душ эдак по 200-300 для начала.
     
  7. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
  8. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.371
    Благодарности:
    5.313

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.371
    Благодарности:
    5.313
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Больше десяти лет не замечали, годы пройдут пока сделают.
     
  9. BL137
    Регистрация:
    31.05.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    BL137

    Новичок

    BL137

    Новичок

    Регистрация:
    31.05.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Подскажите пожалуйста про обязательство\нормы в договорах с УК\ОК касательно равных для всех платежей.

    Есть изначальный старый договор с управляшкой, в котором обязательство оплатить "асфальтирование" на момент проведения, без конкретики дат, и что важно - сумм, но с условиями:
    - что общая сумма будет "среднерыночной", и
    - равно разделена между всеми собственниками в КП.

    Настал момент асфальтирования, по факту управляшка выставила всем 4 разных суммы платежа:
    - 0 понятно себе;
    - порядка 10-20 одним;
    - 50-100 другим;
    -100-200 третьим.
    Причем всё это весело общедоступно и лишь спустя какое-то время спохватились и спешно убрали.
    В подсовываемом договоре на оплату данного мероприятия по прежнему:

    1) упоминается что общая сумма такая-то (миллионы-миллионы), а ваш платеж - такой-то, но он "равномерно\пропорционально" разделяется среди всех собственников (хотя не кореллирует никак с площадью например);
    При этом общая сумма поделенная на платеж никак не соотносится с реальным количеством участков (25%+ разницы).
    Управляшка объясняет на словах, что мол "кто-то уже оплатил".

    2) в обязательствах в изначальном договоре - оплатить "асфальтирование", в нынешних мероприятиях - оплата асфальтирования и ремонта дорог, то есть асфальтированных ранее. Нет ли в этом нарушения\избыточности\необоснованности?

    Коммуналка у них также "одинаковая для всех" по договору, однако, как минимум 3 вида по факту.
     
  10. alkutepov
    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    alkutepov

    Участник

    alkutepov

    Участник

    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Прочитал ветку и как-то грустно стало. Деревни в Подмосковье выглядят довольно удручающе в сравнении с КП, но КП это пожизненная дойка без возможности влиять на управляющую компанию.
    Хотелось бы какой-то адекватный вариант организованной деревни с адекватной платой за обслуживание, а не откровенные поборы и очень жаль что такого не бывает :(
     
  11. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    бывает. ижс-лпх. обслуживание организуется своими силами.
     
  12. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    195

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    195
    Бывают нормально организованные СНТ/ДНП, небольшие, с доходом участников выше среднего.
     
  13. alkutepov
    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    alkutepov

    Участник

    alkutepov

    Участник

    Регистрация:
    03.10.22
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    А как их отличить от КП? На что обратить внимание? Просто на карте очень часто фигурируют СНТ/ДНП и в объявлении написано что это КП "Такой-то".
    Я так понимаю что коттеджный посёлок это больше собирательный образ и есть разные способы его организации, верно?
     
  14. Grachev68
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    2.446

    Grachev68

    Живу здесь

    Grachev68

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    2.838
    Благодарности:
    2.446
    Адрес:
    Одинцово
    КП- это когда собственник земель продает участки с подрядом строительства или уже с построенными домами, а так же самостоятельно занимается инфраструктурой, посредством УК на установленные ей же ежемесячные взносы. Членство в ТСН для владельцев участков не обязательно, взаимотношения регламентируются договорами.

    А хорошии ТСН (бывшие ДНП) образуются на основе крепкой инициативной группы собственников участков, с единым виденьем приоритетов дачной жизни.

    В обоих вариантах дистанционно не определить, хорош поселок или нет, только ногами и общением с аборигенами.
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.803
    Благодарности:
    19.880

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.803
    Благодарности:
    19.880
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Земельные участки,
    входящие в состав общего имущества собственников индивидуальных жилых домов в малоэтажном жилом комплексе

    Земельные участки, относящиеся к общему имуществу собственников индивидуальных жилых домов в малоэтажном жилом комплексе и предназначенные для удовлетворения потребностей собственников индивидуальных жилых домов в малоэтажном жилом комплексе и (или) для размещения объектов капитального строительства, иного имущества, относящегося к общему имуществу собственников индивидуальных жилых домов в малоэтажном жилом комплексе

    14.0

    (Строка дополнительно включена с 13 августа 2022 года приказом Росреестра от 23 июня 2022 года N П/0246)