Мебель своими руками - выгодно ли, прошу советов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Подскажите какую структуру поверхности ЛДСП eggger (ST9,..ST37) можно использовать для столешницы на письменном столе?

 

За основу были взяты четыре фотографии из интернета.





Вот что получилось






Видео о процессе изготовления

 

Подскажите программу на которой можно нарисовать и последующем отправить в распил.
Материал ЛДСП.
Шкаф купе.

 

Pro100

 

Всем привет.
Нужен совет-рекомендация в выборе производства: хочу заказать раскрой/кромление/присадку лдсп, в идеале в районе Балашиха-Ногинск.

 

Здравствуйте! Не смог найти никакой современной темы про "мебель своими руками". Наверное гражданам не до того. Спрошу тут. Если это не в ту степь -направьте, пожалуйста в ту степь.
Но спрошу. Хочу сделать небольшой шкаф (1300х1000х400) из мебельного щита. Распашные двери. В общем-то всё нарисовал и даже всё купил. Планировал поделить метр ширины на две части перегородкой. Это, конечно, усложняет конструкцию. Подумалось: какова же максимально допустимая ширина шкафа (при глубине 400-500мм) без перегородки? Никакого понятного ответа не нашёл. Чушь, вроде 60см - предел, да встречается. И вот перевешивал тут советские книжные полки из ДСП шириной 90см. Они провисели на стенах (вместе с советскими же книгами) лет по 30-40 (что скажет княгиня Марья Алескевна? ). Возник вопрос: какой ширины может быть шкаф из 18 мебельного щита без вертикальных перегородок? Нагрузка - хозтовары: мыло, стиральный порошок, фен, полотенца и т. п. То, что хранят в шкафу в санузле (не золото, в общем ). Кто-то знает агрументированный ответ?

 

Ответ может быть только по натурным экспериментам. Многое зависит от качества щита, от веса нагрузки, от распределения нагрузки и т. д.
Сейчас всë (ДСП, щиты) делается очень экономно и максимального удешевления по качеству- поэтому сравнивать с тем что было 30-40 и больше лет назад очень не правильно.
По размерам, то что сейчас 60 см предел- это общие условия, усредненные, что бы не рисковать.
18 мм. и хороший щит, конечно можно использовать большей длины.

 

@Джипер, узнать бы ещё, что такое хороший щит . Мой опыт (небольшой) показывает, что ни внешний вид, ни класс щита, ни место покупки ничего не гарантируют. Например. Я покупал несколько фасадов в конторе, где их хранят в помещениях постоянной влажности, в упаковке и т. д. (я их оттуда и забирал). Ну и прекрасно их повело уже после шлифовки и покраски приличным маслом. Всё было "по канону" , но вот после полугода, уже в составе шкафа, малость горбатые стали . Стенки же из мебельного щита, купленного в придорожном магазине - вполне приличные. Вот и угадай!
У меня есть незатейливый шкаф из ДСП, купленный года три назад (т.е. современный). 5 полок. Ширина 800мм. Нагрузка на каждую полку примерно 10кг. Хоть бы что.
Понятно, что можно сделать шкаф и через пару лет посмотреть что будет. Я рассчитывал на чей-то опыт. . Очень неохота возиться с вертикальной перегородкой. Да она за собой ещё и другие конструктивные элементы тянет. Это в автокаде всё просто: раз и отпилил

 

Что бы много не расписывать, тем более и выше написал и приходилось с этим работать, да и вы с эти сталкивались-
Вы может рискнуть, или подстраховаться вертикальной стойкой (она большие изменения не вносит в конструкцию).
Невозвозможно предсказать, а тем более гарантировать, что у вас будет.
Доводилось видеть разное.

 

В общем и целом, считается, что безопорная полка не может превышать 800мм, можно увеличить размер до 900, но с пониманием, что завтра на ней не появятся чемоданы с инструментом или трехлитровки с закрутками.

 

@barbar1, ага. Тогда опять тот же вопрос: почему же без каких-либо проблем десятилетиями висели (и висят до сих пор) обычные советские книжные полки, гружёные книгами. Длина 900мм. Книги - вполне прилично весят. У меня таких полок переехало 6 штук. Советская ДСП, висели 40 и более лет. Совершенно ровные, без деформаций. Даже сдвижные стёкла ездят . Сейчас опять нагружены книгами, но в другом месте. Я не спорю с утверждением про 600 или 800мм (ведь сам же и спрашиваю). Но в СССР делали полки наугад что ли? Или поменялись материалы? Или... что поменялось?
Только сопромат может мне помочь!

 

Из опыта: под все что больше 1000 мм надо перегородку, т. е. в Вашем случае надо. В функционале потеряете немного, при ширине 1000 и щите 18мм внутреннее расстояние между перегородкой и полкой будет 473мм при условии что перегородка посередине. По Вашему основному вопросу: При высоте 1300 глубине 400 и ширине 1000 ширина фасада будет 496 мм (при усливии что их два). При таком раскладе скорее всего шкаф придется крепить к стене т. к. глубина 400 и при открытии обеих дверей они перевесят сам шкаф. В своей практике стараюсь ограничиваться шириной фасада в распашных шкафах = 500мм...нууу 550...это край. То есть для двухдверного шкафа ширина 1100 мм ...это все. ОСНОВАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА СВОЕЙ ПРАКТИКЕ

 

Да это для всех загадка Одно могу сказать совершенно точно в СССР был другой стандарт на плиту, плита была плотнее. Сейчас плита более рыхлая чтоли. Возможно что в далекие времена производитель посчитал (в прямом смысле), а возможно и провел испытания и вышел на ширину 900. Глубина сколько Ваших совдеповских полок? До 300мм?

 

Сравните по прочности, жёсткости и плотности советское ДСП и нынешнее.
Раньше было очень плотное и очень прочное (по крайне мере то с которым мне доводилось встречаться), сейчас рыхлое и не прочное.

 

@Мебельщик, размеры шкафа у меня получились из имеющегося места. А фасады я сам не умею делать, потому пользуюсь покупными (в данном случае распашные по 496мм) . Про размеры и перегородку я с Вами согласен. Так и планировал: с вертикальной перегородкой (может не посередине?). Просто попались пресловутые полки на глаза
Ну и такое ещё соображение. У этих полок задняя стенка (типа оргалита какого-то) прибита гвоздями по периметру к задним торцам. Наверное, при такой глубине (280), эта стенка работает как ребро. И работает на изгиб не только нижняя полка, но и верхняя. А при бОльшей глубине (как у шкафа) этот номер уже не прокатит.