Grundfos Alpha

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам бы стоило почитать форум основательно, во избежание "глупых" вопросов... Если коротко, то альфа имеет смысл в системе с изменяемым сопротивлением системы где она сможет реализовать свой потенциал. В стабильной системе правильно подобранный обычный насос не сильно хуже. Подбор насоса осуществляется на основании необходимых расхода (объема перекачиваемого теплоносителя за еденицу времени), напора (давление создаваемое насосом для компенсации гидравлического сопротивления вашей системы отопления), температуры тнеплоносителя и его состава. Цифры в модели насоса означают Ду (диаметр условного прохода) и напор в дециметрах.

 

@Kzh77, Благодарю, читаю по мере возможности - век живи, век учись, но весь форум, даже в части необходимого, прочитать тяжело, а тем более вычленить информацию, которой можно безоговорочно доверять.
А как (где) можно рассчитать расход и напор? Лазил вчера по сайту Грундфос, на как-то ничего не нашёл. Для подбора насоса как раз эти данные и требуются...

 

Расход определяется тепловым расчетом а напор сопротивлением системы.

 

Подниму тему, с Вашего позволения. Владельцы насосов Альф, как ведет себя насос при закрытом полностью кранике после насоса? То есть при работе в тупик? Для ликвидации безграмотности, собираю информацию!

 

К сож. вы, имхо, правы - производитель весьма "скуп" на информацию для "обычных дядек-насосников".
Для потребителя же предлагается "экономичность".
Насколько понял из "скудного",
Альфа имеет 4 режима.

1. Сохранение постоянного перепада давления при переменном расходе.
(... Это имеется и у серии UPS)
Т. е ничего необычного.
2. А вот уменьшение потребление эл. энергии, при этом - уже, имхо, "фишка" Альфы.
Ибо, насосы UPS потребляют одни и те же Вт что при работе на всю систему,
что при работе только одного "циркулирующего" радиатора, при отключенных остальных.

..Еще режимы не готов "комментировать", в силу того же недостатка информации...
Как вариант - ее "недопонимания". (Не очень-то и хотелось)
Вполне возможно, остальные режимы также "новы", как п. 1.
Ибо на экономию энергии по п. 2 производитель и "напирает".

 

Я к чему затеял, тема была с несостоявшимся ТП от такого насоса. Сколь ватт ему нужно, его проблеммы, только будет ли он толкать в контур с очень! большим сопротивлением? или просто будет филонить?

 

Насос всегда и подбирается по сопротивлению контура, а не наоборот. Для длинной линии нужен более мощный насос и наоборот.

 

@Roracotta, Это все понятно. Не понятно как ведет себя Альфа при работе в тупик? Скажем наколхозили три ветки. Две по 60 метров, а третья 160 метров! Я прижму две первых и насос (простой) пыхтеть будет, но в третью погонит теплоноситель! Что будет делать Альфа? Для нее это будем считать тупик (почти).

 

Так и Альфа погонит поток в третью линую, насколько сможет.
Для каждого насоса есть своя спецификация по давлению и по гидросопротивлению линии.
Альфы тоже есть разные. И все они будут себя вести в соответствии со спецификацией.

 

Это я уже понял из инструкций. Значит нет у того насоса (на полке магазина) будущего! Не нрав он мне, не нрав!

 

Ничего не понял...Если насос ведет себя в соответствии со своей спецификацией, то он Вам не нравится?

 

Ребята хотел было на теплые полы взять энергоэффективный насос alpha 2L 25-40 180.
Да вот наткнулся давеча на другой насос Wilo YONOS Pico 25/1-4. По характеристикам они похожи, но Wilo имеет индикацию напора и энергопотребления, вообщем как альфа без индекса L. Причем вило стоит дешевле даже L версии альфы, не говоря уже про полноценную. Стоит ли приобретать вило или брать альфу L?

 

Никто не покупает и не расчитывает насосы для системмы отопления, основываясь на их дешевизне.

 

Ну а если опустить стоимость данных насосов?

 

Надо брать тот насос, который обеспечит расчетные характеристики СО.