Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, как с "громкостью", но факт не только личных "наблюдений", но и ..наблюдений всех, кто резал болгаркой "бабушкины" открытые (!) системы СО.
Вопреки всем "интернетам".

Вот труба "помоложе", 36-ти лет.
- Больше поржавела, лежа 3 месяца в сарае, чем с водой за 36 лет:

(фото Анатолий Л)

Если продолжить, то долговечность стали зависит именно от "качества" воды. А если еще уточнять,
то от "условий" - отличного удаления кислорода при атмосферном давлении и высокой температуре.
- Чем и отличается (давлением) открытая СО от "закрытой".

..А приложенные ссылки надо бы читать. Тема именно о водоподготовке.
Дублирую по ссылке:

Открытая система, с 1959 года - трубы не менялись, стоит насос, лет так 15 назад снимались чугунные батареи и промывались. Лет так десять назад добавил одну алюминиевую батарею польскоко производства в коридор - подключена к стальным трубам - никакая холера её не берёт! Воду сливал много раз - по любому поводу - то котёл менял, то краны менял, то ещё чего то - не задумывался над этим. Вода очень жёсткая - накипи в чайнике очень много. Сейчас надо подключить 62 кв. метра мансарды (чугун бы повесил с удовольствием, но там вагонка)- начитался всяких страхов, но вроде понял одно - в открытой системе алюминьки не газуют! Так что ли? Тогда нафига нужна закрытая система?

Как "не вода" (химия) действует на трубы
- пусть отвечает производитель, лет через 50.
Но растворенный воздух-кислород, как причина коррозии, имхо, присутствует и в "химическом" теплоносителе.
Кстати именно вода - лучший (!) теплоноситель, а не антифризы, имеющие такое "звание".
Хотя любая жидкость, залитая в СО, с целью .."переноса тепла" от котла в дом, так может называться.

 

@Lyko, Я с вами полностью согласен. Только "открытая система гарантирует" - преувеличение. Сохранность труб зависит от двух показателей: качество стали и воды. Не раз в этом убедился. Трубы из 60-70х намного качественнее, чем из 80х и далее...

 

Что-то никто не пишет, что золото "раньше" было ..золотее...
Давно известно, что "посеять сомнения" и избежать "опровержений" можно, привлекая этот "тезис".
- Ведь о качестве "сегодняшних" труб можно будет судить только через 50 лет..
Т. е. аргумент "раньше и сахар был слаще" - кладет на лопатки любую "теорию".
К тому же "качество стали" и коррозионная стойкость - в разных физических "нишах".

Из таких же .."положений" обьясняются и свищи в трубах (..соседи электричество воруют) или ..блуждающие токи.
- Соседей не поймаешь, а токи не найдешь, где (?) они .."блуждают".
Ну и, конечно, ...щас трубы "не те" пошли...
Этим, обычно, все и удовлетворяются.

Тем не менее, если думать о будущем "современных" железных труб, возникают следующие ..мысли...

а) ГОСТ 3262-75 на водо-газопроводные трубы (ВГП) не менялся с 1975 года. Который сам являлся
"обновлением" предыдущего. Т. е. нормы и требования не снизились.

б) Стальные трубы не делаются в сарае, а требуют ...завода, гектаров на 600 (?) площадью.

в) Чем можно "бодяжить" сталь? Ибо единственный смысл - удешевление продукта.
- Если все возможные "добавки" дороже самой стали, за искл. чугуна.
Который, как знаем, еще более .."стойкий" к коррозии.

г) Вопросы качества - вопросы выживаемости предприятия. Сомневаюсь, что вложив миллиарды в завод, кто-то будет "халтурить", добавляя в трубную сталь ..(что?) то, что снижает ее "качество".
Причем, недорогое и несгорающее в расплавленном ..железе?
Да чтоб не заметил (!) "входной контроль" крупного потребителя?

д) Железо - оно и в Африке железо. По свойствам.
Что (?) надо сделать, чтобы на "железе" перестала образовываться "пассивационная пленка", образующаяся при "окислении железа с недостатком кислорода"?
Например, для ..уничтожения такой же "окисной пленки" алюминия надо повысить / понизить рН воды до недопустимых...
Акцентируем - Как и что надо добавлять в сталь, в этом случае?

И еще вопрос к вам:
Как (?) вы обьясните, что те же, "образца 70-х" годов, (те же!) трубы в централизованном отоплении
- "дырявились" через 3-10-20 лет? И редко, какая из них дожила до настоящего времени без свищей.
А трубы из тех же "партий" стоят в частной СО до сих пор? по 56 лет? Причем, в разных концах РФ, с разной водой, без всякой спец. подготовки..(?)
И даже без признаков (!) "истончения стенок"?

Имхо, только ответив "по сомнениям" можно что-то "предполагать" о трубах / стали современных.
избежав обсуждения в стиле "ОБС".
"Металлургом", причем, "проф." на форуме является ув. Забаненный, и вопросы качества "металлургического" лучше обсуждать с ним.
Стальные трубы

 

Это не так. Работал в одном учебном заведении. Там был старый корпус и более новые...В старом корпусе трубы ещё с самого начала 1956 года, было заменено некоторое кол-во пропавших резьбовых соединений. В одном новом, построенном в 80е заменили полностью...50 лет ждать не пришлось...
На долговечность труб влияют два фактора, качество стали и воды. Там где некачественные трубы и плохая водоподготовка и будут дырявиться и свистеть...

 

А еще бывают цельнотянутые трубы и газосварные трубы .

 

и вечные нержавеющие

 

должны блестетькак у кота я. ца

 

@касимов 2, нержавейка это 12х18н10т а это ржавейка)

 

Что принесли, то и варил. Копаться в цифрах - ворошить прошлое, не хотся...

Лежат дома под дождем (честно сЪэкономленные), пока не ржавеють. Племяш дуги мастрячит на моцоцикл.

 

Мы такой трубой на объекте обвязывали установку подготовки воздуха все швы и околошовная зона покрылись ржавчиной (

 

чистая нержа проверяется магнитом (немагнитит значит 100%-е качество) околошовные швы могут ржаветь от качества присадочного прутка...ну или электрода

 

Вы так и не ответили о РАЗНЫХ сроках службы одних и тех же труб в разных системах.
Еще раз - одних и тех же.
И почему (?) в частных домах трубы "из 50-60-х лет" стоят, как новые (!), во всех (!) старых домах,
а их ..ровесники в "централизованном" - гниют через одну...(?)
По "опыту" труб СО в ..одном учебном заведении, я бы точно не стал "оппонировать".
К тому же, постоянно подчеркнуто, что речь идет о сохранности труб
в
"Открытой системе частного дома"!

И "раскрыто", чем (?) "водоподготовка" в нем отличается от водоподготовки в "централизованных".
Качества "металлургического" предлагал не касаться, т. к. ни вы ни я не являемся большими "специалистами".
Часть же "водоподготовки" и рассматриваем.

Она как раз-таки и отвечает - почему одни и те же трубы "живут" 3-5лет или 50-56.
Кстати, могу рассказать,
Как трубы любых годов выпуска и даже любого "бренда" сделать ..."дырявыми" за 3 - 5 лет.
- Лично участвовал 3 сезона в замене ..тепловых вводов в многоэтажки нового (!) жил. м-района.
- И именно "в те годы", когда трубы / сталь были ..."не то, что сегодня".

А в "частном секторе" - ..предскажу судьбу и ..продолжительность "жизни" труб в СО, из которых осуществлялся
"прямой водоразбор" на ..нужды горячего водоснабжения.
Срок составлял от 5 до 8...- 16 лет. Что зависит от "интенсивности" / потребности в горячей воде...
Причем, в тех же, ..старинных, с отличной сталью, трубах!
Которым, "новые-современные", якобы, ..не "чета"..

А если уж ..говорить "прямо" - от количества поступающей в систему "свежей" воды с растворенным воздухом-кислородом.

Кстати, "открытость" системы, таки, ..влияет.
И "страдает" от нее исключительно ..расширительный бачок.
По "задокументированному", один из них, с толщиной стенки ~ 2,5 мм. простоял 16 лет до "свища".
Это и весь (!) "контакт с воздухом", которым "полон интернет", при ...рассужденЬях
о коррозии стальных труб в открытых (!) системах..

 

Поддерживаю.

 

@касимов 2, всё варилось в среде аргона присадкой Ок tigrod 316lsi дело скорее всего в китайской нержавейке