Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так, но я более простым написал)
Большой каменный дом, отопить ТП будет нереально совсем. Температура пола будет такая, что тапочки прилипать к полу будут. Т. е. ТП становится уже не комфортным совсем, когда он под 40-45

 

Дело не столько в размере дома, сколько в его теплоизоляции.

Не, говоря про ТП, я по-умолчанию подразумеваю температуру его поверхности не больше нормированной, т. е. в пределах 28-29 градусов

 

@MoDem, температура поверхности пола 40-45 как минимум запрещена для проживания из за вредности такой температуры для сосудов нижних конечностей. Максимально комфортная температура поверхности ТП, как правильно говорит@GarryRU, 29 градусов. Ну а при 45 градусах в помещении будет баня.

 

@Viktori5757, Вы немного не по теме...

 

Да
и Да!
Но, при 28 на поверхности люди получают "сквозняк" от стен при морозах за бортом. Хорошо ли утеплён дом? В целом да, так как расход в пересчете на кВт реально небольшой. Причём те кто в дополнение ставили классически радиаторы под окном, отмечали снижение температуры самого пола, (ну под 30 его держать не требовалось) уменьшение сквозняка, и расход, в кВт.

 

При правильной, подходящей под мощность, получаемую с теплого пола, теплоизоляции, никаких сквозняков не будет.
Теплый пол - это процентов на 75-80 излучатель, равномерно нагревающий все поверхности и создающий комфортный микроклимат.

 

Недостаточно просто прогреть все поверхности, без конвекции ощущения что тепло - везде - не будет. Это факт, с этим даже бесполезно спорить. Если "хоромы" под 500 метров, тёплым полом при любой разумной изоляции не прогреть, в каких-то углах, ближе к центру дома будет очень жарко, тогда как в районе окон можно столкнуться с промерзанием. Да и сами окна не утеплишь особо, как и двери. А тёплый пол не создаёт циркуляцию-конвекцию, он просто греет. Если у кого-то получается отапливаться только тёплым полом, то это благодаря планировки дома, видимо так получилось, что тепло таки распространяется не только посредство ИК излучения, но и "по воздуху", обмениваясь с холодными потоками.
На счёт того, что ТП равномерно нагревает все поверхности, то нужно уточнить - равномерно, все поверхности пола.
Продавцы утверждают, что при схеме с радиаторами, мол под потолком +26, на полу +18... Так вот такого при правильной разводке в принципе быть не может, у меня разница пол потолок только при разогреве 2 градуса, когда дом протапливается больше 1 градуса разницы не было. Так же тёплый пол никогда не протопит углы - нет конвекции.
Вот такую картинку "впаривают" при отоплении тёплым полом.

Верхняя часть картинки, оригинал, это как по мнению продавцов тёплого пола, мол пол греет все поверхности.
Нижние картинки, это как на самом деле греет тёплый пол, но так греет он конечно же при условии что в левой части, за стенкой, тёплое помещение, а там где синее, соответственно улица.
А вот где радиаторное отопление "они" рисуют, то будто бы слева - улица. И такое распределение тепла при радиаторном отоплении действительно будет если слева улица. Но если там улица, то и радиатор должен висеть на этой стенке. А если там жилое помещение, то никогда там не будет синей, холодной, части при любом варианте отопления.
Тёплый пол же греть будет в коробке с четырьмя всеми внешними стенами без перегородок и прочих утеплений вот так

Самый комфортный микроклимат будет только когда все стены и пол и потолок будут греющими, только зачем он такой, когда при радиаторном отоплении разница пол/потолок -2 градуса? Если что и утеплять как следует, то только пол первого этажа.

 

Это не так.
Во-первых, около 15-20% его тепловой мощности отдается именно конвекцией.
Во-вторых, вокруг, нагреваемых его лучистой составляющей, поверхностей также возникает конвекция.
Поэтому без конвекции, конечно же, никак не обходится.

 

Тёплый пол лишь 15-20% тепла. верно, тогда как у радиатора правильное/научное название - конвектор.

 

Суть в том, что конвектор-радиатор будет постоянно создавать конвекцию, пока это позволяют условия, те условия когда под потолком 26 на полу 18 говорят лишь о неправильном выборе конвектора, и его мощности и т. д. ТП просто греет до определённой температуры пол и всё, передать тепло этим способом тяжеловато. Часто бывает что пол просто горячий, и всё.

 

Ну, здрасьте!
Передает тепло излучением без всякой тяжести
Куда ж ему, теплу, деваться, родимому?

 

Я к тому, что греть пол выше 30 уже не комфортно, а часто такой температуры мало для прогрева. Подача и обратка становятся равны друг другу) Причём я такое видел, а это говорит о том, что тепло не отдаётся, при этом дома холодно.

 

Возвращаемся к началу - мало ее будет только тогда, когда некорректно рассчитаны теплопотери.

Теплый пол нагрет, но тепло не отдается?
Это как такое возможно?

 

Вы опять о старом)
Допустим теплопотери дома 5кВт/час, мощность пола при 30С 2кВт/час. Конечно пол отдаёт тепло, но его сильно недостаточно. При увеличении температуры можно компенсировать теплопотери, но ходить по такому полу будет некомфортно, и распределение тепла будет выглядеть как на картинах что я прикладывал выше.
Утеплять дом до неразумных величин часто нецелесообразно, и часто в "теплопотери" не закладывают щели на окнах, различные мостики холода, вентиляцию уж точно не считают, КПД котлов и т. д. В итоге имеем что имеем, и тёплый пол становится лишь устройством для комфорта, а не для правильного обогрева. Ну не греет тёплый пол в мороз внешние углы в районе потолка, и оттуда и "тянет" сквозняком.

 

Обычно начало петли в ТП идет в рантовую зону в нормальном проекте. Пару обьектов сделали чистый ТП (первый этаж) все нормально. На весну котедж-два этажа, первый этаж чистый тп, второй ТП+радиаторы.