Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@stepa73, почему Kermi FKO. если постом выше вы процитировали негативный отзыв?

 

@svat999,

Ну, а в принципе разница то с ЭППС 20мм и без ЭППС совсем существенная? (Под плитой перекрытия есть ЭППС 30мм, но плита и в неотапливаемый тамбур выходить и из своих 81 кв. м порядка 11-12 кв. м. лежит на ростверке (он, правда, тоже утеплен ЭППС 50 мм... Но разница между подачей и обраткой 10 град (сейчас подача 44, обратка 34, при том, что есть 3 коротких контура, которые поднимают общую темп. обратки).

 

@svat999 И еще вопрос, что скажете о стальных панельных радиаторах Прадо?

 

как альтернатива импортным не хуже .

 

Ну, а по предыдущему вопросу?

 

Если Вы пытаетесь узнать, что теплее, то разницы нет. Теплопотери зависят от дырявости дома.
Если волнует денежный вопрос, то готовая позиция под окном, будет практически одинаково стоить (если панельки и люминьки выбираются в рамках приличия)

 

@GarryRU, @GarryRU,

подскажите пожалуйста какие производители вы посоветовали бв из биметалла?

 

...

 

Может чем помочь? Только в Морзянке не силен...Может флажками?

 

керми сталь, или рифар алюм? С одной стороны про алюминий тоже много негатива булькает и т. п. Но как то берешь в руку алюминий и сталь окунаешь в воду, через несколько дней сталь ржавая вся, алюминию все равно. Понятно что сталь под влиянием кислорода окисляется, и что в нормальной системе его практически нет, но все же как то подсознательно цветной металл кажется лучше. С другой стороны котел кочегарить до 70 и выше нехочу, т. е. низкотемпературное отопление до 60 градусов в морозы. С этой точки зрения вроде плоские радиаторы предпочтительней, незнаю что выбрать

 

Панельные. Это середина между чугуном и люминяшкой. Регистры не предлагать?

 

то есть стальным панельным предпочтение? а объясните мне пж следующее. При сравнимой мощности стального панельного и алюминиевого, в стальном панельном теплоносителя примерно в 1,5 раза больше... То есть для той же мощности надо греть теплоносителя в 1,5 раза больше. Это же затратнее... А говорят, что без особой разницы. Чем компенсируется большее количество теплоносителя в стальном?

 

Регистры нет, если бы их можно было сделать из меди за нормальную цену то я бы согласился. Если сталь середина то что из 2 других чугун и алюминий лучше? Плюсов чугуна, особенно нашего вообще не вижу. Тогда алюминий лучше, потом сталь, потом чугун?

 

Вы этот теплоноситель один раз залили и забыли про него.
Количество теплоносителя - это, наверное, самый последний параметр. который стоит вспоминать при выборе радиатора.

 

Rifar