Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и так ДЕСЯТЬ раз.

ставьте вакуумные радиаторы. у них объем 0.5 литра на весь радиатор. в системе будет литров 10-15 (вместо 2000 представляете какая бдет экономия?!)и будет вам счастье.

 

Не, не так! Нагреть дом на один градус - единица тепла и не важно скока ТП в батареях! "ИДЕАЛЬНОЕ" - это утопия! Весь вопрос в том, как ваш дом, это тепло сохраняет!

Ну зачем, так насмехаться над человеком ? Он жаш, просто заблуждается!

 

"63х550" - это глубина и высота одной секции.
А ширина?

 

Не знаю. Они же трубчатые значит не больше чем 63 мм.

 

Ну вот у трубчатых радиаторов Zehnder ширина секции 46 мм. У DiaNorm она примерно такая же (неохота сейчас искать сколько именно).

А какая ширина секции у алюминиевых/биметаллических радиаторов, с которыми Вы сравниваете теплоотдачу одной секции?
И глубину их секции тоже посмотрите.

После этого сравните высоту-глубину-ширину одной секции трубчатого и алюминиевого/биметалического и увидите, что второе сильно больше первого.

 

Значит эффективность трубчатых выше чем у аллюминево/биметалических?
Никак не могу определиться между панельными и трубчатыми. Что симпатичнее - что удобнее - что эффективнее - что дешевле - у одних одно, у других другое. Жене всё равно, а я голову ломаю.
Сейчас у фирм наверное будут сезонные скидки - и хотелось бы приобрести сейчас.

 

Если жене всеравно берите чугун пост 464. в этой теме

 

Чугун не рассматриваю, а только те варианты, что озвучены выше.

 

До этого я просто пытался показать Вам ошибочность мнения, что у трубчатых маленькая мощность.

Как ответить Вам на этот Ваш вопрос, я не знаю.
Что Вы вкладываете в слово "эффективность" применительно к сравнению стальных трубчатых и алюминиевых/биметаллических радиаторов?

По-сравнению с панельниками трубчатые обладают следующими преимуществами:

1. Более элегантный внешний вид
2. Гигиеничность
3. Травмобезопасность
4. бОльшая лучистая составляющая тепловой мощности.
5. бОльший типоразмерный ряд и возможности специсполнений, типа радиусных и угловых радиаторов.

Но стоят они раза в два дороже, чем панельники.

Поэтому расцените для себя трубчатые и, если сумма Вас не отпугнет, берите их.
Минусов, по-сравнению с панельными, у них нет.

 

Любой напыщенный ДИЛЕТАНТ может легко обидеть крестьянина...
И про уроки физики не забыть напомнить, и про кастрюли на кухне...
А ведь капиталисты, еще раз напоминаю стремятся к следующему:
1. Оплата счета за газ должна быть минимальной, для этого нужно:
а)-КПД котла как можно больше (например, котел конденсационного типа -103-110%)
б)- эффективная защита дома от потерь тепла окнами, стенами, потолком и полом
в)-эффективная передача тепла от источника тепла в помещение.
Для решения всей задачи нужно представить как константы или идеальными другие составляющие,
ну, например, что котел и теплоизоляция дома идеальны, радиаторы тогда подберем.
По такому пути двигаются люди старающиеся РЕШИТЬ задачу, а не ЗАБОЛТАТЬ решение.
Хочу напомнить, что человек спрашивал о РАДИАТОРАХ.
Тогда ответ, который для капиталиста давно решен - радиатор должен быть из материала с хорошей теплопроводностью, небольшой емкостью и большой поверхностью излучения тепла.
Однако ответ не годится для котлов на угле - вода закипит т. к. трудно регулировать температуру горения...
А теперь о заблуждениях...
Как сказал поэт- " Все мы по своему лошади, каждый по своему лошадь" А может и Вы ОШИБАЕТЕСЬ?

 

Небольшая емкость не есть хорошо...быстро остывают при выключении котла...

 

Да это правда, но нам ведь нужна не температура воды в радиаторе, а в комнате...
Тем паче они и нагреваются быстрее.
Но! Если появляется АВАРИЙНАЯ ситуация, то при больших отрицательных температурах времени для ремонта СО у ремонтника больше (СО не так быстро остынет и размерзнется). Это важно, например для дачи, теплицы...

 

Можно ли в одной ветке СО ставить и трубчатые и панельные стальные радиаторы?

 

Здравствуйте все! Почему никто не вспоминает о чугунных радиаторах viadrus termo- 147 Вт, 4,35кг, 0,6л, 560/95- секция? Ставил себе в квартиру при монтаже СО. Несколько лет назад сам метался в поисках лучшего радиатора и котла. Наткнулся на этот форум, как на золотую жилу . Только надо копать, много копать , но результат того стоит. По моему лучшего радиатора просто нет. Это всёравно, что "какая машина лучше"- смотря для чего. Сначала надо определиться, что мы хотим получить в результате кроме тепла (эстетика, надёжность, простота в уходе и тд.). Да и всю систему надо подбирать сразу- батареи, котёл, арматуру, трубы, программатор в конце концов. Одной темой не охватишь. Для себя выбрал чугун и не жалею.

 

Ещё раз повторю этот вопрос.