Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поставил себе в коттедж стальные PURMO (Финляндия) с встроенными термодатчиками. Доволен на все 100%.

 

Ну а почему бы и нет. Керми и Пурмо практически одно и то же.

 

Подскажите, пожалуйста, под окно шириной 1500мм эффективнее поставить панельный радиатор Керми 11-0514 или 22-0410? (мощность у них примерно одинаковая). Подоконники планируем с выступом не более 5см, т. е. в любом случае радиатор сверху закрыт практически не будет.

 

Если мощность одинаковая то и эффективность одинаковая, другой вопрос - эффектность. Вообще 22 тип FKV условно считается оптимальней в работе, но в принципе главное правильно расчитанная мощность, остальное второстепенно.

 

Помогите плиз с выбором радиаторов, весь мозг уже сломал. Плюсы и минусы разных радиаторов изучил, не могу определится конкретно с моим случаем. С внешним видом пофиг абсолютно, лишь бы тепло и надежно.
Небольшой частный брусовый дом (110 кв. м.). Котел Протерм гепард 23 mtv. Систему без проблем могу обеспечить дистилированной водой в достаточном количестве (к вопросу о качестве воды). Изначально планировал алюминиевые секционные радиаторы, когда стали просчитывать мощность, выяснилось, что например, в комнату с тремя окнами площадью 20 кв. м., надо под каждое окно алюминиевый радиатор всего из 6 секций - а это фактически 30 % ширины окна (Rehau Sib 70мм с двухкамерным пакетом) - приемлима такая установка или нет? Не будет потока холодного воздуха на пол слева и справа от радиатора? Или все-же поставить панельный радиатор эквивалентной мощности, но которые ес-но будет длиннее (если ставить тип 11) ? Кстати, можно ли алюминиевый и стальной радиаторы с одинаковой мощностью рассматривать как равноценные с точки зрения эффективности отопления?
На данный момент выбираю из следующего списка:
1. Алюминь Royal Thermo Optimal 500
2. Алюминь Global ISEO 500
3. Стальные панельные Kermi (на комнату в примере под каждое окно мне предложили тип 11 длиной 900, высотой 500).
4. Еще в магазине предложили турецкие панельные (забыл марку), выглядят как керми, но ес-но дешевле.

 

Приемлемо, но выглядеть будет не очень здорово.

На мой взгляд - вариант с панельным радиатором для Вас во всех смыслах более подходящий.

Конечно можно.
Единственный момент - убедитесь, что мощность Вы смотрите при одинаковых параметрах теплоносителя.
Некоторые производители алюминиевых и биметаллических радиаторов грешат указанием мощности своих приборов при максимально возможной, но в реальности почти никогда не применяемой, температуре в теплосети, не сообщая об этом открыто.
Таким образом искусственно достигается ложное снижение стоимости их продукции в глазах потребителя, по-сравнению с теми производителями, которые указывают теплоотдачу своей продукции при реальных температурах.

Из этого списка я бы рекомендовал Kermi.

 

. Если б вы были из наших краев дал бы наводку на Будерус по такой же стоимости.

 

GarryRU, спасибо за ответы

 

К сожалению, в ходе стройки собственного дома своими руками, я уже понял, что в наших краях качественный и проверенный материал либо отсутствует, либо присутствует за неадекватные суммы.

 

Тяжелая картина, сочувствую. Про турецкие по любому лучше не думать, принцип - "как заплачено так и за_игачено" все еще актуален.

 

Про турецкие лучше не думайте. Из Вашего списка - однозначно - Kermi.

 

Сделал фото. На каждой батарее стоит термодатчик, что позволяет регулировать свою температуру в каждой комнате. В гостевых, например, когда не пользуюсь ставлю 18-20 градусов. В гараже 10.

 

Порекомендуйте какие радиаторы брать.
Исходные данные:
Дом: 170м
Материал: клееный брус 200 мм
Окна: 2х камерный стеклопакет без напыления
Кател: Дизель в параллели электро. Это пока в плане.
Территориально Подмосковье в Районе г. Дмитров.
Интересует цена качество. Цена не самое важное. Хочется жить комфортно.

 

Керми - Пурмо, все владельцы счастливы!

 

Стальные.

А вот стандартные (панельные) или выше уровнем по внешнему виду и гигиеничности (трубчатые) - решайте сами.