Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ascort,

а еще можно поступать так, как положено: не мудрить сверх-экономию, а заливать в систему теплоноситель для систем отопления или дистилированную воду.

 

Самые старые радиаторы которые встречал чугун в работе с 1924 рождения работают и теперь.
Думаю алюминий и сталь столько не протянут.

 

Теплоноситель для систем отопления будет хуже подготовленной воды, но это уже из другой оперы

 

Откуда эта информация?
В свое время искал ее подтверждение и не нашел.
Вполне возможно, что плохо искал.

 

Чугун отжил свой век. Это можно утверждать однозначно, его установка оправдана только в эстетических целях, если интерьер делается "под старину". Основной минус чугунных радиаторов- большой объём теплоносителя, а следственно:
- высокая инерционность системы, особенно заметна при установке погодозависимой автоматики. Система не успевает за режимами работы котла.
- чем больше объём системы, тем больше энергоресурсов приходиться тратить для её нагрева
- установка расширительных баков бОльшего объёма
- малая мощность каждой секции,
- высокая цена.
Из плюсов приходят только два:
- длительный срок службы,
- высокая доля лучистого тепла, что позволяет добиться более комфортного распределения тепла в помещении, низ комнаты прогревается лучше, меньше циркуляция пыли.

 

Считаю лучшим выбором на сегодняшний день являются стальные радиаторы.
Из расчёта "цена-качество"- это стальные панельные радиаторы: Vogel&Noot, Kermi.
Из расчёта "дизайн-комфорт"- это стальные трубчатые радиаторы: Vogel, Zender, Brandoni, Arbonia.
Не зря эти радиаторы наиболее популярны в Европе.

 

Категоричные заявления редко бывают верными.

А как насчет бюджетного жилого фонда на ЦО и непритязательных частных домов с гравитационными СО?

Если так, то, по видимому, идеалом отопительного прибора является "вакуумный радиатор"?

Кого это волнует в городском жилье на ЦО?

Что не так с мощностью и ценой у МС-140?

По-моему, данный плюс кроет вышеупомянутый "основной минус", как бык овцу.

Высокая - это какая?
Сколько в процентах от общей мощности?

 

Сперва подумал что тролль появился, потом понял, что это просто глупый пиарщик ст. радиаторов!

Улыбнуло!
И куда же она девается? Вы бы уж нам рассказали, как энергия исчезает в никуда!

ДА? Типа со стальными панельными радиаторами СО настраивать не надо, она сама настраивается! А с чугунием хоть занастраивайся, все равно не успевает-вот же злой этот чугуний!

Много интересного узнал!
Только следуя вашей логике, вы забыли упомянуть и стальные трубы для систем отопления, они так же не эффективны и обладают теми же признаками что вы описали в сравнении с ПП и МП.,а так как панельные радиаторы и есть группа стальных труб, то следуя вашей логике только МП или ПП трубы и алиминиевые радиаторы есть правильно для отопления, остальное устарело и

Спасибо, посмеялся!

 

Читаю Ваши коменты и улыбаюсь. Вы наверное дальше своего колхоза не выезжали. Люди на дворе ХХI век, какие гравитационные системы? Стоимость стальной или ППР трубы и её монтаж (сварка, пайка) необходимого диаметра (из-за малой скорости теплоносителя) будет непомерно высока при низкой эффективности системы. Плюс полное отсутствие эстетики (трубы прокладуются снаружи с уклоном). Никто, надеюсь, не будет спорить, что чем меньше воды в системе, тем она эффективнее? Все современные энергоэффективные котлы энергозависимы, поэтому делать гравитационную систему не имеет никакого смысла. Если кому интересно, есть такие медные конвекторы Jaga, так вот в них используется запатентованная технология Low-H2O, которая как раз призвана повысить энергоэффективность за счёт уменьшения количества теплоносителя.

 

В этой части, как я понял, речь была о том, что с чугунными радиаторами почти неприменима автоматическая регулировка из-за их большой инерционности.

Это действительно так и как раз это, на мой взгляд, является одним из их основных минусов.

 

Это если только тепловая инерция стен меньше, чем тепловая инерция радиаторов, то есть только для каркасников...

 

В этом месте посмеялся, спасибо
Вы бы с незнакомыми людьми таких предположений не делали, чтобы потом себя неудобно не чувствовать

Вы нам, как я понимаю, из Швейцарии пишете, да?

А не, из Краснодара...
И давно на Кубанщине искоренены гравитационные системы на селе и ЦО в городском жилье? Расскажите нам скорее

Или Вы людей, эксплуатирующих такие системы за людей уже не считаете?

Подозреваю, что скоро Вас ждет большое число открытий, уважаемый.
Чтобы подготовиться к ним, можете пока покурить тему про вакуумные радиаторы на данном форуме.

Повторюсь, категоричность еще никого до добра не доводила.
Будьте с ней поосторожнее.

 

Раскройте свою мысль, пожалуйста, я не уловил связи

 

Когда терморегулятор отключит чугунный радиатор при достижении необходимой температуры в помещении, то температура в помещении с теплоемкими стенами дальше повысится незначительно, хоть он и будет долго ещё горячий...

 

Судя по Вашим рассуждениям, система с котлом КЧМ, стальными трубами диаметром 63мм и чугунными радиаторами МС-140 будет также эффективна как система с конденсационным котлом, коллекторно-лучевой разводкой из шитого полиэтилена и стальными панельными радиаторами. Не несите чушь.