Какие радиаторы лучше?

воду слили появилась коррозия в отопительный сезон давление скачет вот и не выдержали в слабых местах и все снизу по шву

 

Считаю что "панельки" для частных домов с замкнутой системой

 

И для многоквартирных домов с тепловым пунктом в подвале, собственными насосами и внутрипольной горизонтальной разводкой. Короче для домов современной постройки либо прошедших генеральную реконструкцию. А там небось начальник ЖЭКа откат получил и одобрил их установку.

 

Менялись по просьбе жителей соответственно все за их счет (они красивее ) зато когда поставили обратно чугун они нарадоваться не могли

 

Ну, вы уже пояснили, что эти радиаторы поставили не подумав, а потом эксплуатировали неправильно.
Вот и результат.

Никаких минусов стали и плюсов чугуна этот эксперимент не выявил.

 

70% излучения дают, например, потолочные панели лучистого отопления.

Меня терзаю смутные сомнения, что какой-либо настенный радиатор может выдать такое же соотношение лучистой и конвективной составляющей, что и специализированный прибор отопления.

 

У меня на даче стоит на потолке ультрамодный инфракрасный излучатель. Под ним не рекомендуется находиться людям (что то в голове может перегреться) и собаки не любят под ним ложиться, хотя пол греет хорошо и если руку поднести к нему - тепло ощущается.

 

Чугун дольше остывает. Если бывают перебои с электр. соответственно дом меньше остывает. Я решил добавить самодельный котел с энергонезависимой горелкой. Резерв.

 

А кто-нибудь измерял температуру на входе радиатора биметелического и на выходе из него трубы ? Если он отдает больше тепла чем чугун, то по идее, температура должна отличаться на входе и на выходе значительно - градусов на 5 хотя бЫ.

 

Ну, если он висит на высоте 3 метров и греет изо всех сил, то возможен тепловой удар, как и на солнце.

Непонятно только, к чему Вы его тут упомянули?

 

Упомянула я его к теме о лучистой энергии - она же инфракрасное излучение, так вот на потолочном обогревателе излучающем эту самую лучистую энергию в инструкции прямо написано что не рекомендуется устанавливать его там где находятся люди из-за возможного негативного воздействия на головной мозг. Так что польза лучистой энергии для здоровья как то сомнительна .

 

Уменя в доме чугуные батареи, в одной комнате поменял на алюминий, стояла 10 секций чугун, поставил 10 секций алюминий, теперь в этой комнате стало холодней, хотя везде пишут что у алюминия тепло отдача лучше. Знаю многих кто перешел с чугуна на алюминий, теперь жалуются.

 

Меня напрягает, что все эти рассчеты теплоотдачи не привязаны к температуре подающей трубы которую в городе нельзя регулировать самостоятельно как в частном доме. Мы не знаем ни температуру ни напор ни скорость потока пара в системе.

 

Это означает, всего лишь, что купленный Вами обогреватель выдает такую большую температуру излучающей поверхности, что при размещении его на высоте перекрытия в обычном жилье над местом постоянного пребывания человека, он может нанести этому человеку тепловой удар.

Лучистая тепловая энергия (она же, инфракрасная) окружает Вас повсюду.
Солнце и теплый пол - это, например, чистые лучистые обогреватели.
Любой настенный радиатор от 10 до 30 процентов своей мощности (в зависимости от своего строения) отдает излучением.
Собственно, любое теплое тело излучает эту самую энергию. Даже Вы сама