Какие радиаторы лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все это правильно про инфракрасное излучение, но не стоит считать его лучше других источников тепла. Например животные предпочитают греться у масляного обогревателя а не у чугунной батареи, про потолочный обогреватель я уже говорила. Насколько комфортно обогревание биметаллическим обогревателем не знаю, но навряд ли они излучают тепло " худшего " качества - вероятно дело в неправильном рассчете количества секций на комнату - температура центрального отопления никогда не достигает 70 градусов - где то 50-60 имхо.

 

Это не "лучший источник тепла", это более комфортный, чем конвекция способ передачи тепла.

Это научный факт такой? Про всех-всех животных?

Сейчас Вы вообще не о том.
Нет никакого излучения тепла лучшего или худшего качества. Есть два способа передачи тепла от отопительного прибора в помещение - конвекция и излучение, и 100% мощности прибора делится в разной пропорции между этими двумя способами, в зависимости от конструкции и расположения прибора.

 

Вы забываете одну простую вещь - та же конвекция - напрямую зависит от температуры обогревателя в градусах и температуры воздуха в комнате. Все эксперименты проводят при определенной температуре того и другого (нам не известной) Измерения тех же приборов в других условиях - реальных а не экспериментальных могут показать совершенно другие результаты .

 

http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=33&t=4468

Желательно, чтобы обогрев осуществлялся по возможности лучевым путем, чем конвективным. Возможна ситуация, когда обогрев до определённых температур (например -15С на улице) будет осуществляться по возможности лучевым путем (50/50%) а при дальнейшем падении уличной температуры для транспортировки тепла можно использовать конвекторы...
...
Резюме. В конкурентной борьбе конвекционных и лучевых систем отопления лучевой метод снова занимает достойное место. Делайте системы отопления с лучевым методом передачи тепла... Не обрекайте себя и своих близких на дискомфорт! Живите в здоровом доме!

 

Резюме -

 

..К сож. при этом упадет номинальная мощность /"теплосьем"/ радиатора.
..Грешным делом, и сам ставил радиатор .."на попа".
Все равно больше тепла, чем от "правильно" поставленного радиатора, в узком простенке, но из 2-5 секций...

 

По чисто субьективным ощущениям находиться рядом с нагревательным прибором температурой 70 градусов и более намного приятнее чем с нагревательным прибором с температурой 60 градусов и менее - чугунный ли это радиатор или масляный обогреватель - все равно. Исключение - электрический обогреватель с открытой спиралью - он выжигает кислород и неприятен т к вызывает гипоксию и головную боль .

 

[задумчиво чешет затылок]

Почему Вы считаете, что я это забывают и какую мысль хотите до меня донести?

 

Я не уверена, надо лезть в волновую физику...но мне кажется что радиаторы разной температуры (а не состава металла) излучают волны разной длины и наиболее комфортная длина волн при температуре порядка 70 градусов. Имхо.

 

Прошу совета: есть бревенчатый без дополнительного утепления дом, котел газовый парапетник 10 кВт, система однотрубная с ПЦ, открытого типа, отапливаемая площадь 41 м2, дом разделен на 2 помещения - совмещенная кухня-прихожая площадь 13 м2 и зал 28 м2. В зале для отопления по периметру протянута стальная 89-я труба по ней подача переходит на кухню, а в кухне система отопления была переделана 3 года назад на Ппр трубы 32мм и ал. радиатор 8 секций EUROSTAR. Проблема такая: наступили морозы до -30*С - в зале холодно, в обычные дни разница температур между кухней и залом тоже чувствуется, правда в кухне есть дополнительный источник тепла - газ. плита. Кроме того при повышении градуса теплоносителя, температура в помещении растет медленно, конечно же сказывается отсутствие утепления и сквозняки, но это задача на будущее, сейчас стоит вопрос замены стальной 89-ой трубы отопления в зале на радиаторы, с продолжением разводки из Ппр 32мм.
Возможные варианты:
1. Чугунные МС 140-300 (Луганск) - 120 Вт/секция.
2. Чугунные NOVA 300 (Китай) - тоже вроде бы 120 Вт/секция.
3. Панельные PRADO типа KERMI - местный производитель теплоотдача самая разнообразная.
4. Алюминиевые - куча разных вариантов.
Чугунные радиаторы прельщают тем, что дольше держат тепло, это плюс так как недавно отключали электричество из-за пожара где-то по соседству, пришлось весь вечер и полночи без света просидеть, экстренно переделал выход из ИБП для компьютера и периодически включал насос, но в то же время они я понимаю дольше будут нагревать помещение.
Алюминиевые радиаторы читал тут на форуме выделяют кислород при открытой СО и завоздушиваются, быстро остывают (при отключении света быстро стал холодным), а плюс его в том что прогревает более быстро помещение кухни.
Про панельные тоже читал, что не рекомендуется для открытой однотрубной СО, правда не помню уже по каким причинам то же может завоздушиваются?
Про биметаллические говорят в секциях проточные каналы маловаты.
Направьте пожалуйста на правильный в моем случае вариант.
P. S. Может быть не по теме пишу, но заметил, что котел часто тактует, может вся соль в автоматике котла EUROSIT 630? Но решение менять трубы на радиаторы принято еще и из соображений эстетики в доме начинается внутренняя отделка и труба уже в интерьер ну никак не впишешь

 

У моих родствеников стоят трубы вместо батарей, так у них холодно, трубы это фигня, ставь батареи. Батареи лучше чугун, сам в одной комнате вместо чугуной поставил алюминий, так в этой комнате стало холодней.

 

Стою перед выбором алюминиевых радиаторов. Какой фирмы брать: оазис, вектор, sibio, monlan? Подскажите, пожалуйста, с каким будет меньше проблем по установке и по качеству? Заранее спасибо