Какие радиаторы лучше?

Добрый день!
Кто подскажет не дорогие, высокие (около2-х метров) радиаторы отопления?

 

"

а никогда не думали: обычный "длинный крокодил" элементарно развернуть на четверть оборота (1/4 - 90 гр) ?
"Вертикалка" - схема переворачивающая сознание !



более подробные ракурсы + техническое обоснование и сравнение здесь:

1. https://www.forumhouse.ru/useralbums/9347/view
2. https://www.forumhouse.ru/entries/5236/

набирать требуемую высоту можно с шагом в 8 см.

радиатор по ширине (высоте) можно подбирать - в продаже есть: 200-300-350-400-500-600-800

на этих фото: 200-350-500

 

Необычно-это факт!

 

@santex-SVAR, вариань конечно интересный, но мне эту батарею надо в центре гостинной ставить, поэтому как то поаккуратнее вариант хотелось бы.
Нашел Оскара в России, цена вроде бы норм, спасибо!
https://owk-aqua.ru/radiatory/alyuminievye/global/oskar/

 

ROYAL Thermo EVOLUTION 203 Вт

 

Может кто объяснит, почему в однотрубке, вход сверху, а выход снизу? Ведь физика говорит, наоборот лучше! ТП, уж очень агрессивный. Проверено на себе, водопровод из алю труб, был сожран, ХОЛОДНОЙ водой, за 4 года!

 

День добрый.
А кто нибудь слышал о стальных панельных радиаторах «Ноfmann»?
Как они?

 

Про кириллицу, вижу умеете, а по делу, ответить - не?

 

Не знаю, в какую тему написАть, решил сюда.
Мне отдали в разборку мощный калорифер. В нем располагаются кассеты с ребристыми регистрами. Диаметр труб - 40мм. Длина - 220см. Калорифер работал на теплоносителе центрального отопления и трубы внутри чистые. Сверху покрыты либо цинком либо окрашены серебрянкой или какой-то спец краской. Не могу определить. Кассеты можно разполовинить, получив готовый радиатор на шесть регистров и длиной 220см. Можно разобрать на отдельные регистры. Первоначально решил смонтировать из них отопление в оранжерее, но задумался, стоит ли их применить в качестве радиаторов еще и в доме. Можно закрыть их декоративным коробом. Подскажите, стоит ли применить их для отопления дома и какова их теплоотдача по сравнению с чугунными радиаторами?

 

Физика говорит, что теплая вода и воздух поднимаются вверх, а холодная опускается вниз. Самая теплая вода в котле, а после батарей самая холодная. Поэтому она сама собой в гравитационной системе движется снизу котла, где она из батарей холодная, наверх после нагревания в котле. А в батареях она охлаждается и наоборот идет вниз.

Это немного трудно сразу сообразить.

Можно сделать принудительно подачу снизу, такое бывает. Но сама она так не пойдет.

Это о системе, а если конкретно о радиаторах, то там еще интереснее. Долго объяснять. Проще понять, глядя на картинки: http://tedremont.com/construction/podkljuchenie-radiatorov/batareja-gorjachaja-sverhu-holodnaja-snizu.html

Это чисто от pH зависит, как повезет. Можно проверить, если есть знакомый химик. Алюминий боится щелочи. Должно быть pH=7, это нейтральная. Если больше, то щелочная среда, плохо, будет есть алюминий. Есть спецнаборы присадок для алюминиевых систем отопления, например. Вроде даже можно пописать в теплоноситель, чтобы он стал покислее, тогда алюминий не будет корродировать.

На строительном диалекте Олбанского.

 

Стоит или нет, кто Вам за это скажет? Решать Вам, но пылесборник ещё тот, тем более в закрытом коробе, куда доступ ограничен. По теплоотдаче на глаз не скажешь. Нужно считать её, зная много параметров. Но, судя по фото, шестирядный "баян" длиной в 2.2 м имеет весьма не дурную площадь поверхности нагрева. Недостаток в том, что подключение секций последовательное. Это значит, что первая секция (по ходу движения теплоносителя) будет иметь гораздо бОльший тепловой поток, чем последняя. Чего нет в чугунине...

 

Шесть штук, конечно, не буду делать в одной батарее. Я уже разобрал калорифер на отдельные регистры. Может смонтирую в одну батарею пару, тройку штук регистров. Буду делать расчеты или определять нужное количество опытным путем. Планирую применить лучевую разводку отопления. С общей гребенки будут уходить отдельные петли в каждую комнату. В каждой комнате будет по батарее под каждым окном (по 2 батареи на комнату) или пущу регистры близко к полу по всему периметру наружных, уличных стен комнат.

Правильно ли я понял, что теплосъем с одного регистра будет очень сильный из-за большой площади оребрения и на остальные регистры будет приходить уже остывший теплоноситель? Может, для того, что бы теплоноситель не сильно остывал на первом регистре подобрать насос с достаточно большим расходом, что бы скорость потока была достаточной для прогрева остальных регистров в комнате?

В оранжерее, которая будет по всей площади дома вместо мансарды, пущу регистры в две или более строчки (придется определять опытным путем) по всему периметру, разделив отопление каждой стены и фронтонов. Тоже планирую применить лучевую систему. На каждую стену и фронтон пойдет отдельная петля отопления с общей гребенки.

 

Не совсем. Речь шла о том, что при при последовательном расположении секций в самом регистре, теплоотдача первой и последней секции сильно отличаются. Этот эффект есть и у многорядных регистров из гладких труб. С оребрением это будет выражено ещё сильнее.

 

Первая и последняя секция в данном случае работают иначе по причине более высокой поверхности теплообмена у них в сравнении с остальными секциями (внутренними) - если я правильно понял мысль Сверловщика.

 

"Это немного трудно сразу сообразить" Понимаю, сочувствую! Речь, шла про многоэтажки! Оченя хотелось бы, увидеть как ваш химик, будет пихать присадки и писать в городской теплоноситель!