Утепленная "шведская" плита - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не финская, а шведская. И вообще Legalett "местным" не нравится, не верят они в воздух как теплоноситель! А я так за. Склоняюсь к этому варианту отопления.

 

А чем лучше\предпочтительней (по сравнению с водой)? Кроме надежности... И нулевого риска разморозить (с водяным этот риск тоже можно минимизировать: незамерзайкой).

 

Вав, а я так сразу не понял! - воздух как теплоноситель там?
Действительно, а какая разница что является теплоносителем? Возможно "ртутьный" будет поэффективнее!
Что попроще, подешевле, безопаснее.::, то и лучше.

 

когда посчитаю обязательно расскажу

Да я не рекламирую, просто написал.

Вот в этих коробах(встроенных в плиту) стоят обогреватели и вентиляторы. Греть можно чем угодно (электричество, ТН, печка и т.д.)

 

Если удельную теплоемкость воздуха (сухого) принять за 1 то вода будет эффективнее примерно в 4,16 раза, вывод очевиден
З.Ы, а тема что первичнее курица или яйцо , тьфу, отмостка или плита занимательна. кстати планировку толково сделает имхо только гусеничный чихпых, колесник дай бох чтоб только плодородный слой снял нормально. а трамбовать ( и не только грунт) толково лишь проливая его водой. некоторые ортодоксы даже планировку по грунту делают только по щиколотку в воде.

 

Дык мне абсолютно искренне интересна эта система как альтернатива классической... и хоцца поподробней...

 

Ну так диаметр трубок 50 или 100 мм. Вот и считайте.

Ну для начала www.legalett.se::

 

/У Вас что, своя транспортная компания по доставке пенопластов от различных производителей? / Коммет от Бауса.

Нет, этот набор я могу получить от "Петровича" за 3000 руб. за доставку.
Так , в принципе, подходит "винегрет"?

 

Цены которые Вы озвучили в этом посте явлются просто запредельными. 4500 за куб 35го ЭППС. зато доставка 3 тыра всего.
Смотрите стоимость куба, а не листа. На среднюю УШП требуется кубов 20-25.

 

В таком случае лучше пол метра и на стены с потолком тоже и окна вакуумные. И все-таки вопрос остался, почему 20см? 10 см будет достаточно, чтобы не возникло пучения и фундамент не дал трещин. Если на стены берут 10см, которые находятся в контакте с минусовой температурой, то зачем 20см под фундамент, где всегда будет плюс? Вопрос задаю потому, что эппс достаточно дорогой, 4 + тыс рублей за куб.


И лишние 10 см на средний домик 70м это + 30тыс рублей.

 

1. Так если вообще эппс снизу не класть вообще дёшево будет - сто пудов!
2. Если эппс не класть дом будет подогревать землю в добавок к её теплу соответственно пучения не будет и фундамент не треснет - сто пудов!
3. все кто в этой ветке "отираеться" вкурсе ценника на эппс - сто пудов!

Так к чему Ваш пост? Вы немножко о другом думаете.
А вот на стены и потолок по полметра и окна вакуумные - это моя мечта
Тогда нафик тёплые полы, буду от ноутбука греться - стопудов, ну ещё холодильник оставлю как резервное отопление. - и это не бред, это реальная цель в жини

 

1. Из-за технологического удобства формирования фундамента.
2. Тут немного рассуждений зачем утеплять плиту под ТП

 

Вопрос задаю потому, что эппс достаточно дорогой, 4 + тыс рублей за куб.
А бетон у вас в какую цену?
Стены в 50см. делают, и даже поболее.
А тему вы похоже совсем не читали, или галопом по европам.

 

Kam уже ответил, но я поясню.
Вот представьте, у вас уже положен первый слой ЭППС. Второй можно не класть конечно, но как вы будете делать рёбра жесткости, а положив второй слой ЭППС, ещё +10 см, вы получаете готовые рёбра.
Многие ребята, кто в прошлом году заливали плиту с нестандартными рёбрами, говорили, что лучше бы положили ещё один слой ЭППС ( пусть даже и третий) чем так мудохаться и выкапывать эти рёбра в почве. Вот поэтому, гораздо технологичнее и проще положить 2-й слой и сэкономить кучу времени и нервов. А земляные работы, не самое приятное занятие...