Утепленная "шведская" плита - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Температурный режим стены:
+19С внутренняя поверхность, -28С снаружи. Градиент 48С

Температурный режим фундаментной плиты с интегрированной системой отопления. +36С Теплоноситель, +5С Грунт. Градиент 41С

10см утеплителя в стены, в нашем климате, это очень и очень мало!

 

Да, но здесь мы обсуждаем ТЕХНОЛОГИЮ УШП! Идите на форум Ford Focus обсуждать автомобиль Калина - это тоже некий вариант ТС, только и всего... И кстати тоже есть документы..

 

Озвучте пожалуйста в цифрах:
1.Сколько человеко-часов мороки по Вашему "не много"?
2.Керамзит, цемент, вода, замес, проливка - во сколько оцениваются эти затраты против "лишних" 10см пенопласта?
3. Утверждение - "экономия приличная", надо бы обосновать, чтобы не прослыть здесь ...

 

10 см ЭППС плотности плотностью 50кг на м3, примерно равносилен полуметровой стене из газоселиката. Куда уж больше?

Куб керамзита стоит в пять раз дешевле ЭППС. Метров 100 пролить засыпать можно за пару дней. Разница в деньгах на эти же сто метров 40тысяч делим на пять + ЭППС на ребра. Можно и не проливать, просто накрыть пленкой.

Вы невнимательно читаете, я просто обосновал свое мнение по поводй лишних10см. А обсуждаю я УШП.

 

Приведенные теплопотери дома с такими стенами, около 60-65Вт на кв.м., не такие уж и маленькие, по современным европейским нормам. Так что еще есть прилично "куда больше".

Это наглая ложь, или наивное заблуждение. Стоимость фасованного керамзита начинается от 60 руб. за мешок. Цена за куб метр навального керамзита начинается от 1100 руб. Без доставки. Кубометр полнотелого керамзитного блока (керамзит+цемент+вода+формовка) стоит сегодня 3800рублей. Сомневаюсь что с Вашей "лишеней морокой", с резкой пенопласта на полоски и склейкой, (кстати чем будете скреплять эти полоски?) выйдет дешевле.

 

А как ещё просить? https://www.forumhouse.ru/threads/96356/page-44

 

А слона то я и не заметил!

 

Почему же наглая? Есть предложения по 950 рублей. ЭППС я считал по 4300, получается в 4.52 раза. Пусть даже в четыре, все равно ощутимая разница.
Я не навязываю вариант для кого-то и не пытаюсь вводить в заблуждение, я обсуждаю его для себя.

Керамзит не надо мешать с цементом и делать керамзитовую стяжку. Его просто надо пролить цементным молоком, чтобы он схватился и по нему можно было бы ходить. Это намного быстрее и не так затратно, чем делять стяжку. Наверное можно сделать вариант, предложенный Юрием в качестве подбетонки. Песок перемешать с цементом и пролить водой. Еще раз повторюсь, я пытаюсь просто сэкономить. Может быть мои рассужденния не правильные, именно это я и пытаюсь выяснить.

 

Сенкс :: Так мнения будут?!

 

Так не получится. Он всплывает. Попробуйте и расскажите всем нам об этом лично.
Лично мне керамзит нравится больше чем пенопласт. Но в данном случае без вариантов. Впрочем вариант один есть и немцы его активно используют - гравий из пеностекла. Вот этот материал и влаги не боится и прочность у него отменная и теплопроводность на высоте. Вообще все у него лучче и интереснее, кроме цены.

 

Тоже рассматривал пеностекло, но к сожалению дорого. Что касается проливки керамзаита, то сам не пробовал, но видел собственными глазами как проливали стяжку. Еще подумал, что может и необязательно брать ЭППС на второй слой? Может обычный пенопласт, например ПСБ 35. Он ведь используется для утепления фундаментов, а стоит в два раза дешевле? Может его можно и на первый слой в местах, где не расположены ребра?

 

ПОСЛЕ ТОГО КАК, купите в два раза дешевле, не забудьте рассказать где и какого качества.

 

Если быть точным в 1.66 раз, ЭППС TEPLEX 35 против ПСБ-С-35. Найти в инете не проблема, а с качеством... как его определить? ЭППС устойчив к воде, но для второго слоя это ведь не так актуально?

 

Вот здесь, вы видимо правы. Кстати, во сколько раз у глупых шведов и немцев продолжительность жизни меньше нашей.

 

...проблема найти в реальности, по этой цене и в наличии