Утепленная "шведская" плита - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Высота ребер не влияет на величину "отрывной" нагрузки ребер от плиты. На нее влияет наличие/отсутствие экстраармирования, несущая способность грунтов под подушкой, и незначительно - плотность ЭППС при твердых грунтах. Высота ребер влияет на сопротивление локальным нагрузкам - в местах установки колонн, пилонов и т. п.

 

Из вашей логики такой вариант фундамента - ваще не живой, 25 см без экстраармирования

 

Да, уж.. Два этажа керамики с двумя перекрытиями из плит поставили на УШП с ребром 40 см от некуда бетон девать. А эту плиту расчитывал один известный на форуме спец.

 

Ну скажем мягче - я бы такой дом на шведской плите делать не рискнул бы. Кубарик расчитал под него финскую плиту - гибрид плитного и ленточного фундаментов. Ну во-первых - у Кубарика большой опыт расчета таких фундаментов - ему виднее, во-вторых - там может быть хорошая геология, что тоже могло повлиять на расчет.
Я как-то просчитывал УШП под теплую керамику на проблемных грунтах с высоким УГВ. Мой вывод - только один этаж с деревянным чердачным перекрытием и неэксплуатируемой кровлей. Расчетная нагрузка F1 составляла 20 kN/m, что почти совпадает со шведами - третья строчка таблицы, колонка с экстрармированием, 32*0,6=19,2 kN/m.

 

Логично сделать вывод, что допустимая нагрузка, определяемая Шведами, зависит исключительно от грунта на котором стоит плита (под подушкой).
Нафига я тогда ребро усиливал?

Просто мне казалось что если площадь опоры стены больше, то нагрузка на фунд идёт меньше. В чём я заблуждаюсь?
Из Вашего следует, что ребро шириной 45 см и ребро шириной 60см одинаково передаёт нагрузку на грунт?

F2 = сила на вн. перегородки, которые давят на плиту пола. Тогда нафига делать рёбра под внутренние несущие стены, если плита пола держит больше чем ребро под внешней стеной?

Извините, может я глупые вопросы задаю, пытаюсь для себя разобраться и посчитать.

 

Я тут , сорри, спрошу, так как незнаю...
Дано:
Плита УШП , на ней коробка дома. Трубы ТП при изготовлении плиты не закладывались, были на то веские причины Долго считал и выкраивал, решил что ТП жидкостный всёж НЕОБХОДИМ.
Вопрос:
Как правильно сделать на плите стяжку для ТП? Ключевое слово -правильно. Если можно, то не очень сжато... Труба будет пекс 20мм, стенки ГСБ375D500

Начитался про бухтения стяжки, растрескивания итд.
Ход мыслёв такой:
По периметру стен - демпферная лента (пенофол10мм), прямо на плиту (или необходима подложка тонкая, для развязки? ) сетку кладочную (для раскладки и крепления трубы) и далее льётся стяжка , примерно 50-60 мм...
Так?

То что трубы надо было... это я в курсе,но , к сожалению не всё так просто в этой жизни...

 

1. Правильно казалось. Просто у шведов есть расчет для ребра 45 см, а для 60 нет
2. Внутренние ребра надо делать в т.ч., чтобы придать плите общую жесткость - чтобы углы не гуляли. И в случае классического пятистенка на внутреннюю несущую стену приходится большая нагрузка, чем на наружную - 26 кН/м может не хватить.
У меня в плите два внутренних ребра - одно параллельно длинной стороне плиты - на нем стоит внутренняя несущая стена, второе паралельно короткой стороне - на нем ничего не стоит, оно для общей жесткости.

 

Площади между ребрами не несут основной нагрузки от здания -это практически стяжка. Задача её армирования -укрепить стяжку от растрескивания и связать её с рёбрами.Вот за этим и рёбра "простые" или "усиленные".

 

Всё правильно пишите. Обратите своё внимание на изучение вопроса необходимости деформационных швов при вашем раскладе. Для ТП которые делаются после возведения дома они необходимы, как в вашем случае я не знаю, может и не нужно.

 

Продолжу рассуждение:
1. По чертежу шведов:
Берём нагрузку на ребро 23кН/м = 2300кг/м.
При ширине ребра 0,45м нагрузка = 2300/0,45 = 5111кг/м.кв. = 0,51кг/см.кв.

Получается что для песка и гравия Шведы дают нагрузку 0,51кг/см.кв. ?
Как то маловато мне кажется.

2. Обратный расчет для моего случая:
Для твёрдого суглинка примем допустимую нагрузку 2кг/см.кв.
Ширина ребра 0,6м. Погонная длина рёбер 58,9м.
Площадь рёбер = 56,5*0,6 = 33,9м.кв. = 353400см.кв.
Максимальный вес который можно поставить на этот грунт по этой площади составит 353400см.кв*2кг/см.кв = 706800кг = 706,8тонн.
Максимальная нагрузка = 706,8тонн / 58,9м = 12тонн/м = 120кН/м

Цифра с чертежом шведов не растёт однозначно. В чём подвох?

 

Я залился прошлой осенью. Мысли были аналогичные.
У меня 1 этаж газоблок 300мм + ЖБ перекрытие. Второй этаж каркасный.
При ширине ребра 70см получил нагрузку 1кг/см2. (Пятое, самое нагруженное ребро).
У меня тоже плотные суглинки. УГВ 30м. У соседа проектировщики для расчета взяли несущую способность 4кг/см2.
Мое мнение, что надежность наших фундаментов сильно зависит от подготовки основания. Нужно исключить неравномерную усадку грунта под плитой. Тогда она выдержит и большую распределенную нагрузку.
Возможно, расчет шведов учитывает как раз работу плиты в нештатной ситуации - неравномерная усадка основания. Тогда какое-то время ребра могут работать как балка, грубо говоря.
Все ИМХО.

 

я хочу 3 этажа ГБ400мм + 3 перекрытия ребристая плита. Плоская эксплуатируемая кровля
Детали залитой плиты в подписи.

 

правильно ли я понял, что ПСБ35 под отмостку достаточно толщины 5см?

 

Если идеально гидроизолируете его, если не сможете это условие соблюсти - деньги на ветер в месте с отмосткой.

 

ок. рисковать не буду - положу эппс 5см.
Клей типа Титана нужен? Или какой-то особенный? Были тут сообщения про клей, но сейчас уже искать их будет долго...и чего сразу тогда не записал...