Дымоход из бюджетных, посоветуйте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я задал вопрос "Вывод?" Вы ответили https://www.forumhouse.ru/threads/96375/page-19#post-4742523
Пост 281 Ваш.

 

Ну я и ответил в 281 посте ! что не так ?

 

Стрелец 1973, С одной стороны Вы пишите, что отечественный кирпич плохой, в другом посте что плох не весь. Так в чем проблема, берите который не плох.

 

Теплов и Сухов Ну как можно за всю страну сказать ! сотни заводом ! ну и понятно что у Нас не вся продукция представлена. Проблем нет дом уже стоит. Согласен не прав имелось ввиду Москва, Московская, Тульская, Калужская обл.

 

Верно!
Из кучи г... можно картошки наковырять!

 

И несмотря ни на какие "доказательства", этот плохой кирпич стоит в печах, каминах, трубах десятки лет и не рассыпается.

 

Вы не поняли, я за кирпич!
Только не настолько он дешев, как многие заказчики думают!

 

Этот кирпич и рассыпаться начинает с первых же протопок, если топливник не имеет футеровки. Правда, по слухам, в кировской и других отдаленных областях, еще попадается кирпич выдерживающий температуру в топке, но, судя по геометрии, видночто он изготовляется на оставшихся советских заводах.
Современный же, доступный в ленинградскои и московской областях- витебский, лоде, терка, колпинский, боровический, густь-хрустальный, рябовский ... температуру не выдерживает.

 

Мне приходилось демонтировать печи столетноей давности. Там тоже иопливники были футерованы шамотным кирпичом с клеймом " Костинъ и Ко". Футеровка топливника всегда была обязательным условием кладки печи, независимо от качества красного кирпича.

20 лет работаю с кирпичом производства Чебоксарского завода стрительных материалов. Качество намного ниже популярного у вас терка, лоде, витебского и т. д. Он и с пережёгом и с трещинками, но цена низкая (12 рублей/шт.), и дымоходы из него уж 20 лет стоят без разрушений. Город-то у нас не такой большой. Периодически мимо них проезжаю.

 

Раньше была норма, при превышении какой мощности печи требуется обязательная футировка топливника. Опять же футировка требовалась для печей которые работают на угле. Сейчас хоть на угле хоть на дровах, но 90% современного кирпича трескается и разрушается в топке. Так что я 100% своих печей футирую.

 

Может и было какое-то требование по мощности, я не встречал. В моей библиотеке книги по печному делу начиная с 1805 года издания и до наших дней. Везде топливники печей из шамотного кирпича. Так что, как и вы, футеруем обязательно все кирпичные печи и камины.

 

Даже в учебном пособии для ПТУ А. Е. Школьника "Печное отопление..." на стр. 29 сказано: " Топливники для дров теплопроизводительностью более 3000Вт футеруют внутри шамотным кирпичом... При теплопроизводительности топливников менее 3000Вт футеровка не обязательна."

 

Эх, стыдно сказать, но у меня нет ни библиотеки ни учебников, помню только что читал лет 20 назад. Спасибо что напомнили где. Меня тоже иногда пытаются убедить в необезательности футировки, но мой опыт ремонта печей подсказывает обратное.

 

Мишель, да они совсем не учитывают свойства того и этого кирпича. Им говоришь а они не хотят... Современный красный кирпич в топке напрямую разрушается. Его надо защитить. Кирпича нормально обожжженного чтоб не боялся высокой Т и намокания с морозом у нас просто нет в продаже. Высокие марки кирпича-это прежде всего просто марки механической прочности на сжатие котрые можно достичь не качественным обжигом а тупо добавками типа цемента. Вот и имеем М200 но в топку -ни-ни

 

В своей первой печи по дурости я топку сложил из шамота легковеса. У него прочность никакая, но 25 лет отстоял под тяжестью печи с трубой и всё нормально. Красный кирпич кое-где треснул, а ему ничего. Вывод - прочность у печного кирпича должна стоять на последнем месте.