Пеллетные котлы, поделитесь опытом - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот тут можно посмотреть пеллетные котлы ОРОР, Чехия - http://opop-servis.com.ua/ или www.opop.ru , отличное решение в отоплении на твердом топливе.

 

Если-бы была какая-то одна модель "идеального" котла, то в конечном итоге выпускался бы только этот котел, остальные просто не продавались бы.
Мы для себя выбрали за основу пеллетную горелку Pelltech - по надежности эксплуатации, цене, всеядности в отношении пеллет, технологичности. Горелка в пеллетном котле-это основа, которая и определяет надежность, бесперебойность, стабильность работы пеллетного котла. Требования к самому котлу на порядок ниже. Он должен быть качественно сварен, из правильной стали и с более или менее правильной формой теплообменника. Если котел подобран неудачно, то может быть неоптимальным КПД, а следовательно расход топлива, его может не очень удобно чистить, НО ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ. А вот если проблемма с горелкой, то будь у Вас трижды "золотой" котел, СТАБИЛЬНО РАБОТАТЬ ОН НЕ БУДЕТ.
Поэтому смело могу рекомендовать Вам горелку Pelltech, как надежный, проверенный продукт. Котлов, подходящих к ней можно предложить несколько, ощутимо существенной разницы Вы не заметите. Мне лично очень нравиться такая связка: http://www.bio-nik.ru/pelletnie-kotli/wirbel-eco-ck-20, хотя и эти работают достойно : http://www.bio-nik.ru/pelletnie-kotli/ks-tgzh-25 или http://www.bio-nik.ru/pelletnie-kotli/wirbel-eco-20

 

В любом случае стокерная горелка будет БЕЗУМНО прихотлива к качеству гранул, а значит будет работать НЕ СТАБИЛЬНО!

 

Тоже так думал 4 года назад, когда начинали заниматься котлами на пеллетах, но как показывает практика, по крайней мере котлы ОРОР со стокерными горелками по пеллетам намного легче перенастраиваемая на разнотипные пеллеты, а работа на порядок качественней чем у ретортной горелки. На данный момент котлы( то что я знаю) спокойно работают на 3-х видах пеллет - древесная, с лузги семечки и прессованная пыль от обработки МДФ, кстати на лузге семечки реторту практически не возможно настроить котел отказывается стабильно работать, на прессованной пыли тоже возникают проблемы у реторты но впринципе настраиваемый но опять же работа не стабильна.

 

Полность поддерживаю! Из опыта и практики факельные (стокерные) горелки работают на порядок стабильнее и надежнее ретортных. Если не брать в пример конечно такую жалкую породию на пеллетную горелку как Феролли САН П7.

 

Угу. А работу каких реторных горелок Вы оценивали? Не тех ли жалких Фачи или Феролли? Сравните работу нормальной пеллетной горелки от шведов или финнов с вашей. Тогда сравнение будет корректным.
То же самое относится и ttkotel. В ОПОПе датская горелка. Уверен, работу ни одного ретортного котла производства Дании, Швеции, Финляндии Вы не наблюдали.

 

Чистил раз в неделю. т.к. именно так и приезжал к нему. Объем зольника хорошо коррелирует с объемом бункера. Их полного с шапкой бункера получается почти полный зольник.

 

А это Вы к чему? Так и стоимость там другая, влупить 10 тонн уе в стокер, и любая реторта отдыхает, вы еще стоимости учитывайте немножко!

 

2 All: А чего это такая голимая реклама в конфе? Какие-то оголтелые лозунги начинающего манагера? Три года как тут сижу и никогда такого не было.

Теперь от себя лично. Выбирал по осени котел себе вместо угоревшего фачи. Было 2 кандидата - Пелтеч и опоп. Второй дороже, но... Площадь теплообменника у опопа - больше. При запуске котла пока он не нагреется до 50-60 градусов (с 20-30) на выхлопной трубе спокойно держу руку. Т.е. четкое соотношение температуры в дымоходе и температуры котла. При этом от мощности работы его это не зависит. Второй момент. Опоп - самодостаточная хрень, к нему ничего не надо больше покупать. А пелтеч (на тот момент) надо было чем-то включать или выключать, т.е. дополнительная автоматика. Ну и третий, для меня самый главный. Это удаленное наблюдение и управление котлом через интернет. В любую минут я могу увидеть как котел работал, на какой мощности, а при навеске дополнительных датчиков (по 10-15 евро) еще кучу параметров. В любую секунду я могу отлистать назад и посмотреть, что было в феврале месяце. Короче контроль все и вся.

Кроме того, мне очень нравится политика датчан, которые делают горелки. Протокол общения с котлом открыт. Делай с ним чего хошь и как хошь.

После прошедшего сезона про выбор не пожалел. Сейчас понакупаю дополнительных датчиков и будет мне счастье ::

А уж про предложение тт котла без зольника, это пардон, вообще хрень полная. И бред. По другому не скажешь. Это как надо любить своих пользователей, чтобы мастерком золу из котла выгребать.

 

Хм, честно скажу - такой объем зольника мал.
Мне бы приходилось чистить свой котел пару раз в неделю вместо одного раза в два месяца, как это происходит по факту.

 

Этта... Дык... У тебя котел профессиональный, киловатт под 80, а у меня чего? 16 квт - детские игрушки. Хотя... На 30 квт железо то такое же.

 

Да какой профессиональный. Обычный, только большой.
Но сжечь бункер пеллет и получить с него полный зольник золы - это нонсенс.
А тем, кто гоняет 32 кВт модели, вообще можно удавиться.

 

Знаешь, с одной стороны ты прав, а с другой, даже если руку на седрце положить - ну ни разу не проблема. Проблема в другом. Он сделан из излишне толстой стали, им можно кого-нибудь хорошенько фигакнуть по сопатке :: Тяжеловат он для такого маленького размера.

 

Да тут что есть то есть

 

Согласен. Ко всему можно привыкнуть.
Меня вот раздражает, что в Macbook'e нет отдельной клавиши "Delete", а люди, привыкшие к нему, даже не замечают этого и лишь плечами пожимают в ответ на мою досаду.

Но твой ОПОП для своей мощности, (если брать во внимание что по теплообменнику он на 30 кВт) весит как раз на удивление мало!
Всего 230 кг против 370 кг у 15 квт-ного и 430 кг у 25 квт-ного Фуззи Логика.
Грандеки тоже весят как Фуззи Логик.