Облицовка стен рабочим кирпичом (как в Европе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Праховский М125, F25 по характеристикам. Так мне сказали на заводе. М150 рабочий, по-моему, у нас и не производят и морозостойкость чаще F15, максимум 25.

 

В общем, хотелось дешево и красиво, а придется дорого и скучно. Очень сложно найти подходящий рабочий кирпич, как оказалось.

 

Хорошо, а по какой технологии должен быть сделан подходящий кирпич?

 

Технология пластического формования. Марка М-150+, Морозостойкость 35+ (лучше 50). Отличная геометрия. Отсутствие сколов и трещин.

 

А технология гиперпрессования не подойдет?
Если вот такой кирпич скомбинировать? Как думаете?


Или вообще не вариант?

 

Это, конечно, вариант, но не тот вариант, который обсуждается в данной теме. В принципе, при таком раскладе можно рассмотреть баварскую кладку из Славянского кирпича. Будет точно лучше, чем гиперпресс, на мой взгляд.

 

Баварская кладка из Славянского кирпича уже не по средствам.
Просто тут у нас увидела акцию на такой кирпич, гиперпрессованный, по 7,50 р. за штуку, потому и спросила.

 

Подскажу вам маленькую военную хитрость... На каждом заводе, который производит цветной керамический кирпич, как правило, имеются "переходные" партии. Продать такую продукцию не так уж и просто для завода, и частенько такие вещи продают за тарелку супа... Если вы внутренне уже готовы отбирать полнотелый кирпич для фасада, то, в принципе, эффект от применения лицевого кирпича такого плана может превзойти все ваши ожидания. Продукция такого рода обычно находится у завода в "категории" рядовой, промышленный, пониженного качества и т. п. Нужно просто договориться, чтобы вам разрешили выбрать...

 

То есть по качеству это будет обычный облицовочный кирпич? Я правильно понимаю?

 

А для газосиликата F-100 как указывают производители...

 

По качеству это будет обычный лицевой кирпич. него из за перехода глин просто пестрый цвет. Он ровный, гладкий. Должен быть, во всяком случае.

 

@Negativ, Уважаемый, что скажите по поводу вот этих характеристик http://www.bkzavod.ru/produkciya/ кирпича?, правда?, с таким не работали?

 

Работали. Было время, когда, за отсутствием альтернатив и при наличии дефицита, это кирпич был вариантом.
Для того, чтобы представить: что представляет из себя завод Навля, опустите его в воду... Водопоглощение у этого кирпича очень высокое, я бы сказал, чрезмерно. Это приводит к следующим послествиям:
1. Пятнистость фасада при намокании
2. Грязь на фасаде
3. Крайняя затрудительность использования темных кладочных швов на подобного рода кирпиче, поскольку чернота из кладочной смести может проникать внутрь кирпича за счет капиллярного подсоса.
4. Не знаю, научились ли уважаемые производители Навлинского кирпича делать фаску, но еще 3 года назад её не было...

В целом, кирпич находится в самом низу моего личного рейтинга, рядом с такими производителями, как Строма (Брянск), Норский кирпичный завод, Алексеевская керамика (Татарсан), Пермский кирпичнй завод "На закаменной", Керма и т. п. производителями светлых кирпичей.
Плюсом является только стоимость данной продукции, что является немаловажным преимуществом для окрестных потребителей, а также крупных строительных объектов, на которые и поставляется, собственно говоря, основная масса данной продукции.

 

@Negativ, спасибо, все по теме