Облицовка стен рабочим кирпичом (как в Европе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять вы за свое, карнизный свес не обеспечивает защиту здания от намокания. Вы попробуйте это рассказать товарищам, которые дома с плоской кровлей строят у нас и в Европе или вообще, практически без свесов.
Я не агитирую строить дома без свесов, но надо понимать, что минимум 2/3 дома (если речь про дома от двух этажей и выше), постоянно будут под воздействием дождя и солнца и только 1/3 здания, в лучшем случае, будет защищена свесом от намокания (еще и от ширины этого свеса многое зависит).

 

@Денис Влад-ч, Вопрос со свесом стоит в плоскости намокания или постоянного нахождения под воздействием влаги. Это разные вопросы. Карнизный свес, а также козырьки парапетов для плоской кровли закрывают кирпич от прямого намокания. Локальное попадание осадков не представляет такой опасности... Безусловно, клинкерный кирпич - идеальное решение для зданий с плоской кровлей.

 

Ну вот видите, сами же говорите об этом.

Но по-большей части, если речь идет об осадках в ЦФО, они сопровождаются порывами ветра, редкий раз нас радует спокойный дождик в безветренную погоду. Поэтому рассчитывать, что свес крыши защитит кирпичный фасад, особенно такой сложный, как на картинках - не стоит. Об этом уже были дебаты на форуме с приведением фото, где стояли дома со свесами, но с мокрыми и потемневшими стенами. Зачем испытывать судьбу, принимая такие опрометчивые и сложные решения (как у вас на фото) по отделке фасада в наших условиях?

 

А вт это вопрос индивидуальный. Интересно, существуют ли ограничения на уровне СНИП для такого рода конструкций?

 

Вот вы нас и просветите, вы же

.

Я кстати тоже люблю кирпичные фасады, клинкер, как материал, очень мне нравится, правда пока у себя применить не удалось.

 

@Денис Влад-ч, Пока я знаю только то, что нормативный свес кирпича относительно плоскости стены не может превышать 30% от его толщины. А это - 40 мм, Карл! Вполне достаточно для реализации картинки и 30 мм. Других ограничений пока не встречал...

 

в ГОСТе такой кладки нет)

 

В каком?

 

Сейчас это СП 15.13330.2012 Раздел 9.2
Хотя вспоминаю, что в СССР иногда делали "мозаику" из выступающего из плоскости стены кирпича. Но это не подходит под определение карнизов, для которых установлен допустимый свес 30%

гораздо большее значение имеет количество переходов температуры через ноль в течении года, т. е. циклов замораживания/оттаивания. В этом смысле рекордсмен Краснодарский край, поэтому у нас такая пичалька с кирпичными стенами "возрастных" домов, особенно из силикатного кирпича.

Сила расширения воды при замерзании огромна - 250 МПа (прочность кирпича в среднем 15 МПа). Кирпич имеет существенное водопоглощение и пористость, что по определению приводит к его разрушению при замерзании воды в порах. Разумеется, лицевой слой разрушается быстрее.

 

Облицовочный кирпич в Подмосковье нормально смотрится только первые 5-6 лет, а потом начинается растрескивание и разрушение передней стенки.

 

Да, если кирпич пустотный, то ещё печальнее, т. к. быстро разрушаются перегородки, ближайшие к лицевой поверхности

 

У меня достаточно много клиентов, которым не требуется утепление фасада, им нужно закрыть голицынский облицовочный кирпич 1998-2008 года.

 

Это ошибочное мнение) я знаю о чем говорю
99 и 100 старых построек рассыпалось, остальное чудом живо, и красотой блестит после реставрации
у меня племяшка-девочка архитектор, у них куча работы успеть снять размеры и сделать фотографии и документацию пока еще что-то можно разглядеть
что в москве без реставрации - "сохраняет свой внешний вид" ? ну-ка?

 

Я сейчас отошёл от московских дел, но раньше приходилось пенопластом восстанавливать палаты Ивана Грозного.

 

Спецы, подскажите что за кладка, и возможно ли так в пол кирпича класть?