Облицовка стен рабочим кирпичом (как в Европе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тем не менее, по опыту, "маломерит" чаще всего белый кирпич.

Производственный процесс у нас все больше начинает подчиняться необходимости в определенных видах продукции.

Для случаев с переходными партиями, имеет смысл усреднять кирпичи по формату в кладке, чтобы не происходило резких сдвигов в размерах кирпича. Но тут мы уже в сторону идеала сдвигаемся...

В таком случае, если будете так делать, очень рекомендую ввести в кладку вставки из половинок кирпича. Кладка с тычковыми элементами будет выглядеть значительно привлекательней внешне. В случае с вашим евриком я бы часть кирпича распилил на половинки...

 

Как минимум, информацию о том, что кирпич, может различаться по размеру...

Быть бы здоровым и богатым. Лучше, чем бедным и больным... Регламентные работы почему то еще не решили проблемы переходных партий ни на одном из заводов... Диванным теоретиком можно быть очень легко. Регламентные работы помогут, народ потянется. Правительство обеспечит...
По факту приходится работать с тем, что имеется...

Мы ведем разговор о том, как малой кровью сделать конфетку за очень скромный бюджет в домашних условиях, как правильно смотреть на этот вопрос.

Самый простой способ это сделать - купить импортный кирпич. Можно сделать пеструю кладку влегкую - 0т 75 рублей за кирпич. Можно приобрести баварскую кладку, но мы сразу попадаем в ограничения: как по стоимости, так и по цветам - от 16 рублей... Это само плывет в руки. для создания дешевых, уникальных, качественных решений нужно нырять глубже...
За 20 рублей с кирпича я не буду погружать вас, например, в эти мелочи..)

А ведь была зима... Можно было бы, например, на одном из заводов скупить кирпича переходных партий таким образом, чобы подобрать белокоричневого кирпича +соломенно-коричневого именно на свой объем и очень прилично сэкономить даже в сравнении со стандартным одноцветным, приевшимся кирпичом... Но для этого воображение нужно развивать и не бояться...

Мы движемся в сторону пестроты и многообразия цветов. Это факт.
https://www.roeben.com/de/produkte/klinker_5_10.html
http://www.hagemeister.de/de/produkte/fassadenklinker/
Вот в эту сторону... И намного быстрее, чем этот путь проходила европа...

.

 

@Negativ, ну раз уж вы назвали меня теоретиком

 

Не вижу проблем с переходными партиями, в принципе. Вынести глину более геморройная затея. На фото кащаково или Алексеевская?

 

Вот кстати ПРЕКРАСНЫЙ пример кладки обычным рабочим кирпичем!
аплодирую стоя!
https://www.forumhouse.ru/threads/338718/page-38#post-15801363

 

Вопрос. К чему Вы показали это фото и почему именно его?

 

Кощаково

 

Он показал, что меду красным и белым кирпичом нет переходов

 

Больше интересует почему именно это фото? Если просто наобум из интернета или из своих "запасов",то фото ничего не значит. Он может и не знать, что переходов может и не быть. У Кощаково две линии, две формы это даже можно предположить по отверстиям - круглые и квадратные. Выпускают кирпич с разными отверстиями. Поэтому светлый с красным могут не пересечься и переходов не будет. Может я конечно что-то путаю, Если же уважаемый BUZZED выложил это фото потому что он именно в этом кирпиче хорошо разбирается и имеет отношение к производству, то пообщаться было бы интересно, т. к имеются вопросы.

 

Похоже мы действительно отдаляемся от темы форума...но нужно отметить, что это интересная тема для обсуждения)
Наверное я не совсем корректно высказался на счет переходных партий. Опыт у производителей разный и каждый работает по своему, решая собственные задачи и принимая тот или иной вид производственого процесса, который влияет на качество продукции, на количество переходных кирпичей, на себестоимость, и т. д.

 

@Negativ, как написал Максим, это Кощаково. Т. е. при желании можно полностью уйти от переходных партий. Но согласен, что на него есть свой покупатель, который либо тебя будет превозносить, либо поносить на чем свет стоит, в зависимости от того, получит ли он желаемый результат или нет у себя на фасаде.
Максим, что за вопросы? пишите в личку, по возможности отвечу.
линия одна, отверстия определяются оснасткой, на фото показана обжиговая вагонетка, на которую сажали желтый сразу после красного, т. е. без перерывов, которые в принципе невозможны в производстве кирпича, в частности, в печи.

 

Разные глины на одинаковом режиме? Похоже, что какой то из видов не будет обладать достаточными характеристиками

 

Еще один вариант выполнения кирпичной кладки - кладка обратной стороной, т. е. не лицевой (где остаются следы от транспортерной ленты, которая загрязнена и имеет неоднородную структуру). Очень креативно получается. Такой вид кладки есть у некоторых европейских производителей. Я к сожалению, примеры не смог найти. На одном из объектов мы делали такой тип кладки, но только в виде вставок. Но тут тоже придется помучаться с поиском.
Прикладываю фото, но это все же не то о чем я говорю. Просто для понимания общего принципа. На лицевом кирпиче - отбраковке от лицевого это смотрится лучше.

 

@DeLee1986, не выдумывайте лишнего. я уже писал, что любой производство - это набор регламентированных операций. и каждая проблема имеет свое решение, главное - правильно искать. то, что вы видите на моем фото, тоже не сразу получилось. но сейчас проблем никаких не возникает, как шнурки завязать.
предлагаю рассмотреть ангобированный кирпич, который тоже дает видимость старения. кто что скажет?

 

Ничего лишнего. Посмотрите ассортиментную линейку европейцев. Такой кирпич есть и очень круто смотриться. Стереотипы, отбросьте их!)
У ангоба есть одна особенность - сколы, которые очень сильно выделяются на фоне всей поверхности.