Облицовка стен рабочим кирпичом (как в Европе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+1000

 

Очень хорошо! И чем темнее кирпич, тем светлее желательно делать швы.

 

Получается, что я внял рекомендации.

 

И кирпич и швы, как и было заявлено в названии темы, бюджетные. Поэтому регулировать цвет шва не было возможности, кирпич с некоторой разноцветиций.

 

Ну, у меня бюджет тоже диктует свои условия. И я очень рад, что нам с Вами удалось вписавшись в весьма скромные денежные средства (по сравнению с иными решениями), остаться довольными результатом! А тем, кому наши дома не нравятся - мы не навязываем этот путь. Всегда у всех есть выбор! И это прекрасно, поскольку есть вероятность, что у кого-то получится ещё лучше и дешевле! Кто знает?

 

В который раз напомню: предлагаемый мною метод требует вдумчивого отношения, необходимо протестировать кирпич прежде, чем принимать решение его использовать.

Весь кирпич находится в диапазоне от высушенной глины (какой-нить саман в Азии), до почти стекловидной массы. Чем ближе кирпич приближен к стеклу, тем более звонкий звук он издает, и наоборот, чем хуже он обожжен, тем звук более глухой. Также и твердость: чем лучше кирпич обожжен, тем он более твердый.

Чем ближе кирпич к стеклу, тем меньше воды он впитывает, стекло ее не впитывает вовсе. Взвесьте кирпичи, замочите их в тазу в воде и через день опять взвесьте, так вы поймете, какой вид кирпича (из рассматриваемых вами) менее впитывает воды. Ну а чем меньше воды он впитывает, тем меньше вероятность его разрушения зимой, его морозостойкость выше.

Прочность более сложный вопрос, ибо кирпич может быть твердым, но хрупким, при ударе крошиться, разбиваться как стекло, поэтому ударные тесты молотком и падение с высоты обязательны. Это не значит, что если кирпич можно разбить молотком, то он не пригоден, ибо вся теплая керамика не выдержит такого теста, она хрупкая, но из неё все же строят дома. Нет, этот тест нужен, чтобы из двух-трех разных видов кирпичей отобрать самый лучший и прочный.

Опытный каменщик хорош тем, что через его руки прошли тысячи и тысячи кирпичей, он может по цвету, весу, звуку и даже запаху определить качество кирпича, уж не говоря про разные тесты. Поэтому я и рекомендую вам попросить опытного вдумчивого каменщика оценить тот кирпич, который вы планируете купить. Но оценивать нужно не геометрию, как некоторые делают, а физические свойства кирпича.

Не помешает проделать эти тесты, даже если решите обкладывать облицовочным кирпичом, чтобы выбрать лучший, ибо доверия к сертификатам мало)

 

Коллеги, бросание кирпичей со второго этажа на бетон никак не является достоверным тестом.
Отнесите кирпичики в строительную лабораторию (на любом строительном факультете) и узнаете всё чётко.
Шамотный кирпич имеет своё предназначение (и далеко не фасадное и конструкционное), изготавливается особым образом из особых глин.

 

Если стена будет под нормальными свесами - нечего с кирпичом, даже шамотным, не будет. Уж всяко прочнее штукатурки. Насчет прочности вообще не проблема - это же не несущие элементы конструкции.

 

Мы в курсе, что шамотный кирпич не позиционируется как облицовочный) Так же, как и любой рабочий кирпич.

Здесь люди пытаются выжать из своего бюджета максимум, а Вы говорите "лаборатория, испытания..." Клевые варианты из под носа уходят, всякие БУ раритеты и просто супердешевые варианты, там не до испытаний. Берешь каменщика дядю Васю под мышку и тащишь на рынок или еще куда: дядь Вась, глянь, там хороший красивый кирпичик появился (выбраковка лицевого, рабочий, БУ и т. п.), годится мне домик обложить? Дядя Вася, прищурив свои добрые глаза, внимательно смотрит на кирпич, стучит по нему, слушает звук, молотком разбивает, и выносит вердикт: "выкинь в пропасть это гамно"... или ... "годится, бери, хорош кирпичик".

 

У меня в округе множество домов стоит просто из газобетона (без всякой отделки). В этот материал я могу рукой воткнуть гвоздь. Впитывает воду он почти как поролоновая губка. Стоят дома под крышами многие годы и остаются целехонькими. Так почему, если обложить их не предназначенным для этого кирпичом, случится неминуемо "страшное" что-то? Я уже молчу об оштукатуренных зданиях. С этими вообще беда должна быть, следуя Вашей логике.
Старый кирпич легко даст фору любому "предназначенному" новому. Он уже прошел проверку временем и превосходно пережил множественные циклы заморозки и разморозки.
Дома отделанные таким кирпичом стоят, и нормально себя чувствуют.
Если хотите нести в лабораторию - могу Вам выслать "деловыми линиями" пару своих кирпичей для опытов.

 

У б/у кирпича есть один серьезный недостаток. Так как кирпич пористый материал, и его поры заполняются кладочным раствором при укладке кирпича, что и создает сцепление его с раствором. У нас например сейсмический район и это один из важных показателей - сопротивление каменной кладке сдвигу. У б/у кирпича, даже если он очищен от старого ратвора поры уже заполнены и такой же степени адгезии в новой кладке не возникнет.
Конечно человек который выбирает б/у кирпич, как правило, в первую очередь, оценить его меньшую стоимость и только во вторую или третью его другие показатели.

 

Без комментариев.

 

Вот фото кирпичей, которые я использую. Когда-то давным-давно сложены они были не с раствором, а с глиной. Надеюсь, что после разборки заводских печей поры остались и поверхность не стала глянцевой, ведь глянец - злейший враг адгезии!
Можно, конечно зашкурить и обезжирить. И, чтобы исключить вероятность сдвига - просверлить и вставить шканты или арматуру... Класть на специальный клей с предварительной обработкой праймером. Тогда будет надежно и несущая стена и фундамент станут совсем не нужны - их можно заменить на утеплитель.
Интересно, как обстоит дело с сопротивлением сдвигу при облицовывании плиткой или сайдингом к примеру? И как только столбы не рассыпались без пор ввиду б/у-шности кирпича...

 

Сопротивление сдвигу к облицовке сайдингом особого отношения не имеет, так как относится в основном к несущим конструкциям из кирпичной кладке. Ну и кирпичный фасад как часть этой конструкции. Этот эффект проявится только при землетресении, когда горизонтальная составляющая волны может вызвать сдвиг рядов кладки относительно друг друга, что в итоге может привести к разрушению всей конструкции (здания). А до этого во всех смыслах не замечательного момента особых проблем быть не должно.
Для столбов в нашем регионе обычно внутр него заливают бетонные сердечники с арматурой и хомутами.
Если каждый кирпич сверлить и ставить арматуру, то наверное проще и дешевле купить новый вместо б/у.
По поводу кирпичей из печей есть мнение что они не очень экологичны, так как за период эксплуатации прпитываются продуктами сгорания, а потом начинают отдавать его в окружающую среду. Один раз делал дорогу из кирпичного строймусора, так соседи интересовались откуда он. Успокоил их сказав что с бывшего жилого дома.

 

...Сопротивление сдвигу к облицовке сайдингом особого отношения не имеет, так как относится в основном к несущим конструкциям из кирпичной кладке...

- Не очень понятно, какое отношение имеет облицовка готового газобетонного дома, с несущим железобетонным каркасом (!) к "несущим конструкциям из кирпичной кладки"?
В огороде бузина, а в Киеве дядька...

...Для столбов в нашем регионе обычно внутр него заливают бетонные сердечники с арматурой и хомутами...

- В моем случае я ограничился стальной трубой.

...По поводу кирпичей из печей есть мнение что они не очень экологичны, так как за период эксплуатации прпитываются продуктами сгорания, а потом начинают отдавать его в окружающую среду...

- Радиационный фон кирпичей проверили. Сверх естественного уровня ничего не выявили. Всё, что они могли отдать плохого в окружающую среду, они давным-давно отдали. Думаю ещё задолго до моего рождения. Да и использую я их не в интерьере детской комнаты и спальни...
С уважением.