Строю домик 2эт. 7.5х8, приму советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вроде 5грн м2. Ну сколько Вам его надо 50м2*5=250 ну рублев 80 на агроволокне наэкономите

Не знаю правильно, нет я у американцев видел тупо вата вообще ничем не прикрытаю. Кстати, что там их код на эту тему лепечет?

Вы под полом гостей принимать собираетесь?

У меня уже каша в голове. Вроде в книге платформа лаги снизу зашивали всплошную. Еще гдето мелькало об обшивке с двух сторон. Тут эти фины, американцы, овцы ,свиньи...

Когда до завода 10км и покупаешь по оптовой цене, то дешевле

Сейчас райс завода скачал
50кг.м3-460грн/м3
30кг/м3-299

 

Я хочу закрыть вату, чтобы не сыпалась пыль с нее в подполье, а в межэтажном перекрытии закрою, чтобы не пылила в комнату (деревянный пол в отличии от ОСП/гипса нормально вату не закроет). Код вроде этот момент не регламентирует...

Я строгаю лес не для красоты. Поверхностная часть доски может быть заражена - она сострогается, а если за доску взялись жуки и поражение более серьезное, то после строгания это сразу видно. Кроме того строганная древесина более устойчива и к дальнейшему биопоражению.

Не уверен, что это оптовые цены. DanWall можно взять (там, где я скупляюсь) по 144грн/пачка (400грн/м3), DanFly по 91грн./пачка (253грн/м3). Хотя да, подорожала...

 

С жуками да, сложно. А грибы на поверхности прибьет антисептик. Плесень редко бывает только на поверхности, она быстро идет внутрь и ничего уже с ней не сделаеш. Да по сути если эти перемычки сгниют совсем проблемы никакой не будет, а затраты на строгание приличные.

Прайс брал на сайте завода. Можно конечно прозвонить продавцов у них (если завод слил на них весь розничный сбыт) бывает дешевле.

 

А почему Вы решили обшивать ГКЛ не горизонтально, а вертикально? Понятно, что вертикально удобнее и правильнее, но дополнительная обрешетка-время+доп рейки=лишние затраты.
Ага, вспомнил, что мне еще постоянно мозг сверлит:
https://www.forumhouse.ru/attachments/871210/ непонял как Вы рейки в углу стыковали.

 

Удобнее (меньше шпаклевать, вертикальные стыки легче шпаклевать), правильнее - при шаге крепежа 60см помнится нужно крепить листы, как вдоль длинной стороны, так и поперек, но поперек крепить некуда (если прямо по перекрестному каркасу шить ГКЛ), при шаге обрешетки 40см таких проблем нет. Проще делать ГКЛ в углах и вокруг проемов (на мой взгляд). Есть место где можно пропустить коммуникации (электрику и слаботочку). Знаю, что можно ПИ пустить под перекрестным каркасом, но мне такой вариант не понравился.

Вырезал четверти в рейках. Правая (на рисунке) рейка прикручена к стойке, левая положена на нее и прикручена к ней.

 

Шпаклевать швы на гипсокартоне это самое простое, что может быть. Вот в сплошную под покраску к примеру
потолок это да, гимор.

Есть такой вопрос. Интересно как фины это делают. В принципе самое простое это стыковать на полосы из оцинковки. Так делают если при ремонте нужно сначала вырезать приличный кусок, а потом поставить на место.

А чем не нравится? Фины так делают, значит проблем нет.

Как всегда, есть простые решения.

 

Может и нет проблем... Но мне не понравились такие моменты:
1. Много ваты не изолированной от жилого объема
2. Что будет происходить на стойках? Там получается паробарьер как бы не с той стороны и может выпадать конденсат.

 

Всмысле не с той стороны?

 

Мне кажется что разговор идет об этом случае -
Обычно:

Фины:

 

ну ПИ должна быть с теплой стороны (для нашего климата), при необходимости можно ее сдвинуть, чтобы R стены до ПИ с улицы было не менее 2/3 от всей стены (соответственно R стены со стороны комнаты менее 1/3 от всей конструкции). Теперь смотрим:
1. С улицы R = 0.15м / 0.15 Вт/м*К = 1 м2*К/Вт
2. Из комнаты R = 0.05м / 0.05 Вт/м*К = 1м2*К/Вт

Т. е. на ПИ может образовываться конденсат.

 

Мое мнение такое же: лучше ПИ ставить максимально внутри, а не между слоями минваты. Вент зазор из дюймовки позволит испаряться выпавшему конденсату (если так произойдет) внутрь при активной вентиляции.

 

У меня ощущение, что ситуация рассматривается однобоко. Конденсата никогда не будет только в вакууме в любых других местах он будет в тех или иных к-вах при разных условиях.
Американская мысль очевидна, финских объяснений этому я пока не видел по причине специфичности языка. Думаю оба способа имеют как плюсы так и минусы. Фины наверняка делают так, чтобы обойти какието узкие места присущие американской методике и полученный результат по их мнению явно перевешивает получаемые при этом проблемы.
Т. е. оба метода не идеальны, но более или менее приемлимы при разных условиях.
Сейчас рисую модель дома в Sketchup, покрутил вашу, возник вопрос:
для чего Вы оставляли зазоры между досками?

 

между какими? Не припоминаю, чтобы что-то подобное делал специально...

 

Пардон, перепутал.

 

Внимательно поизучал модель. Вы ее просто использовали для визуализации? Толщина стоек в модели 50мм, по факту толи 46 толи 48, на одной стене грубо 13 стоек. Если делать чертежи по центрам стоек вроде все получится нормально, но если по краям к концу стены несовпедение будет порядка 3-4см.Как в Sketchup
ставить стойки по межцентровому расстоянию? Или не париться...все равно рабочие чертежи прийдется делать в CADе?