Строю домик 2эт. 7.5х8, приму советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не охота ПИ дырявить - проще тогда поставить адаптеры для наружной установки - внешний вид меня в принципе устраивает.

Да, это обязательно будет.

Печь не выйдет - ее нужно располагать где-нибудь в большой комнате, а там и места нет и дымоход не выведешь. На счет бесперибойника. Можно на СО взять энергоэффективный насос типа Grundfus Alpha - он потребляет 5..10Вт, соответственно требования к емкости аккумулятора намного более мягкие (АКБ 12В 100А*ч может продержать такой насос несколько суток).

Придется наверное что-то на дровах искать.

 

Ну не знаю както по телику мимоходом смотрел на дом какогото финского дизайнера, так ведущая так и сказала, печь мол т. к. случаются отключения эл. энергии. Пару суток маловато. Я по этой зиме сужу. Дня 3
точно выехать не мог в городе. Когда приехал на участок, соседи говорили 5 дней кукожились без электричества.
100А ч это только на аварийное освещение и для зарядки ноута, чтоб от скуки не завыть
Вобщем решайте.

 

для этого есть гена

 

Гена много хочет и громко воняет. Мне эта вонь в городе уже порядком...
Вы както скептически к печкам относитесь. Сколько много ей места надо? Как по мне интерьер они портят не больше накладных розеток ну и места занимают ...чуть больше.

 

Я уважаю печное отопление. Но когда планировал свой дом не предусмотрел возможность использовать печное отопление. Печное отопление потребует фундамента под печь, дымохода со всеми ходами (т.е. опять же фундамент), возможности вывести дымоход через перекрытия и кровлю, место, более удобную планировку под печное отопление - ничего этого нет.

Генератор в нашей местности обязательный атрибут - ибо без света ничего не работает.

 

Да не, я имею ввиду стальные типа булера и всяких финских, с трубой сендвичем из нержавейки. Сам планирую вывести ее через стену. 10кВт не такие и большие. Правда не все длительного горения.

Да знаю я знаю. Только когда с родственником живущим в доме под киевом говориш на эту тему, его аж перекашивает... опыт эксплуатации грустная штука. Друг его уже и разные бесперебойники пробовал. в общем все время уводит разговор в сторону буржуек. Есть конечно неплохая вещь- газовый котел с генератором, но цена 30 000 крайне тоскливая и безсмысленная.

 

В щите надо заложить рубильник для перевода питания на генератор. Я сам не специалист, но проектировщик так сделал под это тоебование. На верхней din рейке стоит рубильник на 3 положения: сеть, 0, генератор

 

Не знаю почему у него такой опыт. У родителей (они в том же селе, где и я строюсь) генератор подстраховывает уже 14лет - никаких проблем. Все, что ему нужно раз в год или два масло заменить и воздушный фильтр почистить. Ну по морозу конечно идти дергать "шморгалку" несколько напрягает. Может у Вашего родственника какая-то неудачная модель генератора?

ИБП фактически реально нужен только для ТТ котла, ну или чтобы когда никого нет отопление работало.

Да, я уже предусмотрел себе такое. Еще один рубильник поставил, чтобы уходя можно было отключить всех потребителей, кроме таких, как холодильник, котел, освещение крыльца и т. п. Уходя щелкнул и не нужно потом гадать не забыл ли утюг или на печке чего

 

Ну я тоже могу только догадываться.

Да не, не думаю. Помню 6,5 кВт здоровый такой. Подозреваю дело в расходе. 2л /час*24=48л сутки, а отключения у нас вещь вообще не предсказуемая. Бывает и по несколько раз в неделю, могут и на пару дней.
В этом году даже азиров бухтел по этому поводу и собственники облэнерго даже сменились пару месяцев назад.
Лично для меня вещь вообще не приемлимая, сжигать нефтепродукты на участке ...не мне этого в городе
в пробках...да и тарахтит он здорово. Но если Вас устраивает, почему нет.

Да я понимаю, чтото мне кажется у Вас какието очень оптимистичные ожидания по поводу потребления циркуляционного насоса.

 

Тогда понятно. В принципе 2кВт (только если он реально отдает эту мощность) вполне достаточно. Расходует такой гена около 0.7л/ч - не мало, но что поделаешь - за год не так уж и много он работает.

На счет устраивает меня это или нет - сложно сказать. ИБП на 1.5..3кВт, с АКБ 10..20кВт*ч было бы хорошо иметь, но уж больно небюджетно...

Нет. Обычный циркуляционник потребляет 25..100Вт, Grundfos ALPHA2 25-40 от 3Вт до 18Вт. Стоит он примерно в два раза дороже обычного, но в данном применении переплата оправдана. На сайте Grundfos'а есть большой документ со всеми параметрами и объяснениями как оно работает.

 

Я отапливаюсь электроконвекторами. В качестве резервного источника тепла использую газовый керамический камин. Такой железный ящик размером примерно 100х50 см, внутри керамическая панель. Работает от баллонного газа, но я думаю, и на природный можно перевести. Есть подобные выносные горелки не больших размеров.
Это так... Может кого на какие мысли натолкнет...

 

Приветствую всех!

Итак, решил я что с жарким летом нужно что-то делать. Делать решил не совсем традиционным путем - решил попытаться охладиться фанкойлами от скважинной воды.

Вначале хотел сколхозить фанкойл из какого-нить внутреннего блока от простого сплита, но потом решил таки найти именно фанкойл (ибо найти внутренний блок от простого сплита отдельно малореально, а от более продвинутых собратьев они стоят дорого и не факт, что "заведутся" без наружного блока, да и испаритель и теплообменник все же разные устройства). Найти настенный фанкойл, как оказалось очень непросто - у всех все на сайте есть, но в реальности ничего нет (как всегда), или цены какие-то безумные. Даже завел темку здесь, но видно не ходовой товар. В итоге нашел более-менее приемлемое предложение по Midea MKG-250-B. Его и взял для эксперимента...

Вчера получил фанкойл .

Сегодня провел эксперимент. Основная задача определить возможности этого чуда техники по охлаждению дома с учетом имеющегося теплоносителя (скважинная вода).

Ночью у нас прошел ливень с грозой и утром было не жарко, боялся, что эксперимент не получится провести. Но потом вылезло солнце и погода наладилась . Съездил в Эпик и прикупил недостающие для проведения эксперимента запчасти (трубу, штуцера и фильтр). Начал собирать все это.



Подача и обратка садовыми шлангами (естественно только на время проведения эксперимента ).


Комнаты на втором этаже у меня весьма условные (перегородки не зашиты), но воздух так двигался, что преимущественно охлаждался объем комнаты, в которой стоял фанкойл.



С дренажем поступил проще:

 

Эксперимент начался так:



Через десять минут температура была такая:


Через пол часа, такая (при этом фанкойл работал не все время - я немного поэкспериментировал с режимами, послушал вентилятор, посмотрел, как фанкойл включается/выключается):


При этом на втором этаже (по всему этажу, в том числе в дальних углах) температура упала на 1.5С, на первом на 0.5С.

Температуру воды на подаче и обратке мерял не совсем точно (измерял температуру латунных гаек на трубах), но разница должна быть измерена достаточно точно. Итак подача +13С, обратка +15..+16С. Объем прокачиваемой воды примерно 900л/час (измерено 6л бутылкой и секундомером ). Если прикинуть сколько тепла выкачивается 0.9м3/ч*2..3С*1.16кВт*ч/м3/С = 2.1..3.1кВт - по паспорту производительность на охлаждение 2.7кВт - думаю по этой части все ок.

Температура воздуха около сетки на "всасывании" фанкойла:


температура воздуха на выходе фанкойла (при любой из трех скоростей вентилятора):


Думаю в реальной эксплуатации есть смысл уменьшить проток, а то дует очень холодный воздух.

Фанкойл работает тихо. Шумит меньше, чем кондиционер York 7ка. На минимальной скорости фанкойл немного громче маленького ME (модель называется как-то ...25VA - точно не помню: oops. Клапан в кондее управляется не электромагнитом, а судя по виду

и по работе это обычный электротермопривод. Он не щелкает и теоретически с ним можно реализовать более интересные режимы работы фанкойла (правда я не уверен, что они реализованы). Меня устраивает

Несколько слов о самом фанкойле. Качество сборки было так себе - один из элементов, направляющих поток по горизонтали не был до конца вставлен (из-за этого поток справа по горизонтали было невозможно отрегулировать), корпус был криво защелкнут, трубка от крана маевского была направлена мимо поддона для сбора конденсата. Все это легко устранилось. Еще installation manual на половину про фанкойл, на половину про кондей и в комплекте какие-то лишние детали - вместо двух прокладок - четыре и термодатчик, который никуда не подключишь...

Не совсем понятный момент - в каталоге на модель MKG-250-B указан 2х ходовой клапан, но в реальности он 3х ходовой. С этим придется что-то делать. Вариантов пока три:
1. на подаче поставить вместо клапана перемычку, освободившиеся порты штатного клапана заглушить.
2. проделать то же самое, но клапан переместить за пределы фанкойла (т.к. первый вариант может не получиться из-за тесного монтажа внутри фанкойла).
3. взять дешевый коллектор, к которому подходят приводы 22С, клапаны снять, приводы переставить на коллектор...

Считаю, что эксперимент удался

 

Хороший результат. Можно поток воды регулировать руками на раздающем или принимающем коллекторах. Прикручивая, откручивая поток. Конденсат был на трубах?

 

На подающей весьма прилично, на обратке почти нет. Но у меня трубы временно подведены - без теплоизоляции. В окончательном варианте разведу все металлопластиком или PEX, и одену в теплоизоляцию (если с жабой договорюсь, то в K-Flex, если нет, то в Tubex потолще).