OSB или фанера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО все это домыслы, без спецификаций вообще разговор бесполезный

 

Содерж. формальдегида по EN 13986 LVS EN 120

Класс Е1 макс. 8 мг/100г​

Содержание свободного формальдегидасоответсвует международному классу эмиссии E-1

Заявления производителей - одинаковы

 

> Может вы ткнете, где вы увидели производителей ОСБ и фанеры?
Охх ... мой пост относился к посту #15 на предыдущей странице - там по ссылке читал, читал, да так ничего обещанного автором поста не увидел. Кроме перепалки производителей (или продавцов?)

 

ФСФ хвоя много дешевле. Положили на черновой пол 21 мм, 4 сорт. Все дождливую осень без укрытия. Сильно потемнела от грязи. Дефектов очень мало.

 

Технологии изготовления фанеры, ДСП и ДВП достаточно старые, им наверное лет по 40.
В последние лет 10 многие технологии резко шагнули вперед благодаря а) изобретению твердых сплавов и б) повышению чистоты обработки поверхностей, что позволило создавать пресса с усилием на порядки превышающие ранее известные. Это позволило появиться таким например материалам, как МДФ - по сути ДВП, но сжатая при гораздо большем давлении. При высоком давлении из волокон древесины выделяется лигнин - естественный полимер, который связывает между собой волокна лучше любого клея.
Насколько мне известно из теории, OSB получают именно путем такого сверхсильного прессования, но поскольку волокна не такие однородные, как в ДВП и МДФ, одного лигнина для склеивания щепы недостаточно, и клей все же добавляют. НО - в значительно меньших количествах, чем например в ДСП. Обратите внимание: неламинированный ДСП запрещен к использованию в жилых помещениях из-за высокого выделения формальдегида. OSB - не запрещен. Фанера тоже не запрещена поэтому вопрос о том, откуда больше выделяется формальдегида - из фанеры или из OSB - открытый.
Но это всё в теории. Если OSB делают бог знает где и на каком оборудовании, то например могут использовать меньшее давление (более дешевые пресса), а для сохранения прочности увеличить клея сверх нормы. Кто ж признается.


Ну и последнее - ни разу не видел OSB дороже фанеры. Если бы это было так - я бы свои полы делал фанерой она тяжелее чем OSB.

 

Добрый день.
Делаю ремонт в старом деревенском доме. Пол - доска сороковка, под ней сразу подпол. Холодный. Думал постелить на доску 10мм пенофол затем фанера 10-12мм и линолеум. Тут ездил приценится к материалу, увидел плиту OSB-3 Кроношпан. По цене, если вместо фанеры, выгода получается небольшая, чуть больше 1000, но, нравится что плита в два раза больше фанеры, а значит удобней ровнять мелкие неровности досок. С другой стороны, фанера это всетаки дерево, а плита как по экологии, неизвестно.
Как думаете, стоит вместо фанеры плиту пустить?

 

Если сверху линолиум, то какая разница. Фанеру от сырости недо будет обработать.

 

А панели не обрабатываются перед укладкой?

 

Они пропитаны теми смолами за счёт которых они склеены. Их используют при внешней обшивке каркасников. Фанера влагостойкая намного дороже.

 

По поводу плиты именно кроношпан был бы аккуратен - так как плавает качество у нее увы.

 

Я стелил фанеру 12мм

 

Я при реконструкции старого дома деревянного постелил ОСБ 30мм, так как между лагами половыми было расстояние 1 метр.



Буду утеплять заваленку и отмостку

 

У меня доска 40мм, пенофол 5мм,фанера 12мм.На фанеру планирую, на кухню ленолиум, коридор и комнату ламинат. Вот только вопрос, фанеру под ленолиумом надо обрабатывать. Буду утеплять заваленку и отмостку полистеролом.

 

Может не в тему. Подскажите где в Москве купить ОСП на пол 18 мм.

 

Под линолеум вместо фанеры все же лучше ОСБ кинуть. По мне так фанера это бездарный расход материала. ОСБ вполне справится и дешевле выйдет.