Разводка канализации в доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Возник вопрос - допустимо ли при переходе из вертикальной трубы под раковину в горизонтальный лежак использовать 4 уголка по 45 градусов? По мне как-то много уголков, но другого варианта, кроме как углы в 90 градусов, никак не придумаю. Вертикальный отрезок утоплен в стену, горизонтальный будет в утеплителе под стяжкой.
Под средний уголок поставлю еще один подпорный хомут.

И второй вопрос - можно ли в в штробе в стене открытые участки запенить - не вижу смысла закрывать их раствором

 

Отлично.

 

Всем здравствуйте!
Покритикуйте, пожалуйста, принципиальную схему разводки канализации. Особенно, если не трудно, в контексте расположения фановой трубы с учетом того, что она одна (или вторую ставить необходимо?).
Фундамент - плита (УШП), прокладка труб канализации в песчаной подушке, поэтому ревизии отсутствуют.

 

Не очень понятна логическая связь. Если прокладка в песчаной подушке - засоров не бывает?

В остальном - нормальная схема

 

@Евгений Фадеев, спасибо, что откликнулись! Насчет подушки имел в виду, что в связи с плитным фундаментом ревизии просто негде делать, к сожалению, или я просто не знаю о возможных в данном случае вариантах (варианты возможны?). Впрочем, одну ревизию все-таки сделаю, в фановой трубе.

Скажите, по поводу отсутствия фановой трубы во второй ветке (для "серых" стоков) можно не переживать на предмет срыва гидрозатворов?

 

Срыва у вас в принципе не будет при одном этаже. Это не проблема.

Выводите ревизии через плиту. Над ней, при обустройстве чистовых полов, делаете люк.
В противном случае вы рискуете в один, не слишком прекрасный день, оказаться в ситуации, когда надо вызывать спецтехнику, потому что своими силами прочистить 40 м трассы - нереально.

 

Коллеги, привет. Требуется совет, правильной ли дорогой иду.
Итак, дом в 1 этаж на свайно-ростверковом фундаменте.
4 точки забора: 2 унитаза, Ванна+Раковина+Стиралка, Кухонная раковина+Посудомойка.
Все планируется вывести в аквалос-7, везде планируется труба 110.
Фундамент не утепленный.
Под фундаментом труба на подвесах, на краю фундамента уходит в землю.
Вопросы:
1. Будет ли промерзать открытая и продуваемая по сути канализация? Спасет ли отца русской демократии утепление отражающей теплоизоляцией 10мм из Леруа Мерлена? Во сколько слоев?
2. Нужно ли сделать ревизию на длинной магистрали между точками Р+В+С и К+П?
3. Нужны ли тут где-то обратные клапана и как правильнее было бы стыковать трубопроводы?
4. Точки Р+В+С и К+П планировал вводить тройником под 90 градусов. Может, стоит заменить на Тройник+отвод 45?

Спойлер: Схема

 

Да

Будет зависеть от погоды. Но если сделать слоёв в 10-15 - точно поможет

Да. Примерно каждые 6 метров

Нет

Стоит

 

Поможет ли, если длинный отрезок на схеме вывести за пределы фундамента (она идёт вдоль стены дома) и закопать? Есть ли тут бюджетное решение?
Увы, закопать всю магистраль не выйдет, это полы вскрывать, в подполье места мало... греющий кабель?

 

Греющий кабель - это совсем уж крайний вариант.
Закапывать в проекции дома особого смысла тоже нет - у вас там будет голая земля (снег не попадает, а цоколь, как я понимаю не зашит, то есть ветер будет гулять). Соответственно промерзание грунта будет на метр, примерно.
А вот если вы выведете часть трубы за проекцию дома (туда, где ложится снег) - это имеет смысл.

 

Изначально рассматривался такой вариант:

Спойлер: Схема

Даже 2 варианта. Сначала Вариант 1 (зеленая магистраль 1), который потом трансформировался в вариант 2 (магистраль с зеленой 2), чтобы уменьшить объем земляных работ. Ну и уже финально трансформировался в схему из изначального поста, ведь зачем тянуть магистраль право, а оттуда копать канаву (5), если можно сделать вывод из точки слева и существенно уменьшить объем работ, при неизменной разводке под домом?

И я бы вернулся к изначальному варианту с магистралью 1, где незакопанные остаются только магистрали 3 и 4, если бы не ваши слова насчет снега.
Проблема в том, что с этой стороны дома планируется терраса через год-два. И снег там также лежать не будет, терраса не даст. И получается логики закапывать так трубу нет, терраса перекрывает ее практически полностью.

Теперь я совсем в ступоре)
Подвешивать трубу нельзя, промерзнет. Закапывать бесполезно - после постройки террасы тоже будет промерзать.

Пока вижу только один вариант: греющий кабель по низу магистралей 2 и 3 (около 10м) и фольгированная скорлупа ппу на все подвешенные трубы. ну и брать схему из первого варианта, там около 20к экономии на земляных работах, как раз уйдут на кабель и скорлупу.

 

Можно, но нужно делать приличное утепление или закрывать и утеплять контур ростверка. Увы, это недостаток свайно-ростверковых фундаментов...

 

Как лучше расположить вводы в канализацию в плитном фундаменте: рядом со стенами или в стене как на фотографии? Если вдоль стены, то придётся потом закрывать коробами или вообще всю стену гипсокартоном. Если в стене, то ослабит стену. Трубы 110мм. Стены из газобетона 250мм. Хочется чтоб было красиво и меньше работы т. к. строю сам себе.

 

Выводите или вертикально (чтобы отводы уходили сразу в пол) или делайте вдоль стен и закрывайте фальшь-стеной при отделке.

 

Двухэтажный дом, санузел на втором этаже, из него идет фановая труба вверх через монолитную часть потолка и труба канализации 110 мм вниз на первый этаж.
Фановая труба будет точно смещена от угла санузла левее, чтобы проходка вверх шла через монолитную часть потолка, а не сквозь плиту. Трубу канализации 110 мм на первый этаж можно сделать двумя вариантами (см рисунок) - в самом углу санузла (тогда придется дырявить жб плиту, как на первом рисунке) либо под фановой трубой (тогда стоки из умывальника пойдут через два поворота в 90 градусов).
Годится ли второй вариант или два изгиба ведут к запорам?