Строители своего дома из Череповца - объединяйтесь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно источник информации? Просто моё гугление дало обратный результат. У арболита или лучше или одинаково. Плюс ещё что-то пишут про "теплопроводность газобетона в процессе эксплуатации", которая ещё хуже. Очень интересует этот вопрос, поэтому не в качестве прений, а в поисках истины.

 

Проектик нашел подходящий, присоединяйтесь к обсуждению https://www.forumhouse.ru/threads/189309/
Тяжело дается выбор проекта, все больше прихожу к выводу, что строить и контролировать стройку сам не буду. Слишком много надо знаний надо получить, много времени за чтением форума провести, а мне работать надо

 

Володя, наверное ты сравнивал с ГБ 500 - тогда твои выводы правильные (только без "гораздо")
А я про ГБ 400.

По СНиП II-3-79* Строительная теплотехника есть 3 зоны по влажности: сухая, нормальная и влажная. Московская область находится в нормальной зоне по влажности и в ней расчеты принимаются при условиях эксплуатации Б.

Расчетная толщина стены при использовании данных о сопротивлении теплопередаче материалов при условиях эксплуатации Б, в соответствии с приложениями 1 и 2 СНиП II-3-79* Строительная теплотехника и ГОСТ 19222-84, ГОСТ 25485-89, ГОСТ 530-2007 (без учета штукатурного слоя):

1) сосна плотностью 500 кг/м3, теплопроводность в условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C:

1/8,7+ 0,54/0,18+1/23=0,1149+3,0526+0,0434= 3,16 м°C/Вт = стена 54 см.

2) арболит плотностью 500 кг/м3, конструкционный - со средней плотностью свыше 500 до 850 кг/м3, СНиП II-3-79* Строительная теплотехника; теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,19 Вт/м°C:

1/8,7+ 0,57/0,19+1/23=0,1149+3+0,0434= 3,16 м°C/Вт = стена 57 см.

3) газобетон плотностью 500 кг/м3, конструкционно-теплоизоляционный, марка D500 по ГОСТ 25485-89 БЕТОНЫ ЯЧЕИСТЫЕ; теплопроводность при условиях эксплуатации Б (взята линейная интерполяция между марками 400 и 600 СНиП II-3-79* Строительная теплотехника) = 0,21 Вт/м°C:

1/8,7+ 0,63/0,21+1/23=0,1149+3+0,0434= 3,16 м°C/Вт = стена 63 см.

3) газобетон плотностью 400 кг/м3, теплоизоляционный, марка D400 по ГОСТ 25485-89 БЕТОНЫ ЯЧЕИСТЫЕ; теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,15 Вт/м°C:

1/8,7+ 0,45/0,15+1/23=0,1149+3+0,0434= 3,16 м°C/Вт = стена 45 см.

Кому ж тогда доверишь контроль за строительством? Неужели у нас есть такие люди?

 

Найду прораба с бригадой или фирму строительную, а тебя в качестве технадзора приглашу, будешь приезжать и пальцем тыкать

 

Где-то читал, что теория немного расходится с практикой. То есть в натуре ГБ400 не покажет такую теплопроводность, ибо влажность и т. д.

 

ну дык влажность и арболит стороной не обойдет)

 

Вот ведь сцепились, каждый кулик свое болото хвалит Я так подхожу к стене своего панельного трогаю рукой, внешняя стена теплая, так что любой стены хватит, главное грамотно построить с соблюдением технологии и пол-окна-двери нормальные сделать. Правда у меня все проще - требования по бетонным перекрытиям не оставляют особо выбора по материалу стен , хоть об этом не надо думать.

 

обойдёт.

Да мы не меряемся п... сцепились, просто я пытаюсь утвердиться в своём мнении относительно арболита, а Сергей мне помогает.
А у Вас выбор тоже есть. На арболитовые стены можно плиты класть спокойно, а не только на кирпичные и монолитные.

 

Пофлудим тут)
А чего в декретном отпуске делать, дома целый день, знай рисуй
Я попробовал Скетч Ап, но быстро надоело, не усидчивый я совсем.

 

Ага, приготовила, помыла, постирала, в магазин сбегала, с младшим погуляла, детей по поликлинникам и развивалкам свозила, на работе квартал закрыла и весь день свободна

 

А мне понравился АвтоКАД. Нашёл видеокурс по нему, кому надо - подгоню. Там человек с комментариями делает проект коттеджа с нуля. Знай повторяй за ним, а потом по аналогии и свой можно рисовать. Да и строителям, если что можно подсунуть. А СкетчАп глючный маленько, в КАДе всё удобнее.
А вообще лучше руками рисовать на бумаге. Сначала криво будет, но потом Ван Гог может получиться. Как я говорю "рисовать умеют все, только не все об этом знают" (С).

 

Всем доброго время суток! Принимайте ...
Читаю эту тему давно, интересно, то же начинаю думать ... дом или квартиру строить.

А побудило сюда войти ... гм .. споры про утепление.
Сам склоняюсь к каркасному дому.

 

Тада ты моих рядах
Поблуждай по форуму, может поменяешь мнение. Но у меня выбор сделан.
Спорить не хочу на тему технологий. Велкам!

 

Добро пожаловать, я тоже на каркаснике остановился. Вот нашёл по новым стандартам теплопроводности ограждений


Здесь подробней: http://www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/kakoi-tolshini-uteplitel.html

Victor_G, Приветствую вас, я немного не понял, вы тоже каркасник выбрали? Victor_G,

 

Про 6 метров железобетона конечно сильно И как мы в панельках живем не вымерзли еще все

А вообще, я считаю, что не совсем правильно упираться только в теплопроводность материала. Теплопотери нужно считать в комплексе. Через любые самые лучшие окна например теплопотери все равно будут больше, чем через стены. А еще пол и крыша нужно смотреть как сделаны. Ну и конкретный проект нужно смотреть, площадь остекления, площадь стен и т. п. Может статься так, что просчитав все эти параметры разница в теплопотерях конкретно через стены будет какие то пару процентов составлять, а затраты при строительстве из разных материалов будут отличаться в разы, и с экономической точки зрения выгоднее строить из менее теплого материала.

У нас в садике например в прошедшие морозы в группе было 14 градусов, но у нас в группе получилось так, что ВСЕ внешние стены это практически сплошные окна огромные (группа угловая по двум стенам три окна, остальные стены внутренние), причем старые советские еще, вот и получается, что стену хоть три метра толщиной делай, а теплее все равно не будет, пока окна в порядок не приведут.

Практически в любых стенах будет тепло, если строить с соблюдением технологии, при этом в каркаснике, например, технологию нарушить гораздо проще, чем скажем в кирпиче. Поэтому сама по себе теплопроводность пенопласта как материала это одно, а теплопроводность конкретной стены в конкретном доме это своем другое.