Оцилиндровка камерной сушки или естественной влажности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не совсем понт, а некий компромис между желанием видеть сруб и нежеланием заморачиваться со срубовыми проблемами. Каркас возводится быстро и готов к эксплуатации после отделочных работ. В парилке обшить фольгой, затем обрешетка и обшивка из липового горбыля. если его взять по толще то смотреться будет как бревно. толщина горбыля обеспечит необходимый массив дерева в парилке который при нагреве затем будет приятно греть. при этом время приготовления бани уменьшится, так как прогреть нужно будет только сам горбыль, а дальше утеплитель, он изолятор.
но это опять же мое мнение и оно может не совпадать с мнениями других людей.

 

Сейчас 2019 год, отзовитесь кто построил из ОЦБ и как эксплуатация? Очень интересно

 

Осень 2020. Все тот же вопрос: ОЦБ камерной сушки (СВЧ, как я понимаю) или ОЦБ естественной влажности? Планирую гостевой дом-баню S примерно 55 кв м. И ещё вопрос: заменяет ли пружинный блок Сила конопатку? Некоторые компании производители ОЦБ говорят, что не будет нужды конопатить их строение

 

Обманывают

 

Конопатка в углах все равно нужна будет. В пазах, возможно, частично. Смотря, какой у вас паз и какое бревно? Но я больше склоняюсь к Тедвудам, нежели к Силе. А лучше везде сделать тёплый шов.

 

Что. тем не менее, конопатку не отменяет.

 

Зачем конопатить, если везде " теплый шов?

 

Правильно задавать вопрос. зачем теплый шов. если проконопачено.

Не имею желания затрагивать "метафизические"различия и "проблему точки росы".
На житейском уровне: а что бы не заниматься этим когда припрет.
Сравнивая несущие стены и отделку: конопатка первична.

 

Потому что "тёплый" шов убирает только сквозняк. Холод всё равно проходит

 

Это слишком просто.